Дело №5-19/2024

УИД 04RS0019-01-2024-000391-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 27 июня 2024 года 

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь примерно с 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом, марки № государственный номер №, нарушил требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства в попутном направлении со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при возвращении в свою полосу движения притормозил, в результате чего пассажир ТС БУВ получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая БУВ, её законный представитель БМС не явились, извещены надлежаще, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть Нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, возвращаясь в свою полосу движения, притормозил в результате чего пассажир БУВ получила травмы легкой степени тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что при совершении маневра обгона, выехав на встречную полосу, он увидел приближающийся с большой скорость автомобиль встречного направления, решил занять свою полосу, резко притормозил, в результате чего пассажир автобуса получил травмы;

копией выписки из решения о включении сведений об автобусах в реестр лицензий, копией лицензии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией заказ-наряда №, от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора фрахтования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ; 

копией медицинской карты БУВ, согалсно которой у последжней имелись травмы, полученные в результате ДТП;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у БУВ имелись телесные повреждения: рвано-ушибленная рана верхнего века справа, которая причинена в результате воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, давность образования данных повреждений может соответствовать сроку указанному в определении;

иными материалами дела.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 требований п. 1.5, 10.1, ПДД РФ, поскольку при управлении транспортным средством, он допустил резкое торможение транспортного средства, в результате чего пассажир автобуса получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, её законного представителя. 

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, учитывая мнение потерпевшего, полагаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 032601001, р/счет 

<

***>, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81642000, УИН 1881043240420000663.

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Туравинина