Гр.дело № 2- 381 -2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А. 

При секретаре судебного заседания Голевой И.А. 

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовского ФИО6 к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Ольховику ФИО7 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, 

установил:

ФИО2 с 24.08.2007 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя главы КФХ «ФИО2».

23.09.2016 года ИП ФИО2 приобрел у ФИО1 мед натуральный в количестве 1626,45 кг. на общую сумму 195174 руб.

ИП ФИО2 оплатил ФИО1 денежные средства в размере 35000 руб.

Оставшаяся часть денежных средств истцу не оплачена.

Дело инициировано иском ФИО1, просит взыскать с ИП главы КФ расходы по оплате государственной пошлины в размер 5104 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что приобретенный товар в виде меда ответчиком в полном размере не оплачен.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 160174 руб., указал, что первоначально иск был подготовлен без учеты выплаченных ответчиком ранее денежных средств. 

Ответчик ИП глава КФХ ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2016 года ИП ФИО2 приобрел у ФИО1 мед натуральный в количестве 1626,45 кг. на общую сумму 195174 руб., что подтверждается накладной от указанной даты.

Оплата товара в полном размере ответчиком не произведена.

Из пояснений истца следует, что ответчиком произведена оплата товара на сумму 35000 руб.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о полной оплате товара, в нарушение требований 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, задолженность по оплате товара составила 160174 руб.,, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, исходя из заявленного требования в размере 4403,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Ольховика ФИО8 в пользу Титовского ФИО9 денежные средства по договору купли-продажи в размере 160174 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4403.48 руб., всего 164577,48 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. А. Туранова