Дело № 2-280/2026

УИД 93RS0007-01-2026-000121-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 10 марта 2026 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной

Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполя, к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением в защиту своих наследственных прав указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС муниципального объединения 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери истец не смог надлежащим образом оформить свои наследственные права, поскольку на период смерти наследодателя нотариусы, осуществляющие нотариальную деятельность на территории города Мариуполя в связи с большой рабочей нагрузкой, не открывали новые наследственные дела. Однако, истец полагает, что фактически принял наследство, поскольку вступил в управление недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери в виде жилого дома, общей площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также признать право собственности на указанный дом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление, в котором поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить, а также указал, что не может принять участие в судебном заседании, в связи с чем просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель истца – ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Мариуполя в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании Договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, ФИО3 взяла на себя обязательства по пожизненному содержанию ФИО4, который, в связи с этим передает в собственность ФИО3 дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 21-22). Наследником после ее смерти является истец ФИО2 Родственная связь между истцом и наследодателем подтверждается Свидетельством о рождении Серии II-НО № (л.д.). Иных наследников первой очереди не установлено.

В доказательства факта принятия наследства истцом предоставлены платежные поручения о переводе в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении срока принятия наследства, который исчисляется с даты смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что по смыслу разъяснений, имеющихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» является одним из доказательств фактического принятия наследства.

Как указано в ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом того, что факт принятия наследственного имущества порождает право собственности, а также того, что ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполя, к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № наследства после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 67,3 кв.м., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № право собственности на жилой дом, общей площадью 67,3 кв.м., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2026 года

Судья О.В.Логвинов