П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2017 г. г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-764/2017 по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» (ООО «Новоградсервис») юридический адрес: 

<

...>), фактический адрес: 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

15.11.17 года в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевске поступило обращение на неудовлетворительное качество питьевой воды и воды горячего водоснабжения по адресу 

<

...>.

17.11.17 года в отношении ООО «Новоградсервис» возбуждено дело об административном правонарушении, и проведен отбор проб и образцов воды на соответствие гигиеническим нормативам. 

Согласно представленному экспертному заключению по результатам испытаний 

<

№> от 28.11.2017 (протокол лабораторных испытаний 

<

№> от 27.1 1.2017) пробы воды горячего централизованного водоснабжения из точки водоразбора внутренней сети (теплоузел) жилого дома № 26 ул. Карбышева г. Новокуйбышевска Самарской области отобранной в рамках административного расследования, возбужденного на основании обращения потребителя, проживающего 

<

Адрес> исследуемая проба горячей воды не отвечает требованиям раздела Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПиН 2.1.4.2496-09 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 года № 24 с изменениями, по определяемым показателям: мутность 7,34±0,73 мг/дм3 при нормативе не более 1,5 мг/дм3 (превышает допустимый гигиенический норматив в 5 раз), железо 5,54 ± 1,11 мг/дм3 при нормативе не более 0,3 мг/дм3 (превышает допустимый гигиенический норматив в 18 раз), что указывает на не безвредность горячей воды по химическому составу.

По данному факту 30.11.2017 года отделом управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Новокуйбышевске в отношении ООО «Новоградсервис» составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Представитель отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевске ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения.

Представитель ООО «Новоградсервис» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснив, что поставщиком коммунального ресурса является ресурсоснабжающая организация – ПАО «ТПлюс», которая отвечает за качество воды, а ООО «Новоградсервис» оказывает коммунальные услуги, а не поставляет коммунальный ресурс, в связи с чем, вины общества во вмененном правонарушения нет. Об имеющихся недостатках качества воды в ПАО «ТПлюс» неоднократно направлялись претензии. ООО «Новоградсервис» со своей стороны предприняло все меры по подаче жильцам из теплоузла воды надлежащего качества. 

Изучив административный материал, выслушав стороны, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, за которое предусмотрено наказание юридического лица в виде штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Новоградсервис» подтверждается представленными в суд материалами: определением о возбуждении дела 

<

№> от 17.11.17 г., протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 30.11.2017 г. об административном правонарушении, экспертным заключением 

<

№> от 28.11.17 г., протоколом лабораторных испытаний 

<

№> от 27.11.17 г.

Таким образом, несмотря на доводы представителя ФИО2 судья пришел к выводу о виновности ООО «Новоградсервис» в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ, так как принимаемые меры являются явно недостаточными, поскольку речь идет о здоровье и благополучие людей, и учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ООО «Новоградсервис» административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.5 КоАП РФ в отношении юридических лиц.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» (ООО «Новоградсервис», юридический адрес: 446200 

<

...>), фактический адрес: 446206 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 633001001) виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) БИК 043601001 ИНН 

<

***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 КБК 14111601000016000140 р/с № 

<

***> 

Банк получателя: отделение Самара г.Самара 

(Номер документа - протокол об административном правонарушении 

<

№> от 30.11.2017 года).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд. 

Судья: подпись Н.В.Святкина