Дело № 5-28/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 17 марта 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Никулин Д.В., при секретаре судебного заседания Бабенышевой А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший представителя АО «Агро-Альянс» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 часов, на автомобильной дороге 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством УАЗ государственный номер №, в нарушении п. 8.1 ПДД, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, и создал помеху в движении автомобилю Лада Гранта государственный номер №, под управлением Потерпевший , совершающего маневр обгона по встречной полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта водителю автомобиля Лада Гранта, Потерпевший причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснив, что при повороте налево посмотрел вперед и в задние зеркала, ни каких автомобилей не было. В ДТП виноват Потерпевший т.к. последний ехал на большой скорости, догоняя его автомобиль УАЗ, который замедлил движение, Потерпевший видел включенный поворот, стоп сигналы, также Потерпевший не насторожил пешеход. Водитель Потерпевший не правильно оценил дорожную ситуацию. После ДТП уехал искать в поле виновника ДТП. 

Потерпевший Потерпевший суду пояснил, что правил дорожного движения не нарушал, двигался на автомобиле Лада Гранта, выполнял маневр обгона, по встречной полосе в попутном направлении. Впереди двигался автомобиль УАЗ, который при повороте налево не убедился в безопасности маневра, и создал ему помеху в движении. В результате нарушения правил дорожного движения, водителем автомобиля УАЗ произошло дорожно-транспортное происшествие, его автомобиль получил механические повреждения, ему причинен легкий вред здоровью. После ДТП водитель УАЗа ФИО1 с места ДТП уехал.

Свидетель ФИО6 дала аналогичные пояснения суду, о том, что являясь пассажиром автомобиля Лада Гранта, увидела, как Потерпевший выполняет маневр обгона, по встречной полосе в попутном направлении. Впереди двигался автомобиль УАЗ, который при повороте налево не убедился в безопасности маневра, и создал помеху в движении. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 часов, на автомобильной дороге 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством УАЗ государственный номер №, в нарушении п. 8.1 ПДД, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, и создал помеху в движении автомобилю Лада Гранта государственный номер №, под управлением Потерпевший , совершающего маневр обгона по встречной полосе движения, в следствие чего, произошло дорожно-транспортное происшествие. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта водителю автомобиля Лада Гранта Потерпевший причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2025 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, видеозаписью с видеорегистратора автомобиля Лада гранта, согласно которой при просмотре видео в судебном заседании, зафиксировано как водитель ФИО1 управляя транспортным средством УАЗ, в нарушении п. 8.1 ПДД, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, и создал помеху в движении автомобилю Лада Гранта под управлением Потерпевший , совершающего маневр обгона по встречной полосе движения, в следствие чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, объяснениями Потерпевший , ФИО1, ФИО6, заключением эксперта, согласно которому, Потерпевший причин легкий вред здоровью. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, следствием чего, явилось причинение легкого вреда здоровью водителю Лада Гранта Потерпевший 

Судьёй действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя. 

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.В. Никулин 

копия верна, судья