Дело № 2-839/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001043-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 11 июля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при помощнике судьи Марычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ФИО4,, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с иском к ФИО2, в котором просит исключить из акта описи и ареста имущества должника ФИО2, наложенного на основании постановлений судебных приставов исполнителей Дзержинского РОСП Нижегородской области от 22.09.2022, 17.01.2023, 02.03.2023 и 10.03.2023, автомобиль Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №, черного цвета.

В обоснование иска указал, что начале марта 2022 года на сайте торговой площадки «Авито» он нашел объявление о продажи вышеуказанного автомобиля в аварийном состоянии. Созвонившись с продавцом, он договорился о приобретении автомобиля. 15.03.2022 между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. Автомобиль был сразу же передан ему, а он заплатил ФИО3 245 000 руб. 00 коп. Перед покупкой он проверил автомобиль по базам ГИБДД, никаких ограничений по состоянию на март 2022 года не было. Автомобиль по данным ГИБДД был зарегистрирован не за действующим собственником ФИО3, а за прежним ФИО2 На момент перехода права собственности от ФИО2 к ФИО3 автомобиль находился в аварийном состоянии, поэтому не мог быть поставлен на учет, ввиду невозможности его предоставления в ГИБДД. В период с марта 2022 года по апрель 2023 года он самостоятельно занимался восстановлением автомобиля. После окончания ремонта он обратился в ГИБДД, но в постановке транспортного средства на регистрационный учет ему было отказано, так как от 22.09.2022, 17.01.2023, 02.03.2023 и 10.03.2023 на автомобиль были наложены аресты. В дальнейшем ему стало известно, что исполнительное производство возбуждено по причине взыскания с ФИО2 задолженностей кредиторами. Просит исковые требования удовлетворить, так как на момент наложения ареста он являлся собственником автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №, черного цвета.

Определениями суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО3, ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО «АйДи Коллект», ФИО4, МИФНС № 2 по Нижегородской области. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО «АйДи Коллект», ФИО4, МИФНС № 2 по Нижегородской области в суд не явились, своих представителей не направили. Учитывая надлежащее извещение ответчиков, судом вынесено определение о рассмотрении дела без их участия, а также участия их представителей.

Представитель третьего лица – Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области в суд не явился. Учитывая надлежащее извещение третьего лица, судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. 

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу будут должник и взыскатели.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Таким образом, при наложении обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий и ареста, в рамках исполнительного производства, на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении этого имущества от обеспечительной меры.

Суду представлен договор об уступке прав требования № от 02.03.2022, по условиям которого АО «

<

данные изъяты>» уступило ФИО3 права требования к ФИО2, вытекающие из кредитного договора.

Также суду представлен договор купли-продажи автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №, черного цвета, заключенный 02.03.2022 между ФИО2 как продавцом и ФИО3 как покупателем. По условиям сделки ценой 310 000 руб. 00 коп.: 258 100 руб. 00 коп. оплачивается в счет договора цессии 51 900 руб. 00 коп. – на руки.

Таким образом, со 02.03.2022 собственником автомобиля Ауди А4 являлся ФИО3

Также суду представлен договор купли-продажи автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №, черного цвета, заключенный 15.03.2022 между ФИО3 как продавцом и ФИО1 как покупателем. Цена сделки составила 245 000 руб. 00 коп.

Таким образом, с 15.03.2022 собственником автомобиля Ауди А4 являлся ФИО1 В подтверждении доводов о ремонте автомобиля истцом суду представлены товарные накладные о доставке автозапчастей, а также документы подтверждающие их оплату.

Истцом суду представлены паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации спорного транспортного средства, из которого усматривается, что ФИО2, по данным ГИБДД, является собственником автомобиля с 11.08.2018. Аналогичная информация содержится в выписке из государственного реестра транспортных средств от 09.06.2023, представленной ГИБДД.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в отношении ФИО2 имеются исполнительные производства в рамках которых выносились постановления о запрете регистрационных действий со спорным автомобилем:

- №-ИП, в связи с задолженностью перед АО «АйДи Коллект» на сумму 76 225 руб. 00 коп. В рамках которого 10.03.2023 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области О.М.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №. Вместе с тем, постановлением от 13.06.2023 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области О.М.В. вышеуказанное постановление отменено. Копия постановления представлена суду.

- №-ИП, в связи с задолженностью перед ФИО4 на сумму 434 737 руб. 27 коп. В рамках которого 02.03.2023 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области О.М.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №. Данное постановление является действующим и актуальным, что подтверждается информацией Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области от 27.06.2023

- №-ИП, в связи с задолженностью перед МИФНС № 2 по Нижегородской области на сумму 18 997 руб. 77 коп. В рамках которого 17.01.2023 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области Ч.А.Д, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №. Данное постановление является действующим и актуальным, что подтверждается информацией Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области от 27.06.2023

- №-ИП, в связи с задолженностью перед ООО «Коллекторское агентство «Фабула»» на сумму 15 300 руб. 00 коп. В рамках которого 22.09.2022 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области Д.Ж.В, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №. Вместе с тем, постановлением от 13.06.2023 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области О.М.В. вышеуказанное постановление отменено. Копия постановления представлена суду.

Таким образом, на дату рассмотрения дела запрет на регистрационные действия со спорным автомобилем сохраняется в рамках двух исполнительных производств:

- №-ИП от 01.03.2023, в связи с задолженностью перед ФИО4 на сумму 434 737 руб. 27 коп. (постановление от 01.03.2023);

- №-ИП от 16.06.2022, в связи с задолженностью перед МИФНС № 2 по Нижегородской области на сумму 18 997 руб. 77 коп. (постановление от 17.01.2023).

Требования по иным исполнительным производствам на дату рассмотрения дела являются неактуальными, так как судебный-пристав исполнитель самостоятельно отменил запрет на регистрационные действия.

То есть, все обеспечительные меры в отношении автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №, были предприняты как после заключения договора купли-продажи от 02.03.2022 между ФИО2 и ФИО3, так и после заключения договора купли-продажи автомобиля от 15.03.2022 между ФИО3 и ФИО1

Никем из ответчиков факт заключения вышеприведенных договоров купли-продажи автомобилей не оспорил, доказательств опровергающих данные из указанных договоров не представил.

В подтверждение того, что сделки состоялись ФИО1 представил оригиналы документов на автомобили.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает доводы иска, что автомобиль находился в ремонте, не эксплуатировался после покупки, в связи с чем, и не был поставлен на регистрационный учет в установленный срок. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии ч с. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ч. 1 ст. 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Суд полагает, что истцом доказан факт приобретения имущества – автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN №, в собственность до наложения на него обеспечительных мер по искам взыскателей. Истец фактически завладел автомобилем и документами на него, предпринял меры к ремонту автомобиля. 

Какой-либо недобросовестности со стороны истца при покупке автомобиля судом не установлено. Какие-либо ограничения на сделки с автомобилем, на дату заключения договора купли-продажи – 15.03.2022, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования об освобождении имущества от ареста – удовлетворить в части, а именно в отношении действующих постановлений о запрете регистрационных действий. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ФИО4,, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить в части.

Исключить из постановления судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области О.М.В. от 02.03.2023,вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.03.2023, в связи с задолженностью перед ФИО4 на сумму 434 737 руб. 27 коп., автомобиль Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN № и отменить запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства. 

Исключить из постановления судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области Ч.А.Д, от 17.01.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства № №-ИП от 16.06.2022, в связи с задолженностью перед МИФНС № 2 по Нижегородской области на сумму 18 997 руб. 77 коп., автомобиль Ауди А4, государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, VIN № и отменить запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства. 

В удовлетворении требований в большем объеме, в том числе к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023

Судья А.А. Шидловский