П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 11 декабря 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2019 года в 15 часов 30 минут, ФИО1 находясь у дома ... выражался нецензурной бранью в адрес И.Г. громко кричал, размахивал руками. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснил, что поругался с женой.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением И.Г., не верить которым нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 30 января 2019 года и административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 29 ноября 2019 года (...).

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания – с 23 часов 50 минут 10 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.