Дело № 2-1455/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре судебного заседания Дротовой М.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 20 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 24% годовых. Денежные средства истцом ответчику были переданы в соответствии с распиской, однако в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. Просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 20 000 000 рублей, проценты по договору в сумме 14 491 228,38 рублей, пени за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 5 336 402,8 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просив рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявления, указав на признание иска.

В судебное заседание представитель Межрегионального управления по Дальневосточному федеральному округу, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не явился, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 20 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора), что подтверждается распиской. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить займ, проценты по договору, пени за нарушение срока возврата. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доказательств возврата заемных денежных средств в полном объеме представлено суду не было. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 рублей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 договора займа за пользование займом заемщик обязался уплатить проценты из расчета 24% годовых, проценты начисляются с момента получения денежных средств и до полного погашения займа, выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца за срок – с первого по последнее число текущего месяца включительно. 

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 14 491 228,38 рублей. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах проценты за пользование займом в сумме 14 491 228,38 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 7 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата денежных средств, указанного в п.4 договора, заемщик обязан уплачивать займодавцу пеню из расчета 0,75% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени исчислена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ и составила 5 336 402,8 рублей. Суд полагает, что указанный расчет не соответствует условиям договора. Так в п.7 договора установлена ответственность за нарушение срока возврата денежных средств, определенного п.4 договора. Пунктом 4 установлен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определение периода просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ (как указано в расчете) не соответствует условиям договора.

Судом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что по условиям договора пени рассчитываются за каждый месяц просрочки. За указанный период пени составили 1 800 000 рублей (20 000 000х0,75%х12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с учетом взыскиваемых сумм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 60 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 20 000 000 рублей, проценты по договору в сумме 14 491 228 рублей 38 копеек, пени в сумме 1 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук