Дело № 12-492/2019 г. Мировой судья с/у № 4

№ 3-924/2019 г. и.о. мирового судьи с/у № 10

Колтаков В.С. 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании её жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 02 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

генеральный директор ООО «АН СарМат» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, согласно которому она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. 

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Доводы изложены в жалобе. 

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении генерального директора ООО «АН СарМат» ФИО1 15 июля 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно за не предоставление своевременного отчета в Челябинское региональное отделение фонда социального страхования РФ. 

Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Вышеуказанным постановлением мирового судьи заявительница признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка. 

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям генерального директора ООО «АН СарМат» ФИО1, и сделал обоснованный вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и ее виновности в его совершении.

Нарушений законодательства при вынесении обжалуемого постановления судьей не установлено. 

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, придаваемому ему правоприменительной практикой, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

При рассмотрении дела в отношении генерального директора ООО «АН СарМат» ФИО1 доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, представлено не было.

Обстоятельств, препятствующих применению ст. 2.9 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

+При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 02 сентября 2019 года в отношении генерального директора ООО «АН СарМат» ФИО1 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ отменить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: