Дело № 1-480/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Чита 20 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В., 

при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Читы Дугаровой Е.Ц., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ноздряковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2020 года около 18 часов ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находясь на участке местности в 1,5 км южного направления от 

<

адрес> увидел дикорастущие растения конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 13 февраля 2020 года в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут ФИО1 из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью изготовления другого наркотического средства и последующего его личного употребления, без цели сбыта, собрал дикорастущую коноплю, которую поместил в полимерный пакет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, 14 февраля 2020 года в период с 12 часов до 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в Железнодорожном административном районе г. Читы, на правом берегу 

<

адрес> в 18 метрах юго-восточного направления от моста, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью дальнейшего личного потребления, из собранной им дикорастущей конопли, с использованием растворителя, по известной ему технологии, 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 2,524 г, которое смешал с табаком, в результате получив смесь массой более 8,702 г, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак, часть которой употребил путем курения, а оставшееся упаковал в полимерный пакет и поместил в карман куртки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение смеси наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного потребления, в период времени с 12 часов 20 минут 14 февраля 2020 года до 11 часов 45 минут 21 февраля 2020 года незаконно хранил при себе в кармане куртки смесь массой 8,702 г, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак, упакованную в полимерный пакет, передвигаясь от места незаконного изготовления по г. Чите, в том числе по месту жительства: 

<

адрес>, по месту работы: 

<

адрес>, а также передвигаясь до Железнодорожного районного суда г. Читы по адресу: 

<

адрес>, 4, где в 11 часов 45 минут 21 февраля 2020 года при досмотре судебными приставами сбросил смесь массой 8,702 г, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак, упакованную в полимерный пакет.

21 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия в Железнодорожном районном суде г. Читы по адресу: 

<

адрес>, 4 сотрудниками полиции обнаружена и изъята смесь массой 8,702 г, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак, упакованная в полимерный пакет.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,702 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Защитник Ноздрякова В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания. 

Государственный обвинитель Дугарова Е.Ц. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, указав на отсутствие препятствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, в связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не установлено, в связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в ред. 21.02.2017 года).

Общую массу наркотического средства – 8,702 грамма суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. 18.01.2017). 

Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение ФИО1 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, отсутствие фактов постановки на учет к врачу-психиатру, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеризующего материала ФИО1 не судим, работает, женат, воспитывает малолетнюю дочь, по месту работы и со стороны знакомых характеризуется положительно. 

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетней дочери, наличие тяжелого заболевания у матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, вследствие чего, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, определяющий порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 принимая во внимание все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, тяжесть совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о его личности, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, которое будет справедливым и послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, смягчающие обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, установку на исправление, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Судом обсуждались иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи обвинения, однако оснований к тому не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к следующему: прозрачный полимерный сверток с содержащейся в нем смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и табака массой 8,702 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция 1830 от 21 февраля 2020 года) - уничтожить после вступления приговора в законную силу, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Ноздряковой В.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц; 

- не менять место жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный сверток с содержащейся в нем смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и табака массой 8,702 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция 1830 от 21 февраля 2020 года) - уничтожить после вступления приговора в законную силу, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий В.В. Жегалова