№ 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Дубовик С.А., 

при секретаре Усаниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подгорного НВ к ФИО1, ФИО3 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что он является собственником земельного участка, категории земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1512 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В целях проведения межевания границ он обратился к кадастровому инженеру ФИО6, которой проводились кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка.

Документ, определяющий местоположение границ, существующих на местности пятнадцать и более лет, земельного участка при его образовании является чертеж границ земель от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201187:7 было выявлено пересечение границ, препятствующее подготовки межевого плана для сдачи в орган кадастрового учета. Согласно схеме расположения земельных участков, видно, что граница земельного участка с КН 23:07:0201187:7 по координатам образует пересечение с земельным участком с КН 23:07:0201186:14, расположенным по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически являясь смежным земельным участком.

В отношении указанного земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201186:14 была допущена реестровая ошибка, местоположение фактической границы указанных земельных участков по смежеству с границей земельного участка с КН: 23:07:0201187:7, не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Таким образом, провести работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201187:7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным ввиду пересечения с границами земельного участка 23:07:0201186:14, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства, представителем истца были уточнены исковые требования, которые были приняты судом.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец и его представитель исковые требования поддерживают, ответчики иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третьи лица предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подгорного НВ к ФИО1, ФИО3 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: 23:07:0201187:7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без согласования, путем уточнения местоположения границ и площади на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6

Установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН: 23:07:0201186:14, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Уточнить описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201186:14, расположенного по адресу: 

<

адрес> по заявлению Подгорного НВ или его представителя на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7

Данное решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета в отношении указанных объектов недвижимого имущества по заявлению Подгорного НВ или его представителя.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья