Дело № 2-476/2017

Определение

23 марта 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Батищевой Н.И. 

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей А.

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением указывая, что состоял в зарегистрированном браке с А.

ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома отводить ребенка в детский сад и не вернулась. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ А.. была лишена родительских прав. В судебном заседании при вынесении решения она не присутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по Оренбургской области А. была объявлена в розыск.

Признание А.. безвестно отсутствующей необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Просит признать А.. безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующей А., без рассмотрения.

Судебное заседание назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель ФИО1, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был извещен надлежаще о времени и месте судебных заседаний, в подтверждение чего в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей А. оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение по основаниям, указанным в ст. 223, п.8 ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья: Батищева Н.И.