ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года 

<

адрес>, 

Судья Волгодонского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не работающего, не женатого, зарегистрированного в 

<

адрес>, со слов фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок. В присутствии полицейских продолжал выражаться нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. На предложение сотрудников полиции проследовать в ОП-1 для составления протокола, стал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал и пытался убежать от сотрудников полиции, чем оказывал неповиновение.

В судебном заседании ФИО2 от устных пояснений отказался. В письменном объяснении указал, что с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, пьян не был. Выпил валокордин в связи с болью в области солнечного сплетения и сердце. Пошёл в ближайший магазин Ассорти за хлебом. Был безосновательно задержан.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

За мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании, согласно которого ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 мин.;

- протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4

- актом мед.освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, отражено, что в ходе освидетельствования ФИО2 имел неопрятный внешний вид, щелкает семечки, угрожает сотрудникам полиции,

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО НД от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами инспекторов ОРППСП МУ МВД РФ «Волгодонское»; 

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом, позиция ФИО2 относительно отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, состояния опьянения, является бездоказательной, опровергается перечисленными выше доказательствами. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 05 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00.05 час.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.