2№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 17 октября 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рубль, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4390 рублей. Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о месте и времени уведомлены. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 просила удовлетворить заявленные требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. 

Как установлено в судебном заседании, доказательств возврата денежных средств в полном объёме, ФИО2 не предоставлено. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Таким образом, ФИО2 обязана была исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Учитывая, что ФИО2 обязательство по возврату денежных средств в установленные договором займа сроки не были выполнены, что привело к нарушению условий договора, суд считает требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Договором займа установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 8,5 процентов от суммы займа каждый месяц.

Истец просит взыскать указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 59 500 рублей.

Доказательств того, что ФИО2, надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату процентов материалы дела не содержат и в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании процентов по договору подлежат удовлетворению, с учетом представленных расчетов.

Учитывая, что ФИО2, надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов своевременно не исполнены, учитывая размер задолженности по договору, срок просрочки суд считает, что расторжение договора займа, не противоречит закону, поскольку заёмщиком допущены существенные нарушения договора (ст.450 ГК РФ). 

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4390 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пармон