Дело №2-129/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н-Усмань 14 марта 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Новоусманский районный суд к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что вышеуказанный гараж был возведен за счет собственных средств и принят в эксплуатацию. Гараж был построен на арендованном земельном участке, предоставленном постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новоусманского муниципального района 

<

адрес> и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес>. Однако при обращении в Управление Росреестра по 

<

адрес> за регистрацией права собственности на гараж она получила отказ, в связи с тем, что документы, предоставленные на государственную регистрацию прав, не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика - администрация Отрадненского сельского поселения ФИО3; третьи лица - администрация Новоусманского муниципального района 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. От главы администрации Отрадненского сельского поселения ФИО3 

<

адрес> ФИО6 поступило заявление с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. 

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, учитывая, что на момент возмещения спорного гаража земельный участок принадлежал истице на законном праве - праве аренды, при этом доказательств нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов возведенной постройкой суду не представлено, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска представителем ответчика, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на гараж, общей площадью 25,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: