ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2 

защитника Кусковой Е.А.

представившего удостоверение № 4808 ордер № 136415,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, № года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

28.11.2018г. примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через интернет платформу «

<

данные изъяты>» в интернет магазине «

<

данные изъяты>», написав сообщение неизвестному лицу, с вопросом: «Можно ли приобрести наркотическое средство героин?», получил ответ: «Да!» и номер «QIWI-кошелька» +№, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел денежных средства в сумме 900 рублей, в дальнейшем получив смс с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «

<

...>, около столба прикопан клад в конце забора». После чего, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства в значительном размере - производное - N- метилэфедрона, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфина, массой 0,65 г., в период с момента незаконного приобретения с 12 часов 30 минут 28.11.2018г. до 18 часов 00 минут 28.11.2018г., т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, когда 28.11.2018 г в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № 10 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>/А, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято кристаллическое вещество содержащее в своем составе наркотические средства - производное - N-метилэфедрона, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,65 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и полагая, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее не судимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризующегося положительно. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст. 73 УК РФ. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64, УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; наркотическое вещество - производное - N- метилэфедрона, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфина, массой 0,63 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья -