Дело № 2-1120/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 декабря 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной,

с участием:

- ответчика ФИО4,

при секретаре Исаченковой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в размере 164 024,80 руб., указывая на то, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, № года рождения был заключен кредитный договор от 08.02.2013 г. №.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ФИО5 (Заемщику) был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев с фактического предоставления.

Факт получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выписка по счету Заемщика (счет кредитования) на дату получения кредита.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользования кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному Договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

24.10.2016 г. Заемщик умер. По состоянию 18.10.2017 г. размер полной задолженности составляет 

<

данные изъяты>: проценты за кредит, в том числе просроченные – 

<

данные изъяты>, ссудная задолженность, в том числе просроченная – 

<

данные изъяты>.

Согласно положения абзаца 1 с.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным судом Российской Федерации в п.п. 60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО6 от 20.09.2017 г., после смерти ФИО1 (Заемщика) заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявления на получение кредита, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРП от 19.09.2017 г., сведения о правообладателе данного объекта недвижимости отсутствуют. Государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, до передачи данных функций в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, до 1998 г. осуществляло Бюро технической инвентаризации или администрации муниципального образования по месту расположения объекта недвижимости. Действующее законодательство не позволяет Банку получить информацию о правообладателе объекта недвижимости от этих организаций.

В результате переговоров с ФИО4 (матерью заемщика), установлено, что она является единственным родственником умершего ФИО1. (заемщика).

Поскольку ФИО4 входит в круг наследников первой очереди, она является потенциальной наследницей Заемщика, фактически принявшей наследство. Местом открытия наследства в силу ст.1115 ГК РФ является последнее место жительство наследодателя. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО4 долг по кредитному договору от 08.02.2013 г. в сумме 

<

данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец в лице представителя не явился, извещены в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее судебное извещение, до начала рассмотрения дела по существу представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылки им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца в лице представителя по имеющимся в деле материалам на основании поданного ими заявления.

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск не признала полностью, просит в его удовлетворении отказать, поскольку умерший сын ФИО1 никакого имущества не имел, он не был женат, детей у него не было, ранее была машина, но он ее продал летом 2016 г., работал в ФГУП «Охрана», затем организация ликвидировалась и он год стоял на бирже труда, до июня 2016 г., собирался трудоустраиваться, после смерти сына она ни в какое наследство не вступала ни юридически, ни фактически, поскольку никакого имущества ее сын и не имел, дом по 

<

адрес> где он был прописан, принадлежит ответчику на основании договора дарения от отца, кроме того она нотариально оформила заявление об отказе от принятия какого-либо наследства и в чем бы оно не выражалось после смерти ее сына, и поскольку она никакие наследственные права не оформляла после смерти сына, у которого не имелось никакого имущества, то и обязанность по погашению кредита нести не обязана, просит в иске к ней отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 08.02.2013 г. ФИО1 последним как с заемщиком банком (истцом по делу) заключен кредитный договор № от 08.02.2013 г. на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев (л.д.16-18, 24-27).

Кредитный договор предусматривает условием возмещения денежных средств баку непосредственно самим заемщиком ФИО1 без поручительства.

Согласно графика платежей № 1 к данному договору, ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно вносить в счет погашения кредита истцу (банку) денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, начиная с 08.03.2013 г. и по 08.02.2018 г., последний платеж указан в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.28).

Как установил суд заемщик ФИО1., 

<

данные изъяты> Отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>л.д.12).

Согласно ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края от 20.09.2017 г. № ФИО6, ею заведено наследственное дело № за 2016 год от 30.12.2016 г. после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.13).

Как установил суд по состоянию на 08.11.2017 г. у умершего заемщика имеется задолженность перед истцом (банком) в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 9-11).

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району № от 17.11.2017 г., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств, не имеется.

Согласно справки Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю» № 27/001/240/2017-1971 от 17.11.2017 г., сведений о регистрации права собственности (обременений, ограничений, запретов) на объект недвижимого имущества – жилой дом по 

<

адрес>, не имеется.

Согласно справки Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю» № 27/001/240/2017-1970 от 17.11.2017 г., за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, не зарегистрировано.

Согласно сведений КГБУ «Хабкрайкадастр» № 1-3-30/229 от 17.11.2017 г., право собственности на объект недвижимого имущества жилого назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. №

Согласно заявления ФИО4, зарегистрированного в реестре № от 15.11.2017 г. нотариусом нотариального округа г. Николаевска-на-Амуре ФИО6, последняя (ФИО4) на наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти ФИО1., 

<

данные изъяты> она не претендует, к нотариусу для принятия наследства не обращалась, и в судебные органы за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства, обращаться не будет.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 заключили договор о нижеследующем: ФИО2. дарит ФИО4 принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, указанный договор удостоверен нотариусом ФИО3. в реестре № от 14.11.1990 г., а также имеется отметка о произведении регистрационной записи домовладения в БТИ в реестровой книги под № 

<

данные изъяты>

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от 19.12.2016 г. за № 317/2017/01-06, наследственное № за 2016 год от 30.12.2016 г. после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено на основании претензии ПАО «Сбербанк России» от 01.12.2016 г., наследники для принятия наследства не обращались.

Согласно копии наследственного дела № 2016 г. от 19.12.2016 г. на имя нотариуса ФИО6 от истца (банка) имеется претензия о наличии на дату смерти ФИО1., неисполненных обязательств перед банком, в связи с чем истец просит сообщить ему о наличии наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований к ответчику в полном объеме, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства как принятия ответчиком ФИО4 после смерти должника ФИО1. в установленный срок какого-либо наследства (имущества, имущественных прав, иное) как юридически, так и фактически, так и не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества у умершего должника ФИО1

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению в полном объеме и требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2017 года.

Судья Е.Н. Головина