ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе: 

председательствующего судьи Баранчикова М.Н., 

с участием государственных обвинителей Клецова А.Н., Шумаковой Н.Ю., 

ФИО4,

подсудимого ФИО6, 

защитника подсудимого – адвоката Махортова А.В.,

предоставившего ордер №2168 от 25.12.2017 и удостоверение №0585 от 08.06.2010, 

переводчика ФИО5,

при секретаре судебного заседания Алёшиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, работавшего до задержания главой крестьянского (фермерского) хозяйства, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, имеющего вид на жительство на территории РФ и временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего до заключения под стражу по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил ряд умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности на территории Северного района г. Орла при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

Незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

ФИО6 до 22 часов 21 минуты 10.05.2017 (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), при неустановленных следствием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, для последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел в неустановленное следствием время в свое распоряжение от неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), партию наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), упакованного в 106 свёртков из полимерного материала, массами: 0,30 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,36 г, 0,47 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25г, 0,24 г, 0,28 г, 0,20 г, 0,26 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,19 г, 0,29 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,17 г, 0,18 г, 0,26 г, 0,23 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,25 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,20 г, 0,28 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,45 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,39 г, 0,48 г, 0,38 г, 0,30 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,39 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,39 г, 0,54 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,54 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,36 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,50 г, а также 0,59 г, и 0,28 г, а всего общей массой 37,26 граммов, которое, согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства является крупным размером.

После чего, ФИО6, в нарушение главы 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в неустановленное следствием время, до 12 часов 40 минут 10 мая 2017 года, поместил в «тайник», оборудованный внутри спичечного коробка, находящегося под деревом, расположенным напротив входа в магазин «Пятерочка», справа от здания УВМ по адресу: 

<

...>, часть незаконно приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно - вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1704 от 29.05.2017, содержит в своём составе наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,59 грамма. После чего, ФИО6, продолжая осуществлять задуманное, посредством технических каналов связи, а именно – посредством использования мобильного телефона с абонентским номером: №, сообщил неустановленному лицу месторасположение данного «тайника», оборудованного внутри спичечного коробка, с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,59 грамма. В 13 часов 10 минут 10 мая 2017 года Свидетель №1 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), получив информацию о месте расположения «тайника», оборудованного внутри спичечного коробка, находящегося под деревом, расположенным напротив входа в магазин «Пятерочка», справа от здания УВМ по адресу: 

<

...>, от вышеуказанного неустановленного лица, забрал указанный спичечный коробок с наркотическим средством из «тайника», тем самым незаконно приобрёл вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство – 6-моноацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 0,59 грамма. Указанное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство – 6-моноацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 0,59 грамма, было изъято у Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ 10.05.2017.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 в нарушение главы 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленное следствием время до 16 часов 50 минут 10 мая 2017 года, поместил в «тайник», оборудованный рядом с пожарной трубой 2-го этажа1-го подъезда дома 66 по ул. 5 августа г. Орла, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно - вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 2039 от 23.05.2017, содержит в своём составе наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,28 грамма, после чего посредством технических каналов связи, а именно – посредством использования мобильного телефона с абонентским номером: №, сообщил месторасположение данного «тайника», оборудованного рядом с пожарной трубой 2-го этажа 1-го подъезда дома 66 по ул. 5 августа г. Орла, с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному лицу. Указанное вещество бежевого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,28 грамма, было изъято в ходе осмотра места происшествия 10.05.2017. Таким образом, ФИО6, имея единый преступный умысел, при вышеуказанных обстоятельствах сбыл наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,87 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является значительным размером.

ЭПИЗОД №2

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

ФИО6, в нарушение главы 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время до 22 часов 21 минуты 10.05.2017 незаконно хранил в находящемся в его пользовании автомобиле: ВАЗ 2115, гос.номер: №, принадлежащем ФИО55, наркотическое средство - вещество, содержащего в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), упакованное в 104 свертка из полимерного материала, массами 0,30 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,36 г, 0,47 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,28 г, 0,20 г, 0,26 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,19 г, 0,29 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,17 г, 0,18 г, 0,26 г, 0,23 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,25 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,20 г, 0,28 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,45 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,39 г, 0,48 г, 0,38 г, 0,30 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,39 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,39 г, 0,54 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,54 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,36 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,50 г, а всего общей массой36,39 граммов, которое, согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средств является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта.Однако, своё преступление ФИО6, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 22 часов 21 минуты 10.05.2017 по 00 часов 45 минут 11.05.2017 при производстве следственного действия - осмотра места происшествия в указанном автомобиле, расположенном по адресу: 

<

...>, указанное наркотическое средство - вещество, содержащего в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), упакованное в 104 свертка из полимерного материала, массами 0,30 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,36 г, 0,47 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25г, 0,24 г, 0,28 г, 0,20 г, 0,26 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,19 г, 0,29 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,17 г, 0,18 г, 0,26 г, 0,23 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,25 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,20 г, 0,28 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,45 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,39 г, 0,48 г, 0,38 г, 0,30 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,39 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,39 г, 0,54 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,54 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,36 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,50 г, а всего общей массой 36,39 граммов - сотрудниками ОП №3 (Северный район) УМВД России по г.Орлу было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснив, что ФИО1, являющийся распространителем наркотических средств, чтобы избежать уголовной ответственности решил подставить его, указав на него как на распространителя, поскольку кроме него в г. Орле ФИО1 ни с кем не общался, ФИО7 интересовало его фермерское хозяйство, на неоднократные предложения продать хозяйство, он (ФИО8) отвечал отказом. С ФИО7 он общался по вопросам торговли посредствам телефона и лично. Чтобы сотрудники ФСБ и ГНК успешно реализовали оперативные мероприятии по раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, примерного в конце 2016 года ФИО1 обратился к нему с просьбой сделать ему карты банка «Тинкофф», пояснив, что данные карты ему нужны были для осуществления торгово-закупочной деятельности. На самом деле Гасымому данные карты нужны были для создания видимости его (ФИО8) причастности к сбыту наркотических средств. Если бы он занимался распространением наркотических средств при помощи данных карт, он не обратился к своим знакомым, а нашел неизвестного человека и за символическую плату по его паспорту оформил карты. Более того, если бы он занимался сбытом наркотиков, деньги из банкомата снимал бы он, банковские карты находились бы при нем и были бы изъяты у него при задержании. ФИО1 создав видимость срочной необходимости в телефонных переговорах с Азербайджаном, для создания видимости в его (ФИО8) причастности к сбыту наркотиков, завладел сим-картой, зарегистрированной на его (ФИО8) имя, с которой впоследствии отправлялись смс-сообщения, как теперь стало ему известно, с адресами закладок наркотических средств. Ели бы он пользовался данной сим-картой для сбыта наркотиков, то она однозначно была бы изъята при его задержании, так как материалами уголовного дела установлено, что адреса закладок 10 мая 2017 года напротив магазина «Пятерочка» по Московскому шоссе, д. 137 г. Орла, а также в первом подъезде дома №66 по ул. 5 Августа г. Орла были переданы в г. Брянск смс-собщением с сим-карты, зарегистрированной на его имя. Получается, что ФИО1 и его покровители знали место расположения его магазина, в котором он работал: 

<

...> и адрес проживания его земляка ФИО9: 1 подъезд дома 66 по ул. 5 Августа г. Орла, с которым он часто общался и заезжал к нему в гости, и в целях создания искусственных доказательств его причастности к сбыту наркотиков, заложили закладки по данным адресам, а с его сим-карты отправили сообщения в г. Брянск. Он (ФИО8) является фермером, занимается животноводством и птицеводством, занимается реализацией продукции, полученной в результате фермерской деятельности, в частности куриные яйца, которые продавал на ул. Автовокзальной г. Орла, возле продуктовых складов из автомашины ВАЗ 21015, где он иногда встречал ФИО7. Примерно в конце марта 2017 года ФИО1 сообщил ему о том, что в купленном им у ФИО55 автомобиле находится тайник с наркотическим средством героин, который он должен был при обнаружении возвратить ФИО7. Проанализировав все события, он понял, что героин, изъятый из его машины 10.05.2017, не принадлежал ФИО55 его туда положил ФИО1, в момент, когда он отлучался от своего автомобиля, перенося коробки с яйцами в склад. В ходе предварительного следствия он давал показания, что по указанию ФИО7 он поместил 2 закладки по адресам: 

<

...>, 

<

...>. В настоящий момент он заявляет, что к закладкам он не имеет никакого отношения. Показания на предварительном следствии им были даны по предложению следователя ФИО17 Следователь сказала, что он причастен к двум закладкам в Северном и Железнодорожном районах г. Орла и что если он будет отрицать свою причастность, то ему никто не поверит и его осудят на 15 лет, если же он признается в двух закладках, то она будет ходатайствовать перед прокурором о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве при котором, исходя из судебной практики, наказание будет не более 4-5 лет. Проанализировав его арест, что ему действительно никто не верил, он был вынужден согласиться с предложением следователя. После этого с ним было заключено соглашение о сотрудничестве, и он дал показания о, якобы, его причастности к закладкам. Адреса закладок ему сообщила ФИО17 В настоящий момент понятно, что следователь и прокурор его обманули, расторгнув с ним соглашение о сотрудничестве, поэтому он решил сообщить правду, как все происходило на самом деле. С учетом его положения, достатка, работы, у него не было времени заниматься распространением наркотических средств. 

Суд критически относится к данным показаниям подсудимого, которые являются противоречивыми и опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии и ранее в судебном заседании, а также другими доказательствами по делу. Суд считает, что изменение показаний в судебном заседании свидетельствует о намерении ФИО6 избежать уголовной ответственности. 

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что 10.05.2017 сотрудниками УНК УМВД России по Орловской области в результате проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу; 

<

...> в 1-ом подъезде были задержаны потребители наркотических средств: гражданин ФИО10 и гражданка ФИО2. В момент задержания гр. ФИО10 достал из правого наружного кармана куртки сверок голубого цвета и бросил его на пол, так как узнал сотрудников полиции, о чём свидетельствуют материалы ОРД и рапорта сотрудников УНК УМВД России по Орловской области. Для дальнейшего оказания помощи и сбора первоначального материала сотрудником УНК УМВД ФИО19 на место была вызвана СОГ ОП № 1 УМВД России по г. Орлу. Дознавателем ОП № 1 УМВД России по г. Орлу в присутствии приглашенных граждан был произведён осмотр места происшествия, в результате которого был изъят свёрток из полимерного материала синего цвета с содержимым, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. Данный свёрток был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Орловской области. В отношении ФИО6 им не проводилось никаких мероприятий. Про ФИО8 ему стало известно со слов оперативных сотрудников, что в отношении него проводились ОРМ. Кто был инициатором этих ОРМ ему не известно. Ни ФИО3, ни ФИО2 ничего про ФИО8 не говорили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что примерно с 25 лет он употребляет наркотические вещества- «героин», путем внутривенных инъекций. Уже около полутора лет он приобретает наркотические вещества посредством СМС – сообщений. Номер телефона, он узнал от кого-то из знакомых. На данный телефон необходимо было направить СМС. Потом приходил ответ с указанием номера счета, на который было необходимо перевести денежные средства в сумме 1200 рублей за одну дозу. После чего необходимо было отправить повторное смс с указанием времени оплаты и проследовав по адресу, указанному в ответном СМС от Ромы, необходимо было забрать наркотическое средство - «героин». Данное лицо, у которого он приобретал наркотическое вещество, он никогда не видел и никогда с ним не встречался. По телефону с ним никогда не разговаривал, а общался только СМС – сообщениями. Данное лицо в смс - сообщениях представлялось «РОМА». Этот Рома постоянно меняет номера своих телефонов. В мае 2017 года, из-за семейных проблем, он решил отвлечься и приобрести для себя наркотическое вещество. Он послал смс-сообщение с просьбой дать номер счета, на который можно было бы перевести деньги за дозу наркотического вещества. Через некоторое время ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с адресом, где можно забрать закладку с наркотическим веществом. Он подошел к магазину «Пятерочка» и под деревом, на земле нашел коробок от спичек. Внутри коробки был сверток. Он положил данный коробок в карман своей куртки. В этот момент подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Его доставили в ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, где у него изъяли спичечный коробок с наркотическим веществом - «героин». Изъятие происходило в присутствии понятых».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что является законной супругой ФИО6. Брак зарегистрировали в 2009 году. В браке у них появилось двое совместных детей. Ильхама характеризует как хорошего и порядочного человека. У них в пос. Знаменский Орловского района имеется дом, в котором Ильхам развел хозяйство: баранов, кур, продавал мясо, яйца, именно на эти деньги они жили и питались. Она не работает, сидит дома, присматривает за детьми. О том, что Ильхам продавал наркотики ей ничего не известно. Ильхам пользовался телефоном с абонентским номером №, были ли у него еще какие-либо телефоны – ей не известно. Она с ним связывалась именно по этому номеру телефона. Никаких других телефонов она у него не видела. Ильхам как-то ей рассказывал о том, что у него есть знакомый по имени ФИО1, она несколько раз слышала разговоры мужа по телефону с ФИО1, они ссорились по телефону, ФИО1, как она понимала, требовал какие-то деньги у Ильхама, а Ильхам ему пояснял о том, что денег у него нет. Они ссорились. Но муж ей ничего об этом не пояснял, видимо не хотел. Ильхам ей рассказывал о том, что должен много денег ФИО1, за что он ему должен и какую сумму - он ей не пояснял, просто говорил, что должен денег. ФИО1 она никогда не видела, где он живет, она не знает. Когда мужа задержали, она звонила ФИО1 и сказала, чтобы он решал этот вопрос. Он ответил, чтобы он сам решал все. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что в январе 2017 года была получена оперативная информация о бесконтактном сбыте наркотического средства героин на территории города Орла. Согласно первичной информации сбыт осуществлялся по следующей схеме: приобретатель наркотика посредством смс-сообщения связывался с лицом, представлявшимся именами Максим или Роман и оговаривал количество наркотика. После этого, Максим / Роман сообщал приобретателю номер карты и сумму, которую необходимо перевести в счет оплаты наркотика на карту. После проверки поступления денег на карту Максим/Роман сообщал приобретателю адрес тайника с наркотиком. Проверка информации проводилась старшим оперуполномоченным 1 отдела УПК УМВД России по Орловской области ФИО24. В ходе опроса приобретателей наркотика был установлен абонентский номер, используемый сбытчиком для отправки смс-сообщений и номер карты. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» было установлено, что абонентский номер зарегистрирован в г. Казань. В результате проведенного мероприятия «СИТКС» установлено, что номер территориально находится в городе Брянске. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» было установлено, что карта зарегистрирована на ФИО11. В ходе анализа движения денежных средств по карте было установлено, что снятие наличных осуществляется в банкоматах города Орла. В результате анализа полученных результатов оперативно-розыскной деятельности была выдвинута оперативная версия, согласно которой наркотическое средство героин на территории города Орла сбывалось группой лиц. В указанную группу входило минимум двое участников: оператор лицо, осуществляющее общение с приобретателями посредством смс-сообщений и закладчик - лицо, непосредственно помещающее наркотики в тайник. Оператор территориально находился на территории города Брянск. Закладчик находился в городе Орел. В целях конспирации преступной деятельности участники преступной группы периодически «меняли абонентские номера и карты. В ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» были получены сведения о возможных местах нахождения тайников с наркотиками. В целях выявления и пресечения преступных действий по незаконному сбыту наркотического средства героин 10 мая 2017 года было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении возможных участников преступной группы и мест тайников с наркотиками. Согласно предварительной договоренности наблюдение непосредственно за ФИО8 осуществляли сотрудники УФСБ России по Орловской области, а сотрудники УНК УМВД России по Орловской области осуществляли наблюдение за местами предполагаемых тайников, с целью фиксации факта сбыта, задержания приобретателей и изъятия наркотика. 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>, здание УВМ, магазин «Пятёрочка», напротив входа, под деревом. Наблюдение проводил он и Пеньков. В указанное место ФИО8 поместил предмет - спичечный коробок с находящимся внутри наркотиком, в целях последующего сбыта. К вышеуказанному адресу подошли мужчины, впоследствии установленные как Арутюнян и Симонишвили, которые начали осматривать территорию в районе тайника и Арутюнян, обнаружив коробок из-под спичек, поднял его и положил в правый внешний карман куртки. После этого Арутюнян и Симонишвили направились в сторону ул.Московская и были задержаны сотрудниками полиции. Наркотическое средство изъято. В 16 часов 00 минут наблюдение было прекращено. Затем, им, начальником 1 отдела подполковником полиции ФИО23, старшим оперуполномоченным по ОВД майором полиции ФИО22 в 16 часов 50 минут 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>. подъезд 1, этаж 2. справа рядом с пожарной трубой. В указанное место ФИО8 поместил сверток с наркотиком, в целях последующего сбыта. Сведения о местонахождении тайника ФИО8 отправил посредством смс-сообщения. В 17 часов 10 минут к вышеуказанному адресу подошли мужчина и женщина, впоследствии установленные как ФИО3 и ФИО2. ФИО3 и ФИО2 начали осматривать территорию в районе тайника и ФИО3, обнаружив предмет, помещающийся в ладони, положил его в правый внешний карман куртки. После этого ФИО3 и ФИО2 направились в сторону выхода из дома и на лестничной площадке 1 этажа были остановлены сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО3 достал из правого наружного кармана куртки сверток голубого цвета и бросил его на пол. Место происшествия было оцеплено, и была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 1. В ходе досмотра ФИО8 и его автомобиля изъято наркотическое средство героин, расфасованное в свертки. ФИО12 попадал к ним в поле зрения, но его действия задокументированы не были. Непосредственно от ФИО8 была получена информация о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков. Информация, изложенная ФИО8, подтвердилась. Задержать ФИО7 не удалось, по данному делу он проходит свидетелем. Все, что ФИО8 обещал сделать, он сделал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что им с ФИО19, ФИО23 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>. подъезд 1, этаж 2, справа рядом с пожарной трубой. Вечером к вышеуказанному адресу подошли мужчина и женщина, впоследствии установленные как ФИО3 и ФИО2. ФИО3 и ФИО2 начали осматривать территорию в районе тайника, и ФИО3, обнаружив предмет, помещающийся в ладони, положил его в правый внешний карман куртки. После этого ФИО3 и ФИО2 направились в сторону выхода из дома и на лестничной площадке 1 этажа были остановлены сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО3 достал из правого наружного кармана куртки сверток и бросил его на пол. Место происшествия было оцеплено, и была вызвана следственно оперативная группа ОП № 1 УМВД России по г. Орлу. Прибывшие сотрудники СОГ начали сбор первоначального материала. В отношении ФИО8 они мероприятия не проводили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснил, что в целях выявления и пресечения преступных действий по незаконному сбыту наркотического средства героин 10 мая 2017 года было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении возможных участников преступной группы и мест тайников с наркотиками. Согласно предварительной договоренности наблюдение непосредственно за ФИО8 осуществляли сотрудники УФСБ России по Орловской области, а сотрудники УНК УМВД России по Орловской области осуществляли наблюдение за местами предполагаемых тайников, с целью фиксации факта сбыта, задержания приобретателей и изъятия наркотика. В обеденное время 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>, здание УВМ, магазин «Пятёрочка», напротив входа, под деревом. В указанное место ФИО8 поместил предмет - спичечный коробок с находящимся внутри наркотиком, в целях последующего сбыта. Сведения о местонахождении тайника ФИО8 отправил посредством смс-сообщение. Через некоторое время к вышеуказанному адресу подошли мужчины, впоследствии установленные как Арутюнян и Симонишвили. Арутюнян и Симонишвили начали осматривать территорию в районе тайника и Арутюнян, обнаружив коробок из-под спичек, поднял его и положил в правый карман куртки. После этого Арутюнян и Симонишвили направились в сторону ул. Московская и были задержаны сотрудниками полиции. Наркотическое средство изъято. Затем, им, ФИО19, ФИО22 в 16 часов 50 минут 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>. подъезд 1, этаж 2. справа рядом с пожарной трубой. В указанное место ФИО8 поместил сверток с наркотиком, в целях последующего сбыта. Сведения о местонахождении тайника ФИО8 отправил посредством смс-сообщение. В 17 часов 10 минут к вышеуказанному адресу подошли мужчина и женщина, впоследствии установленные как ФИО3 и ФИО2. ФИО3 и ФИО2 начали осматривать территорию в районе тайника. ФИО3, обнаружив предмет, положил его в карман куртки. После этого ФИО3 и ФИО2 направились в сторону выхода из дома и на лестничной площадке 1 этажа были остановлены сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО3 достал из правого кармана куртки сверток и бросил его на пол. Место происшествия было оцеплено, и была вызвана следственно оперативная группа ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по т. Орлу. В результате дальнейших мероприятий, проведенных совместно с УФСБ России по Орловской области, в 19 часов 35 минут 10 мая 2017 года, ФИО8 был задержан. В ходе досмотра ФИО8 и его автомобиля изъято наркотическое средство героин, расфасованное в свертки, общей массой 36,39 грамм. ФИО8 давал показания, что все принадлежит ФИО7. Они пытались определить, кто является лидером в этой преступной группе. Угроз слышно не было. У них имелись косвенные улики, что ФИО8 причастен к сбыту наркотических средств. Смс – сообщения писались на русском языке. ФИО7 ФИО8 был должен денежные средства, и он ему их отдавал от сбыта наркотиков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 пояснил, что в январе 2017 года была получена оперативная информация о бесконтактном сбыте наркотического средства героин на территории города Орла. Согласно первичной информации сбыт осуществлялся по следующей схеме: приобретать наркотика посредством смс-сообщения связывался с лицом, представлявшимся именами Максим или Роман и оговаривал количество наркотика. После этого, Максим / Роман сообщал приобретателю номер карты и сумму, которую необходимо перевести в счет оплаты наркотика на карту. После проверки поступления денег на карту Максим/Роман сообщал приобретателю адрес тайника с наркотиком. Проверка информации проводилась им. В ходе опроса приобретателей наркотика был установлен абонентский номер, используемый сбытчиком для отправки смс-сообщений, и номер карты. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» было установлено, что абонентский номер территориально находится в городе Брянске. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» было установлено, что карта зарегистрирована на ФИО11. В ходе анализа движения денежных средств по карте было установлено, что снятие наличных осуществляется в банкоматах города Орла. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» и «наблюдение» было установлено лицо, осуществляющее снятие наличных денег с карты ФИО6. В результате взаимодействия с сотрудниками УФСБ России по Орловской области были получены сведения о сообщнике ФИО8 операторе, находящемся в городе Брянске: ФИО1 В ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» были получены сведения о возможных местах нахождения тайников с наркотиками. В целях выявления и пресечения преступных действий по незаконному сбыту наркотического средства героин 10 мая 2017 года было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении возможных участников преступной группы и мест тайников с наркотиками. Согласно предварительной договоренности наблюдение непосредственно за ФИО8 осуществляли сотрудники УФСБ России по Орловской области, а сотрудники УНК УМВД России по Орловской области осуществляли наблюдение за местами предполагаемых тайников, с целью фиксации факта сбыта, задержания приобретателей и изъятия наркотика. 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>, здание УВМ, магазин «Пятёрочка», напротив входа, под деревом. Наблюдение проводили Елецкий и Пеньков. В указанное место ФИО8 поместил предмет - спичечный коробок с находящимся внутри наркотиком, в целях последующего сбыта. Сведения о местонахождении тайника ФИО8 отправил посредством смс-сообщения сообщнику. Через некоторое время к вышеуказанному адресу подошли мужчины, впоследствии установленные как Арутюнян и Симонишвили. Они начали осматривать территорию в районе тайника и Арутюнян, обнаружив коробок из-под спичек, поднял его и положил в правый карман куртки. После этого Арутюнян и Симонишвили направились в сторону ул.Московская и были задержаны сотрудниками полиции. Наркотическое средство изъято. Затем, ФИО19 и ФИО22 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>. подъезд 1, этаж 2. справа рядом с пожарной трубой. В указанное место ФИО8 поместил сверток с наркотиком, в целях последующего сбыта. В вечернее время к вышеуказанному адресу подошли мужчина и женщина, впоследствии установленные как ФИО3 и ФИО2. ФИО3 и ФИО2 начали осматривать территорию в районе тайника и ФИО3, обнаружив предмет, положил его в правый внешний карман куртки. После этого ФИО3 и ФИО2 направились в сторону выхода из дома и на лестничной площадке 1 этажа были остановлены сотрудниками полиции. В результате дальнейших мероприятий, проведенных совместно с УФСБ России по Орловской области, 10 мая 2017 года, ФИО8 был задержан. В ходе досмотра ФИО8 и его автомобиля изъято наркотическое средство героин, расфасованное в свертки, общей массой 36,39 грамм.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что в вечернее время, в районе администрации Северного района г.Орла, к нему и Свидетель №12 подошли сотрудники УФСБ России по Орловской области и предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля. Они добровольно согласились. Затем они проследовали к автомобилю Ваз 2115. Около данного автомобиля уже находился ранее неизвестный ему мужчина кавказской внешности, как в последующем стало известно – гражданин ФИО8. Перед началом осмотра ФИО8 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что тот пояснил, что таких при себе, а также в автомобиле не имеет. Затем в нише водительской двери были обнаружены две перчатки из матерчатого материала, в одной из которых находились шесть свёртков из прозрачного материала с веществом белого цвета. В нише пассажирской двери указанного автомобиля был обнаружен полимерный пакет, в котором также имелись две перчатки из матерчатого материала, в одной из которых были обнаружены семь свёртков из прозрачного материала, в которых находились многочисленные свёртки с веществом белого цвета. Кроме того, в нише пассажирской двери были обнаружены ещё четыре свёртка из прозрачного полимерного материала, с веществом белого цвета. На вопрос о том, кому принадлежат данные пакетики, ФИО8 пояснил, что данные пакетики он видит впервые, ему они не принадлежат, каким образом они появились в автомобиле, он не знает. Все обнаруженные свёртки были упакованы и опечатаны. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что ФИО6 он знает давно, так как тот торговал на Центральном рынке г. Орла хурмой, он тоже в тот год осуществлял продажу фруктов. Как-то зимой 2016 года, к нему подошел ФИО6 и попросил открыть пластиковую карту на его (ФИО11) имя и отдать данную карту ему для пользования. Как пояснил ему ФИО8, что данная карта нужна для того, чтобы ФИО8 было удобно пользоваться деньгами за хурму, чтобы деньги от продажи хурмы в кармане не носить, а сразу же переводить эти деньги на пластиковую карту. Он спросил у ФИО6о, почему он не откроет данную карту на свое имя, ФИО6 ответил, что у него какие-то проблемы с паспортом, в связи с чем он не может открыть карту на свое имя. Он вместе с ФИО6 направились в «Тинькофф банк», расположенный в здании Автовокзала, где он получил пластиковую банковскую карту, которую он передал ФИО6 Пользовался ли данной картой ФИО6 или нет, он не знает, так как ему это было не интересно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 пояснила, что примерно в 2012 году в их посёлок со своей семьёй приехал ФИО8. В поселке Ильхам занимался сельским хозяйством, у него была своя ферма, он разводил овец, коров, уток, выращивал различные сельскохозяйственные культуры, этим он зарабатывал себе на жизнь, торговал данной продукцией, животными, овощами. ФИО8 может охарактеризовать только положительно, как человека порядочного, общительного, доброжелательного. Каких-либо конфликтов у ФИО8 ни с кем из посёлка не было, он всегда всем приходил на помощь. О том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств, она никогда не слышала, этого не видела, не знала, и никогда не подумала бы, что Ильхам способен совершить данное преступление. В посёлок периодически приезжал, с какой целью я не знаю, ФИО55 имя которого она слышала от знакомых. Также со слов знакомых, она неоднократно слышала, что ФИО55 занимался распространением наркотических средств. С ФИО7 ФИО1 она не знакома, о нем никогда не слышала. ФИО8 организовал ферму примерно 4-5 лет назад. Она не видела, чтобы к нему кто-то приезжал из мужчин, он ни с кем не общался. Он все делал сам, ему никто не помогал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что около 8 лет назад он несколько раз употреблял наркотические вещества: марихуану, путем курения и героин внутривенно. 10.05.2017 он встретил своего знакомого по имени Ара, которого знает несколько лет. Немного пообщавшись, они решили с Арой выпить алкогольных напитков. Ара сказал, что необходимо доехать до завода УВМ и встретиться с каким-то человеком, а после этого можно будет выпить. Он за компанию поехал вместе с Арой до завода УВМ. Дойдя до площади, перед заводом УВМ, он остался ждать Ару напротив магазина «Пятерочка», а Ара куда-то пошел. Через несколько минут Ара вернулся, и они направились в сторону остановки общественного транспорта. В это время к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и предложили с ними проехать до ОП №3 УМВД России по г. Орлу. В ОП №3 УМВД России по г. Орлу его досмотрели, но ничего не изымали, так как запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ у него при себе не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что в начале мая 2017 года, в вечернее время, к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой. Она согласилась. Когда они пришли в здание ОП№1 УМВД России по г.Орлу, в отделе уже были люди. В ее присутствии спрашивали у лиц, где они были. В ее присутствии выдавать им ничего не предлагалось. Права разъяснялись. Телефон уже находился на столе, когда она пришла.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, на основании ч. 3 ст. ст. 281 УПК РФ, были оглашены показаний свидетеля Свидетель №6. данные ею в ходе предварительного следствия, содержащиеся в т. 2 л.д. 24-25, из которых следует, что 10.05.2017 примерно в 21ч. 00 мин. она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. В кабинете №59 здания ОП №1 УМВД России по г. Орлу, по адресу: 

<

...> в присутствии сотрудников полиции находилась гражданка, одетая в куртку-ветровку красного цвета свитер с серо-белыми полосками, синюю рубашку в полоску с длинным рукавом, белую футболку, джинсы синего цвета, черные носки, черные кроссовки на шнурках, на розовой подошве, при ней была сумка черного цвета, без видимых телесных повреждений. Данная гражданка была представлена сотрудниками полиции, как гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. Затем один из сотрудников полиции предложил гражданке ФИО2 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если у нее такие имеются. Гр. ФИО2 ответила, что у неё нет веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Затем сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО2 из внутреннего бокового кармана женской сумки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг дуос» в черном пластмассовом корпусе IME1 №, №, сим-карты TELE-2 №, TELE-2 №, SD карта KINGSTON. Обнаруженный у ФИО2 сотовый телефон был помещен сотрудником полиции в полимерный пакет типа «файл» горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «Дежурная часть Отдел полиции №1 (по Железнодорожному району), пояснительной надписью «сотовый телефон, изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра 10.05.2017» на которой расписались все присутствующие. 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 пояснила, что когда она пришла в ОП№1, телефон уже лежал на столе. Она поставила свои подписи, не читая протокол. С ней еще была вторая женщина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что с ФИО6 он знаком около пяти лет. Познакомился с ним на оптовой базе, ФИО6 занимался продажей овощей. По просьбе Ильхама, примерно в марте 2017 года, он вместе с ним ездил в поселок, где Ильхам занимается сельским хозяйством, имеет свою ферму, разводит овец, коров, уток, выращивает различные сельскохозяйственные культуры, для того, чтобы произвести ремонт крыши фермы. По пути ФИО8 рассказал, что в машине ВАЗ 2115 он нашёл наркотические средства, которые не принадлежали ему. Он посоветовал ФИО8 выбросить наркотик, но как тот с ним поступил в дальнейшем, он не знает. Кому ранее принадлежал данный автомобиль, и чей это наркотик – ФИО8 ему не пояснил. В апреле 2017 года он вместе с ФИО8 находился на арендуемом ФИО8 складе, расположенном в районе улицы 1-ая Посадская г. Орла, точный адрес он не знает. В вечернее время, в помещение склада, зашли двое ранее неизвестных ему мужчин. Один из них азербайджанец, так как он говорил на азербайджанском языке. Второй, скорее всего тоже азербайджанец. Один из мужчин попросил его выйти, пояснив, что им надо поговорить с Ильхамом, после чего он вышел на улицу. Внутри склада один из мужчин стал говорить по-азербайджански Ильхаму о долге, спрашивать, когда тот его вернёт. Из разговора он понял, что незнакомые мужчины требуют от Ильхама 300 000 рублей. Также со стороны мужчин поступали различные угрозы в адрес Ильхама и его семьи, если последний не вернёт долг. Через некоторое время мужчины вышли и уехали. Он вернулся на склад, спросил у Ильхама, кто это был и что им надо. Ильхам ответил, что это связано с его работой, более никаких пояснений они не дал. ФИО6 может охарактеризовать только положительно, как человека порядочного, общительного, доброжелательного. Каких-либо конфликтов у ФИО8 ни с кем из знакомых не было. О том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств, он никогда не слышал, этого не видел, не знал, и никогда не подумал бы. С ФИО55 он лично знаком, так как делал ему забор в деревне «Берёзки», близко с ним не общался. Со слов знакомых он неоднократно слышал, что ФИО55 занимался распространением наркотических средств. С ФИО1 он не знаком, о нем никогда не слышал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1. пояснил, что с ФИО8 он знаком примерно с 2006 года. Отношения между ними были всегда хорошие. Они с ним держали хозяйство, занимались торговлей хурмой. ФИО8 занимал у него 500000 рублей на развитие своей фермы, которые он ему дал без расписки, просто в руки. Эти деньги он заработал за несколько лет, работая то грузчиком, то на рынке продавая фрукты и овощи. На карту денежные средства он ему не переводил. У ФИО8 был отечественный автомобиль ВАЗ 2115. У кого он приобрел данный автомобиль, ему не известно. Также ему ничего не известно о наркотических средствах. Поняв, что держать фермерское хозяйство не выгодно, и ФИО8 ему сказал, что отдаст долг частями. 115000 рублей он ему отдал, а 385000 рублей еще должен. О том, что он давал ФИО8 деньги в долг, знали только члены его семьи. Общих знакомых у них не было. В розыске он не находился.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснил, что он занимается выращиванием сельскохозяйственных культур для своего личного потребления, периодически подрабатываю на различных рынках города Орла разнорабочим. В связи с этим он знаком с ФИО8 примерно с 1990 года. ФИО6 занимается разведением и продажей скота, животной продукцией, сельскохозяйственных культур. В 

<

...> у ФИО8 есть своя ферма. Он неоднократно бывал в пос. Зареченском, где помогал Ильхаму по хозяйству. Данного человека охарактеризовать может только положительно, как человека порядочного, общительного, доброжелательного. Каких-либо конфликтов у ФИО8 ни с кем из посёлка не было, он всегда всем приходил на помощь. О том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств, он никогда не слышал, этого не видел и не знал. В Азербайджане в одной деревне он проживал с ФИО55 со слов многих знакомых, он неоднократно слышал, что ФИО55 занимался распространением наркотических средств. С ФИО1 он не знаком.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 пояснила, что у нее есть знакомый ФИО8, знает она его с зимы 2016 года, так как он в ООО « Маслово», подразделение Паюсово покупал зерно, а она в тот момент работала в данном ООО «Маслово». Он иногда звонил ей для того, чтобы она помогла ему насыпать зерно в мешки. Как-то в 2017 году, ФИО6 обратился к ней с просьбой открыть карту на ее имя в «Тинькофф банке», что за данную услугу он мне готов заплатить 500 рублей. Она согласилась. Он сказал, что заедет к ней домой, и они вместе поедут в банк для оформления пластикой карты. В тот же день, в обеденное время, ФИО6 заехал за ней и они направились в «Тинькофф банк», расположенный в здании Автовокзала, в магазине «Связной». Получив договор и пластиковую карту, она их передала ФИО6 Она ни разу с данной карты не снимала денежных средств. Сам ли ФИО8 пользовался картой или передал ее кому-то в пользование – ей не известно. С тех пор они больше с ФИО6 не встречались и не общались. О причастности ФИО6 к хранению и реализации наркотических веществ ей ничего неизвестно, о данном факте ей стало известно лишь от сотрудников полиции во время допроса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснил, что с 2013 года он подрабатывал в такси «Вояж», до этого он также занимался частным извозом. С ФИО6 он знаком около пяти лет, познакомился с ним через общих знакомых, близко с Аллахвердиевым Ильхамом он не общался. Ему со слов ФИО8 стало известно, что ФИО6 занимается продажей овощей, проживает в 

<

...>, имеет свою ферму, разводит овец, коров, уток, выращивает различные сельскохозяйственные культуры. Также у ФИО6 есть автомобиль ВАЗ 2115 серебристого цвета. ФИО6 может охарактеризовать только положительно, как человека порядочного, общительного, доброжелательного. Каких-либо конфликтов у ФИО8 ни с кем из знакомых не было. О том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств, он никогда не слышал, этого не видел и не знал. С ФИО55 он лично знаком, знает его более пяти лет. Примерно в 2012-2013 году, ФИО55 попросил подвезти его, он согласился. По пути следования от Центрального рынка г.Орла, ФИО55 хаотично ездил по разным местам 

<

...> Советский район, всего около 5-6 мест, где ФИО55 просил остановиться, выходил, возвращался примерно через 2-3 минуты. Он решил, что ФИО55 раскладывает «закладки» с наркотическим средством. Однако он в этом уверен не был, кроме его предположений, иных оснований так считать, у него не было. Позже, когда ФИО55 был убит, ему от знакомых стало известно, что ФИО55 занимался распространением наркотических средств. С ФИО1 он не знаком.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показаний неявившегося свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного следствия, содержащиеся в т.3 л.д. 60-65, из которых следует, что он является студентом 2-го курса колледжа искусств и культуры, расположенного по адресу: 

<

...>. 10 мая 2017 года он совместно со своим однокурсником – ФИО13 находился в Северном районе г. Орла по личным делам. В вечернее время, когда точно, он уже не помнит, в районе администрации Северного района г.Орла, к ним подошли ранее неизвестные ему мужчин, которые представились сотрудниками УФСБ России по Орловской области, предъявили служебные удостоверения и предложили ему и Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля, на что они добровольно согласился. После чего он, Свидетель №3, указанные сотрудники, проследовали к автомобилю Ваз 2115, серебристого цвета, гос.номер: №, припаркованному напротив здания администрации Северного района г. Орла, где со слов сотрудников должен был проходить осмотр в целях обнаружения предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации. Около данного автомобиля уже находился ранее неизвестный ему мужчина кавказской внешности, как в последующем ему стало известно – гражданин Азербайджанской республики, по фамилии ФИО8, имени данного гражданина он не помнит, являющийся владельцем данного автомобиля. Через некоторое время также к данному автомобилю подъехали сотрудники полиции, в том числе и следователь. После этого, всем присутствующим, в том числе и ФИО8 были разъяснены цели, порядок производства осмотра автомобиля, разъяснены права и обязанности участников данного следственного действия, данные участников занесены в протокол, после чего в указанном протоколе все участники поставили свои подписи. Перед началом осмотра ФИО8 пояснил, что данным автомобилем пользуется именно он, также ему был предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации, на что ФИО8 пояснил, что таких при себе, а также в указанном выше автомобиле не имеет. Далее сотрудниками УФСБ России по Орловской области, а также сотрудниками полиции в их (Свидетель №3, Свидетель №12) присутствии были обследованы все помещения и полости указанного автомобиля, точный порядок он не помнит. Во время осмотра автомобиля он, второй понятой постоянно находились рядом с сотрудником полиции, осуществляющим обследование автомобиля, ФИО8 также постоянно находился с сотрудниками, видел все производимые ими действия. В нише водительской двери указанного автомобиля в его (Свидетель №12) присутствии, присутствии второго понятого, ФИО6 были обнаружены две перчатки из матерчатого материала, в одной из которых были обнаружены шесть свёртков из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество белого цвета. На вопрос о том, кому принадлежат данные пакетики, ФИО8 пояснил, что данные пакетики он видит впервые, ему они не принадлежат, каким образом они появились в автомобиле, он не знает. В присутствии всех участников указанные свёртки с веществом белого цвета, были упакованы в белые бумажные конверты, оборудованы бирками с пояснительными надписями, подписями участников. Также в нише пассажирской двери указанного автомобиля в его (Свидетель №12) присутствии, присутствии второго понятого, ФИО6 был обнаружен полимерный пакет, в котором также имелись две перчатки из матерчатого материала, в одной из которых были обнаружены семь свёртков из прозрачного полимерного материала, в которых находились многочисленные свёртки с веществом белого цвета. На вопрос о том, кому принадлежат данные пакетики, ФИО8 пояснил, что данные пакетики он видит впервые, ему они не принадлежат, каким образом они появились в автомобиле, он не знает. В присутствии всех участников указанные свёртки с веществом белого цвета, были упакованы в белые бумажные конверты, оборудованы бирками с пояснительными надписями, подписями участников. Кроме того, в нише пассажирской двери указанного автомобиля в моём присутствии, присутствии второго понятого, ФИО6 в указанном полимерном пакете были обнаружены ещё четыре свёртка из прозрачного полимерного материала, с веществом белого цвета. На вопрос о том, кому принадлежат данные пакетики, ФИО8 пояснил, что данные пакетики он видит впервые, ему они не принадлежат, каким образом они появились в автомобиле, он не знает. В присутствии всех участников указанные свёртки с веществом белого цвета, были упакованы в белые бумажные конверты, оборудованы бирками с пояснительными надписями, подписями участников. По окончанию следственного действия всем присутствующим, в том числе ФИО8, был зачитан протокол осмотра, составленный по ходу и окончанию следственного действия, замечаний, дополнений, заявлений ни от кого из участвующих лиц по существу протокола осмотра не последовало, после чего данный протокол был подписан им (Свидетель №12), вторым понятым, специалистом-криминалистом, ФИО8, иными участниками.

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседаниями материалами уголовного дела, а именно:

- содержанием рапорта старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г.Орлу майора юстиции ФИО17, зарегистрированного в КУСП № 4383 от 12.05.2017, о том, что ей на рассмотрение поступил материал оперативно-розыскной деятельности УНК УМВД России по Орловской области (т. 1 л.д. 41);

-содержанием протокола ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017, согласно которому 10 мая 2017 года сотрудниками 1 отдела УНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью установления лиц причастных к незаконному обороту наркотического средства героин на территории Орловской области. Под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - город Орел, московское шоссе, дом 137, здание УВМ, магазин «Пятёрочка», напротив входа, под деревом (т. 1 л.д. 52-53);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 30 мая 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен: CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017, упакованный в белый бумажный конверт, оборудованный биркой с пояснительной надписью, скреплённой оттиском печати СУ УМВД России по г. Орлу (т.1 л.д. 121-127);

-содержанием протокола изъятия предметов, документов в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017 с фототаблицей, согласно которому в период с 14 ч. 10 мин. до 14 ч. 30 мин. 10.05.2017 в кабинете № 43 ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Nokia» 6700, IMEI: №, с сим-картой абонентского номера: №; спичечный коробок со свёртком голубого цвета, в котором со слов Свидетель №1 находилось наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 54-60);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 13 мая 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Nokia» 6700, IMEI: №, с сим-картой абонентского номера: №, изъятый у Свидетель №1 в ходе ОРМ «Наблюдение» т(т.1 л.д. 179-195);

- содержанием протокола ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017, согласно которому сотрудник УФСБ России по Орловской области подполковник ФИО14, совместно с сотрудником УФСБ России по Орловской области старшим лейтенантом ФИО15 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение проводилось 10.05.2017 года в период времени с 09 часов 45 минут по 22 часа 21 минуту визуальным методом из салона автомобиля и пешем порядке. В 10 часов 07 минут при выходе из многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> был принят под наблюдение ФИО6 В 22 часа 21 минуту, после приезда оперативно-следственной группы УМВД России по Орловской области и начале осмотра места происшествия наблюдение было прекращено (т.1 л.д. 90-93);

-содержанием протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.05.2017 с фототаблицей, согласно которым в период с 19 ч. 35 мин. до 22 ч. 21 мин. 10.05.2017 по адресу: 

<

...>, при обследовании автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер: №, серебристого цвета были обнаружены в левой водительской двери в кармане для предметов перчатки чёрного цвета, в которых находились 6 свёртков и полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным, комкообразным веществом. По факту обнаружения свёрток было сообщено в дежурную часть УМВД России по Орловской области. Обследование приостановлено до приезда следственно-оперативной группы, предметы и документы не изымались (т.1 л.д. 95-99);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 30 мая 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен: CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017, упакованный в белый бумажный конверт, оборудованный биркой с пояснительной надписью, скреплённой оттиском печати СУ УМВД России по г. Орлу (т.1 л.д. 100-105);

- справкой об исследовании № 251-Н от 10.05.2017, в выводах которой указано, что изъятое у Свидетель №1 и представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 0,59 грамма, содержит в своём составе 6-моноацетилкодеин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 176);

-заключением эксперта № 1704 от 29 мая 2017 года и фототаблицей к нему, в выводах которого указано, что вещество светло-бежевого цвета, которое приобрёл Свидетель №1, а именно - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,58 гр. на момент проведения экспертизы, содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством (т.1 л.д. 164-175);

- содержанием рапорта старшего оперуполномоченного ОНК ОП № 1 (Железнодорожный район) УМВД России по г.Орлу майора полиции Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП № 4879 от 16.05.2017, о том, что у него на рассмотрении находится материал проверки КУСП № 4672 от 10 мая 2017г. по факту задержания потребителей наркотических средств. В ходе проведения доследственной проверки по указанному материалу было установлено: неустановленное лицо (закладчик) в период времени до 17 часов 10 минут 10 мая 2017г. в целях последующего бесконтактного сбыта поместило наркотическое средство 6-моноацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 0,28 грамма (справка ЭКЦ УМВД России по Орловской области № 250н от 10 мая 2017г.) в тайник, находящийся сверху за доской справа, рядом с пожарной трубой 2-го этажа, 1-го подъезда, дома 66 по ул. 5 Августа г. Орла. Таким образом, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 214);

-содержанием протокола ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017, согласно которому 10 мая 2017 года сотрудниками 1 отдела УНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 16:50 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>, подъезд 1, этаж 2, справа рядом с пожарной трубой. В 18:00 10 мая 2017 года наблюдение было прекращено (т.1 л.д. 224);

- содержанием рапортов начальника 1 отдела УНК УМВД России по Орловской области подполковника полиции ФИО23., заместителя начальника 1 отдела УНК УМВД России по Орловской области майора полиции ФИО19 и старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК УМВД России по Орловской области майора полиции ФИО16 о том, что 10 мая 2017 года сотрудниками 1 отдела УНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В результате наблюдения установлено следующее: в 16:50 10 мая 2017 года под наблюдение было принято место предполагаемого тайника с наркотическим средством героин - 

<

...>, подъезд 1, этаж 2, справа рядом с пожарной трубой. В 17:10 часов к указанному месту подошли мужчина и женщина, впоследствии установленные как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

...> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 и ФИО2 начали осматривать территорию в районе тайника и ФИО3, обнаружив предмет, помещающийся в ладони, положил его в правый внешний карман куртки. После этого ФИО3 и ФИО2 направились в сторону выхода из дома и на лестничной площадке 1 этажа были остановлены сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО3 достал из правого наружного кармана куртки сверток голубого цвета и бросил его на пол. Место происшествия было оцеплено и была вызвана следственно оперативная группа ОП №1 (по Железнодорожному району) УМВД России по городу Орлу. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы начали сбор первоначального материала (т.1 л.д. 225-227);

-содержанием протокола осмотра места происшествия от 10.05.2017 с фототаблицей, согласно которым по адресу: 

<

...>, подъезд 1, этаж 2, с пола был изъят и упакован сверток голубого цвета с содержимым - веществом бежевого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,28 грамма (т. 1 л.д. 228-232);

-справкой об исследовании № 250-Н от 10.05.2017, в выводах которой указано, что изъятое по адресу: 

<

...>, подъезд 1, этаж 2 и представленное на исследование вещество бежевого цвета, массой 0,28 грамма, содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 234);

-заключение эксперта № 2039 от 23 июня 2017 года и фототаблицей к нему, в выводах которого указано, что вещество, изъятое по адресу: 

<

...>, подъезд 1, этаж 2, а именно – вещество бежевого цвета, массой 0,27 гр. на момент проведения экспертизы, содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством (т.2л.д. 10-13);

-содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2017 года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, опечатанный биркой с надписью «В ОП№1 УМВД России по г.Орлу, Приложение к заключению эксперта № 2039 по уголовному делу № 11701540015022193, Пакет с веществом бежевого цвета. ФИО18.». На данной бирке имеется оттиск мастичной печати, круглой формы «№10 Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Орловской области МВД России» с подписью выполненной чернилами черного цвета (т.2 л.д. 18-19);

- содержанием протокола ОРМ «Наблюдение» от 11.05.2017, согласно которому 11 мая 2017 года на основании рапорта на проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11 мая 2017 года, с разрешения заместителя начальника УМВД России по г. Орлу полковника полиции ФИО39, сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОП №3 УМВД России по г. Орлу ФИО40, проводилось ОРМ «наблюдение» за гр-ном Аллахвердиевым Ильхамом, находящимся в помещении кабинета №43 ОП №3 УМВД России по г. Орлу по адресу: 

<

...>. ОРМ «наблюдение» проводилось в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а так же установления лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших. ОРМ проводилось на территории Северного района г. Орла, в период времени с 01 час. 48 мин. до 02 час. 45 мин. 11 мая 2017 года (т.2 л.д. 114);

- содержанием протокола изъятия при проведении ОРМ «Наблюдение» от 11.05.2017 с фототаблицей, согласно котороым 11 мая 2017 года в помещении кабинета №43 ОП №3 УМВД России по г. Орлу по адресу: 

<

...> ФИО6 были изъяты следующие предметы и документы: 1) в правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружена обложка от документов с находящимися внутри документами на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из данной обложки изъята банковская карта «Сбербанк России» №, фрагмент картона с рукописным текстом: «№ Зулфи», чек ОАО «Сбербанк России» от 16.09.16 о производстве операции №; 2) из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки, изъят мобильный телефон марки «Nokia RM-1133», IMEI1:№; IME12: №, с присоединенной сим-картой «Теле2» №; 3) Из правого внутреннего, кармана, надетой на нем куртки, изъяты денежные средства в сумме 27 200 рублей. Все изъятые предметы сфотографированы и упакованы в установленном порядке (т.2 л.д. 115-121);

- содержанием справки по результатам ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» от 24.05.2017, в которой содержаться сведения о смс сообщениях, отправленных с абонентского номера №, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 05.05.2017 по 10.05.2017 (т. 4 л.д. 94-96);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.05.2017, согласно которому в организме ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено (т.2 л.д. 123);

-справкой об исследовании № 261-Н от 11.05.2017, в выводах которой указано, что представленное на исследование вещество массой 0,30 г, 0,31 г, 0,33г, 0,28г. 0.29г, 0,37г. 0,40г, 0,35г, 0,41г. 0.36г. 0,47г, 0.36г. 0,36г. 0,27г. 0,28г, 0,27г, 0,26г, 0,25г, 0,24г, 0,28г, 0,20г, 0,26г, 0,23г, 0.27г, 0,19г. 0.29г, 0.21г, 0,21г, 0,17г, 0.18г. 0,26г, 0,23г, 0,29г. 0,32г, 0,25г, 0,31г. 0,30г, 0,30г. 0.31г, 0,25г. 0,29г, 0,33г, 0.26г. 0.28г. 0.31г. 0.27г. 0.26г. 0,25г. 0,29г. 0.33г. 0.27г. 0.27г. 0.20г. 0.28г. 0,37г. 0.38г. 0,37г, 0.38г. 0,45г. 0,36г. 0,39г. 0.42г. 0,40г. 0.36г. 0.36г. 0.40г. 0.38г, 0,42г, 0,47г, 0,39г, 0,48г. 0,38г. 0,30г. 0,37г, 0,33г. 0,38г. 0,40г. 0,42г, 0.39г. 0.48г. 0.45г. 0.39г. 0,54г, 0,41г, 0,40г. 0.43г, 0,46г, 0,38г, 0,46г, 0,42г, 0,47г, 0.44г, 0,49г. 0.44г, 0.46г. 0.38г, 0,54г, 0.49г. 0,49г. 0.36г, 0,46г, 0.48г, 0,46г. 0,50г, содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством (т.2 л.д. 138-139);

-заключением эксперта № 1705 от 29 мая 2017 года и фототаблицей к нему, в выводах которого указано, что предоставленные на исследование вещества бежевого цвета, массой соответственно 0.29г. 0.30г. 0.32г. 0,27г. 0.28г, 0.36г. 0.39г, 0.34г. 0,40г. 0.35г. 0.46г. 0.35г. 0,35г. 0,26г. 0,27г, 0,26г, 0,25г, 0,24г, 0,23г, 0,27г, 0,19г, 0,25г. 0,22г, 0,26г. 0.18г. 0.28г, 0,20г, 0,20г, 0.16г. 0.17г. 0,25г, 0,22г, 0,28г, 0,31г. 0.24г, О.ЗОг, 0,29г. 0.29г. 0.30г. 0.24г, 0,28г, 0,32г. 0.25г. 0.27г. 0,30г, 0,26г. 0.25г. 0.24г. 0.28г. 0.32г, 0.26г. 0.26г. 0.19г. 0.27г. 0,36г, 0,37г. 0.36г. 0.37г. 0.44г. 0,35г. 0.38г. 0.41г. 0.39г. 0.35г. 0.35г, 0.39г. 0.37г. 0.41г. 0.46г. 0,38г, 0.47г. 0.37г. 0,29г. 0.36г. 0.32г. 0,37г. 0.39г, 0.41г. 0.38г. 0.47г. 0.44г. 0.38г. 0.53г, 0.40г, 0,39г, 0.42г, 0.45г, 0.37г. 0.45г. 0.41г. 0.46г. 0.43г, 0,48г, 0,43г. 0.45г. 0.37г. ().53г, 0.48г, 0,47г, 0,35г, 0,45г, 0,47г, 0,45г, 0,49г. содержат в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являющийся наркотическим средством (т.2 л.д. 134-137);

-заключением эксперта № 2246 от 29 сентября 2017 года, в выводах которого указано, что предоставленные на исследование вещества в 104 пакетах и вещество, предоставленное в одном пакете (изъятое у Свидетель №1) имеют одинаковый качественный компонентный состав, включающий в себя наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фармакологически активное вещество кофеин и инертный наполнитель сахарозу (т. 3 л.д. 188-192);

-заключением эксперта № 1708 от 14 апреля 2017 года и фототаблицей к нему, в выводах которого указано, что в памяти представленного на исследование мобильного телефона «Nokia» RM-1133, IMEI: № имеется информация. Информация указана в приложении №1 к данной экспертизе (т.2 л.д. 183-188);

-содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 13 мая 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен 1) мобильный телефон «Nokia» RM-1133, IMEI: №, SIM-карта «Tele2», изъятый у ФИО6 (т.2 л.д. 167-179);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 октября 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: 1) пакет из полимерного материала чёрного цвета, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати №10 ЭКЦ УМВД России по Орловской области, с пояснительной надписью: «приложение к заключению эксперта № 2246 по уголовном делу № пакета с веществом и элементами предыдущих упаковок» с веществом бежевого цвета в 104 пакетах внутри, которое согласно заключению эксперта № 1705 от 29.05.2017 и заключению эксперта № 2246 от 29.09.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 33,84 гр. В ходе проведения исследования в общей сумме израсходовано 2,55 г. вещества; 2) пакет из полимерного материала зелёного цвета, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати №10 ЭКЦ УМВД России по Орловской области, с пояснительной надписью: «приложение к заключению эксперта № 2246 по уголовном делу №11701540016282191 пакет с веществом и элементами предыдущих упаковок» с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 1704 от 29.05.2017 и заключению эксперта № 2246 от 29.09.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 0,55 гр. В ходе проведения исследования в общей сумме израсходовано 0,03 г. вещества; 3) пакет из полимерного материала зелёного цвета, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати № СУ УМВД России по г. Орлу, с пояснительной надписью: «уголовное дело №11701540015022193, пакет с веществом бежевого цвета» с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 2039 от 23.06.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 0,26 гр. В ходе проведения исследования в общей сумме израсходовано 0,02 г. вещества; 1) пакеты типа «санки», упакованные в прозрачный полимерный пакет, оборудованной биркой с пояснительной надписью; 2) связка ключей: 4 ключа и щипцы, упакованные в белый бумажный конверт, оборудованной биркой с пояснительной надписью; 3) корпус сим-карты «Билайн», номер: №, упакованный в белый бумажный конверт, оборудованной биркой с пояснительной надписью; 4) срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Свидетель №1, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, оборудованный биркой с пояснительной надписью (приложение к заключению эксперта № 1710); 5) смывы с ладоней ФИО6, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, оборудованный биркой с пояснительной надписью (приложение к заключению эксперта № 1711) (т.5 л.д. 1-12);

-заключением эксперта № 1709 от 14 июня 2017 года и фототаблицей к нему, в выводах которого указано, что в памяти представленного на исследование мобильного телефона «Nokia» 5130с-2, IMEI:355246/03/301985/6 имеется информация. Информация указана в приложениях к данной экспертизе (т 2 л.д. 203-209);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 13 мая 2017 года и фототаблицей к нему, согласно котороым был осмотрен 1) мобильный телефон «Nokia» 5130с-2, IMEI:№, изъятый у ФИО6 (т. 2 л.д. 191-199); 

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 13 мая 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены автомобиль ВАЗ 2115 гос. номер: № серебристого цвета, ключи от данного автомобиля (т.2 л.д. 211-220);

- справкой ПАО «ВымпелКом» от 24.07.2017, согласно которой телефонный аппарат IMEI: 35649106564444, находился в пользовании абонентского номера: №, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также согласно которой предоставлен протокол соединений указанного телефонного аппарата за период с 01.04.2017 до 01.07.2017 на электронном носителе (т.4 л.д. 105-106);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 07 октября 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен: CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: № (т.4 л.д. 107-114);

-справкой ПАО «ВымпелКом» от 15.06.2017, согласно которой предоставлен протокол соединений абонентского номера: № за период с 01.04.2017 по 14.06.2017 на электронном носителе (т. 4, л.д. 129);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 октября 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен: CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: №(т. 4 л.д. 130-133);

-справкой ООО «Теле2» от 17.07.2017, согласно которой предоставлен протокол соединений абонентского номера: № за период с 01.03.2017 по 10.05.2017 на электронном носителе (т. 4 л.д. 142);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 07 октября 2017 года и фототаблицы к нему, согласно которым был осмотрен: CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: № (т. 4 л.д. 143-146);

-содержанием протокола проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 23.10.2017, в ходе которой обвиняемый ФИО6о указал место по адресу: 

<

...> – дерево рядом со входом в магазин «Пятёрочка», а также по адресу: 

<

...> подъезд, 2-ой этаж, труба около пожарного щита, где он в мае 2017 года разместил две «закладки» с наркотическим средством – героин (т. 5 л.д. 60-68);

-сообщением, зарегистрированным в КУСП № 4324 от 10.05.2017 о том, что на стоянке около 

<

...> сотрудникам ФСБ требуется присутствие сотрудников полиции (т.2 л.д. 98);

-содержанием рапорта старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г.Орлу майора юстиции ФИО17, зарегистрированный в КУСП № 4363 от 11.05.2017, о том, что у неё на рассмотрении находится материал проверки КУСП 4324 от 10.05.2017 по факту обнаружения веществ, предположительно являющихся наркотическими средствами, в автомобиле, управляемым гр. ФИО6, расположенном по адресу: 

<

...>, при этом ФИО6 пояснил, что сам наркотические средства не употребляет. Таким образом, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 99);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 10.05.2017 с фототаблицей, из содержания которого следует, что 10.05.2017 в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер: №, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: 

<

...> были обнаружены и изъяты шесть свёртков с порошкообразным веществом белого цвета; три свертка из полимерного материала фиолетового материала, четыре свёртка из материала чёрного цвета с веществом серого цвета; четыре спаянных пакета из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, в которых имеются многочисленные свёртки с порошкообразным веществом светлого цвета, а также иными предметы, свидетельствующие о возможном покушении неустановленного лица на сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 100-107);

-справкой ПАО «ВымпелКом» от 15.06.2017, согласно которой предоставлен протокол соединений абонентского номера: № за период с 01.04.2017 по 14.06.2017 на электронном носителе (т. 4 л.д. 129);

- содержанием протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 26июля 2017 года и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен DVD-R диск (85/30-984 от 26.09.2016) и прослушана содержащаяся на нём фонограмма ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (т.4 л.д. 1-85);

-содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2017 года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, опечатанный биркой с надписью «В ОП №1 УМВД России по г.Орлу, Приложение к заключению эксперта № 2039 по уголовному делу № 11701540015022193, Пакет с веществом бежевого цвета. ФИО18.». На данной бирке имеется оттиск мастичной печати, круглой формы «№10 Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Орловской области МВД России» с подписью выполненной чернилами черного цвета (т.2 л.д. 18-19).

Также судебном заседании были исследованы, признанные в качестве вещественных доказательств: 

-CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017 (ФСБ), CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017. В ходе просмотра которых установлено, что ФИО6 10.05.2018 находится на участке местности по адресу: 

<

...>, рядом с автомобилем ВАЗ 2115;

- CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: №, CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: №, CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: №. В ходе прослушивания, которых установлено, что номера телефонов, находящихся в пользовании ФИО6 имеют соединения с номерами телефонов неустановленных следствием лиц, которым подсудимый сообщал о месте расположения «закладок»;

- DVD-R диск (85/30-984 от 26.09.2016) с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». При прослушивании аудиозаписи фонограмм идентифицировать голос ФИО6 не представляется возможным, так как переговоры ведутся на талышском языке, которым не владеют ни участники процесса, ни переводчик, участвующий в деле. 

Совокупность исследованных и оцененных судом доказательств приводит суд к убеждению, что виновность подсудимого ФИО6 в совершении указанных в установочной части приговора преступлений по полностью доказана.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО6 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертиз не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, и суд им доверяет.

В основу обвинительного приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет показания свидетелей: ФИО19, ФИО23, ФИО24, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО22, ФИО1, Свидетель №3, ФИО20, Свидетель №9, ФИО27, Свидетель №11, Свидетель №7 о., Свидетель №4, Свидетель №10, данные в ходе судебного заседания, а также показания свидетеля Свидетель №12, оглашенные в ходе судебного заседания и другие исследованные доказательства.

Показания свидетелей обвинения являются подробными, последовательными, согласующимися между собой и письменными доказательствами по делу. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и ФИО6, которые могли явиться причиной для оговора последнего, судом не установлено. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) суд признает допустимыми, поскольку из исследованных судом результатов ОРМ следует, что они проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты ОРМ переданы органу расследования в соответствии с требованием законодательства на основании постановления. После возбуждения уголовного дела результаты ОРМ проверены уголовно-процессуальными средствами и подтверждены вышеизложенными показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлениях о проведении оперативно - розыскного мероприятия. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся у них сведений о незаконном обороте наркотиков, а также пресечение и раскрытие преступления, поэтому проведение данных оперативных мероприятий было основано на законе.

Материалами уголовного дела объективно установлена и подтверждена в ходе судебного следствия причастность подсудимого ФИО6 к созданию условий по совершению незаконного сбыта наркотических средств. К такому выводу суд приходит, исходя из анализа приведенных выше доказательств, исследованных и оцененных судом. 

В ходе судебного заседания было установлено, что 10.05.2017 (эпизод №1) ФИО6 сбыл неустановленным лицам наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,87 грамма.

Размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота по 1 эпизоду, объективно подтверждается исследованными судом заключениями экспертов, согласно которым он определен, исходя из массы сухого вещества.

При этом количество наркотического средства, сбытое подсудимым по эпизоду №1, согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», свидетельствует о наличии квалифицирующего признака – совершения преступления в значительном размере.

Преступление, совершенное подсудимым по эпизоду №1, является оконченным, поскольку ФИО6 выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства независимо от того, что оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на его возмездную, либо безвозмездную реализацию другому лицу. Она может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном месте и т.п.

Незаконный сбыт наркотических средств подсудимым совершен с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, что выразилось в том, что подсудимый действовал из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, о чем свидетельствуют его действия, направленные на сбыт наркотических средств. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду №1 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

Об умысле ФИО6 на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере (эпизод №2) свидетельствует количество уже расфасованных и готовых к продаже свёртков с наркотическим средством, обнаруженных и изъятых в ходе следственного действия – осмотра места происшествия, автомобиля, находящегося в пользовании ФИО6 

При этом в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение по эпизоду №2 квалифицирующий признак - «в крупном размере», поскольку судом объективно установлено, что у подсудимого изъято наркотическое средство - вещество, содержащего в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), упакованное в 104 свертка общей массой 36,39 граммов которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Судом, бесспорно, установлено, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств ФИО6 совершал самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц. Подсудимый действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

С учетом изложенного, в связи с тем, что подсудимый, достоверно знал и осознавал, что его действия по осуществлению сбыта наркотических средств являются незаконными и желал этого, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду №2 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Довод подсудимого о том, что «закладки» осуществлял ФИО1, который с целью избежать уголовной ответственности и завладеть фермерский хозяйством ФИО6, подставил его, опровергается показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, первоначально данными в суде и проверкой показаний на месте, где он указывает точные места расположения «закладок», адресами которых являются месторасположения магазина, в котором работал подсудимый и местожительство его земляка, с которым ФИО8 часто общался и приезжал к нему в гости. 

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что ФИО6 не совершал вменяемых ему преступлений, а наркотическое средство, изъятое из автомобиля ВАЗ 2115, находящегося у него в пользовании принадлежит собственнику транспортного средства - ФИО55, были судом проверены и суд приходит к выводу, что они не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными судом и бесспорно свидетельствуют о причастности и виновности ФИО6 к указанным преступлениям. 

В связи с изложенным, суд также находит не убедительными доводы стороны защиты об оправдании подсудимого ФИО6 по всему объему предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО6 судом установлено, что он не судим, работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Согласно заключению повторной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 479 от 29.06.2017, ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Психически здоров (Z04.6 по МКБ-10), мог на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на что указывает отсутствие бреда, галлюцинаций, синдрома расстроенного сознания, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях, присутствовать и участвовать в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости (наркомании) при настоящем обследовании у подэкспертного не выявлено (т. 3, л.д. 70-72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по двум эпизодам суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 по двум эпизодам, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО6 по эпизодам №1 и №2, относятся к категории особо тяжких. 

Руководствуясь принципом социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, в значительном и крупном размере, общественная опасность которых заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу и правопорядок, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений и будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление по эпизоду №2 является неоконченным, в связи с чем, суд при назначении наказания по данному эпизоду применяет положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

При этом суд, учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, полагает возможным не применять к ФИО6 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкциями ч.ч.3,4 ст. 228.1 УК РФ, полагая достаточным основного наказания. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание назначенного наказания ФИО6 следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения ФИО6, необходимо оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что фактически подсудимый ФИО6 был задержан 10 мая 2017 года, поскольку из материалов уголовного дела следует, что с участием ФИО6 10.05.2017 с 22 часов 21 минуты по 00 часов 45 минут проводилось следственное действие – осмотр места происшествия (эпизод №2), после чего домой он отпущен не был. 12.05.2017 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, суд полагает необходимым учесть требование ч. 3 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми время содержания лиц под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Nokia» RM-1133, IMEI: №, SIM-карта «Tele2», мобильный телефон «Nokia» 5130с-2, IMEI:№, мобильный телефон «Nokia» 6700, IMEI: №, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Свидетель №1, смывы с ладоней ФИО6, мобильный телефон «Nokia» Х2-00, IMEI: №, мобильный телефон «Samsung», IMEI: №, с 2-умя сим-картами «Теле2», SD-картой, пакеты типа «санки», связка ключей: 4 ключа и щипцы, корпус сим-карты «Билайн», номер: №, пакет из полимерного материала чёрного цвета с пояснительной надписью: «приложение к заключению эксперта № 2246 по уголовном делу №11701540016282191, 104 пакета с веществом и элементами предыдущих упаковок» с веществом бежевого цвета в 104 пакетах внутри, которое согласно заключению эксперта № 1705 от 29.05.2017 и заключению эксперта № 2246 от 29.09.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 33,84 гр., пакет из полимерного материала зелёного цвета, с пояснительной надписью: «приложение к заключению эксперта № 2246 по уголовном делу №11701540016282191 пакет с веществом и элементами предыдущих упаковок» с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 1704 от 29.05.2017 и заключению эксперта № 2246 от 29.09.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 0,55 гр., пакет из полимерного материала зелёного цвета с пояснительной надписью: «уголовное дело №11701540015022193, пакет с веществом бежевого цвета» с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 2039 от 23.06.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 0,26 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу, по вступлении приговора в законную силу подлежат дальнейшему хранению до принятия итогового процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам;

-автомобиль ВАЗ 2115, гос. номер: №, серебристого цвета, находящийся на стоянке УМВД России по Орловской области, по вступлении приговора в законную силу, подлежит дальнейшему хранению до принятия итогового процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам;

-CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017 (ФСБ), CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017,CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: № CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: № CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: №, DVD-R диск (85/30-984 от 26.09.2016) с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» - по вступлении приговора в законную силу, подлежат хранению при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296 – 299, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №1) на срок 8 (восемь) лет;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №2) на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с момента провозглашения приговора, с 24 мая 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 время задержания и содержания под стражей: с 10.05.2017 по 23.05.2018. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Nokia» RM-1133, IMEI: №, SIM-карта «Tele2», мобильный телефон «Nokia» 5130с-2, IMEI:№, мобильный телефон «Nokia» 6700, IMEI: №, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Свидетель №1, смывы с ладоней ФИО6, мобильный телефон «Nokia» Х2-00, IMEI: №, мобильный телефон «Samsung», IMEI: №, с 2-умя сим-картами «Теле2», SD-картой, пакеты типа «санки», связка ключей: 4 ключа и щипцы, корпус сим-карты «Билайн», номер: №, пакет из полимерного материала чёрного цвета с пояснительной надписью: «приложение к заключению эксперта № 2246 по уголовном делу №11701540016282191, 104 пакета с веществом и элементами предыдущих упаковок» с веществом бежевого цвета в 104 пакетах внутри, которое согласно заключению эксперта № 1705 от 29.05.2017 и заключению эксперта № 2246 от 29.09.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 33,84 гр., пакет из полимерного материала зелёного цвета, с пояснительной надписью: «приложение к заключению эксперта № 2246 по уголовном делу №11701540016282191 пакет с веществом и элементами предыдущих упаковок» с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 1704 от 29.05.2017 и заключению эксперта № 2246 от 29.09.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 0,55 гр., пакет из полимерного материала зелёного цвета с пояснительной надписью: «уголовное дело №11701540015022193, пакет с веществом бежевого цвета» с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 2039 от 23.06.2017 содержит в своём составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой не менее 0,26 гр., хранящиеся в камее хранения вещественных доказательств ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу, по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам;

-автомобиль ВАЗ 2115, гос. номер: №, серебристого цвета, находящийся на стоянке УМВД России по Орловской области, по вступлении приговора в законную силу - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам;

-CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017 (ФСБ), CD-R диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе ОРМ «Наблюдение» от 10.05.2017,CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: № CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: № CD-R диск с детализацией переговоров телефона IMEI: №, абонентский номер: №, DVD-R диск (85/30-984 от 26.09.2016) с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» - по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи. 

Председательствующий судья М.Н. Баранчиков