Дело № 2-364/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

предварительного судебного заседания

10 мая 2017 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Королевой Т.А., 

при секретаре Штебнер Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора о выполнении работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций их ПВХ профиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора о выполнении работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций их ПВХ профиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований, ФИО1 указала, что между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций их ПВХ профиля. Срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В счет аванса по договору она оплатила 

<

данные изъяты> по приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства не выполнил. Действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях, нарушении сна, ухудшении состояния здоровья. Просит расторгнуть договор ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в ее пользу предоплату по договору в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании предложила условия мирового соглашения следующего содержания: 

1. ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно передает ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> уплаченные при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, путем перечисления на счет № в 

<

данные изъяты>

2. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 в части взыскания неустойки в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

3.Стороны расторгают договор о выполнении работы от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон.

4.При получении денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, ФИО1 передает ФИО3 металлический каркас, установленный ФИО3, в течение 

<

данные изъяты> после получения в полном объеме денежной суммы указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. 

Истец ФИО1 просила утвердить мировое соглашение, текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Ответчик согласился с условиями мирового соглашения. 

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. 

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия невыполнения условий мирового соглашения, что в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39,173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд 

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 по условиям которого:

1. ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно передает ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, уплаченные при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда, путем перечисления на счет 

<

данные изъяты>

2. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 в части взыскания неустойки в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

3.Стороны расторгают договор о выполнении работы от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон.

4.При получении денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, ФИО1 передает ФИО3 металлический каркас, установленный ФИО3, в течение семи рабочих дней после получения в полном объеме денежной суммы указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. 

В случае неисполнения ответчиком ФИО3 условий мирового соглашения, расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций их ПВХ профиля заключенный между ИП ФИО3 и ФИО1

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, уплаченные при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета Верещагинского муниципального района Пермского края. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора о выполнении работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций их ПВХ профиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-364