№ 1-179/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк 20 июня 2018 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе судьи Родыгиной Е.Г.,

при секретаре Бреусе Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Розенберга Е.Л., 

защитника – адвоката Богдановой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 16 мая 2018 года около 17 часов 29 минут, находясь в зоне круглосуточного обслуживания отделения дополнительного офиса № 8623/0503 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, тайно похитил принадлежащие Ш.А.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, выданные Ш.А.И. банкоматом № 34709, после того, как последний покинул упомянутую зону круглосуточного обслуживания, забыв изъять их из банкомата, а именно из отсека для выдачи денег. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш.А.И. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

В судебном заседании защитник – адвокат Богданова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, который подсудимый имеет возможность оплатить, мотивировав тем, что ФИО1 полностью загладил причиненный ущерб потерпевшему, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, подсудимый полностью признал вину, искренне раскаивается; ранее не судим, имеет тяжелое заболевание, по месту регистрации и месту жительства характеризуется с положительной стороны. В настоящий момент ФИО1 не трудоустроен в связи с прохождением курса лечения, но родственники ему помогут оплатить судебный штраф. Размер штрафа просила назначить минимальный с учетом материального положения ФИО1

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, готов уплатить штраф в установленный законом срок. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, ему разъяснены защитником и понятны. 

Потерпевший Ш.А.И. в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что подсудимым ему в полном объеме возмещен причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Розенберг Е.Л. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела,судприходит к следующему:

В соответствии со ст. 76.2УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4УК РФ судебныйштраф– денежное взыскание, назначаемоесудом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, содеянное он осознал и раскаялся, написал явку с повинной.

Подсудимый, признавая вину в совершении преступления, согласен оплатить судебный штраф.

Изучением личности установлено, что ФИО1 ранее не судим, состоит на учете у врача фтизиатра в связи с имеющимся у него заболеванием, на учете у врачей психиатра, нарколога, а также в других медицинских учреждениях не состоит, в настоящий момент не трудоустроен в связи с нахождением на стационарном лечении, по месту регистрации и месту жительства участковым уполномоченным и главами администрации сельсоветов в целом характеризуется с положительной стороны.

Материальный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшему Ш.А.И. возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшего и его заявлением.

В силу ст.25.1УПКРФ суд по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Заявление ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафадопускается в любой момент производства по уголовному делу, до удалениясудав совещательную комнату для постановления приговора.

Судполагает, что вышеуказанные нормы закона подлежат применению в отношении ФИО1, так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются.

В соответствии с п. 4 ст. 254УПК РФ суд прекращает уголовное дело всудебномзаседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2УКРФи ст. 25.1УПК РФ, соблюдены,суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, с назначением последнемусудебногоштрафа.

При определении размерасудебногоштрафа,судучитывает положения ст.104.5УКРФ, в силу которых судебный штрафне может превышать половину максимального размераштрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода, при том, что он является трудоспособным, однако в настоящий момент не трудоустроен, имеет заболевание, проходит лечение, суд считает возможным определитьему судебныйштрафв размере 8 000 рублей.

Руководствуясь ст. 76.2УКРФ,ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратитьуголовноеделов отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УКРФ и ст. 25.1УПКРФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, с удержанием в доход государства.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет 

<

***>)

ИНН: 

<

***> 

КПП: 561401001 

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч 

<

***>

Отделение Оренбург г.Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140 

УИН 00000000000000000000

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4УКРФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судомсрок,судебныйштраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплатесудебногоштрафасудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- документы и видеозапись за 16 мая 2018 года с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, переданную на ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Новотроицкого городского суда подпись Е.Г. Родыгина

Копия верна.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Е.Г. Родыгина