П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Черемхово 23 августа 2017 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сафаряна Р.Г., предоставившего удостоверение №3244 и ордер № 634,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-271/17 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима, кассационным определением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен – наказание в виде лишения свободы назначено к отбытию в ИК строгого режима, по постановлению Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания сокращен до 4 лет 11 месяцев, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом 

<

адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

в отношении, которого избрана мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228 ч. 1, 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> по переулку 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконный сбыт путем продажи за 400 рублей гражданину под псевдонимом «

<

данные изъяты>», осуществляющему проверочную закупку, наркотическою средства - героин в количестве 0,074 гр., которое было изъято из незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 46 минут до 15 часов 57 минут сотрудником о/у ОКОН МО МВД России «Черемховский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 в результате проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение беи цели сбыта наркотическою средства - героин в значительном размере, осознавая, что действует незаконно, и желая действовать так, не позднее до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство героин в количестве 2,174 грамм, что является значительным размером (согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), у неустановленных следствием лиц. После чего, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство героин в значительном размере, с целью незаконного хранения принес по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство героин в количестве 2,174 грамм, что является значительным размером (согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с неустановленного следствием времени до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 15 часов 00 минут.

Кроме того, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около автомойки, распложенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконный сбыт, путем продажи за 2000 рублей гражданину ФИО5, наркотического средства - героин в количестве 0, 429 гр.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Сафаряна Р.Г. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Сафарян Р.Г. и государственный обвинитель Басов Г.О. не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.

Судом установлено, что ФИО1 в обоих случаях противоправно, достоверно зная, что героин является наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в обмен на денежные средства передал, т.е. сбыл наркотическое средство героин в количестве 0,074 грамм и 0, 429 грамм покупателю, участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия и гражданину ФИО5, а последние получили от ФИО1 наркотическое средство-героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством. Состав преступления в обоих случаях окончен.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, достоверно зная, что героин является наркотическим средством, действуя с прямым умыслом и без цели сбыта, незаконно, приобрел наркотическое средство героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством, в количестве не менее 2,174 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером. В дальнейшем указанное наркотическое средство хранил по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия его в ходе обыска.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога в ОГБУЗ «Черемховская ОПБ» и ИОПНД (л.д. 11, 15 том 2). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. В применении принудительного лечения по состоянию психического здоровья ФИО1 не нуждается (л.д. 236-244 том 1).

Не доверять указанному заключению комиссии экспертов у суда нет оснований, в судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно в связи, с чем суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им. 

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 учитывает следующее.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся: преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, к категории небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ст.228.1 ч.1 УК РФ, – к тяжким преступлениям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Ранее ФИО1 был осужден за совершение умышленных тяжкого преступления и средней тяжести к реальному лишению свободы, указанные судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные, в том числе тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.18 УК РФ суд устанавливает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 

Ранее ФИО1 был осужден приговором Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Рассматриваемые, в том числе тяжкие преступления совершил в период испытательного срока по указанному приговору.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит безусловной отмене. Суд полагает необходимым, руководствуясь правилами ч. 5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение и, применив положения ч.1 ст.70 УК РФ, частично присоединить к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно (л.д. 6 т. 2), учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, в силу прямого указания закона - п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ – при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, считает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения части 3 ст.69, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, отсутствием оснований для изменения или отмены меры пресечения, в целях своевременного исполнения приговора меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин в количестве 0,349 гр., смывы с рук ФИО5, смывы с рук ФИО8, контрольный образец ваты и спиртовой жидкости, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», подлежат уничтожению; диск с видеозаписью, материалы ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, детализация соединений на имя ФИО5, хранящиеся в уголовном деле, подлежат постоянному хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, 228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 04 (четыре) года лишения свободы,

по ст.228 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 01 (один) года лишения свободы,

по ст.228.1 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 04 (четыре) года лишения свободы,

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить ФИО1 частично неотбытое наказание по приговору Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить 05 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок его наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин в количестве 0,349 гр., смывы с рук ФИО5, смывы с рук ФИО8, контрольный образец ваты и спиртовой жидкости, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», уничтожить; диск с видеозаписью, материалы ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию соединений на имя ФИО5, хранящиеся в уголовном деле, постоянно хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

- отказаться от защитника.

Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. 

Судья: А.В. Шенина.