№2-127/2025

УИД: 04RS0024-01-2024-001240-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Улан-Удэ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным получения предусмотренных законом выплат, причитающихся родителям погибшего военнослужащего, лишении выплат единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, причитающимся членам семьи военнослужащего, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит признать ответчика недостойным получения предусмотренных законом выплат, причитающихся родителям погибшего военнослужащего, лишить выплат единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, причитающимся членам семьи военнослужащего, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Она и ответчик являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности сапера второго инженерно-саперного взвода, инженерно-саперной роты, и погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, а также Украины. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 место его смерти – РФ, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, н.п. ФИО4. Вместе с тем воспитанием сына занималась только истец, поскольку с 1990 года истец и ответчик перестали проживать совместно. С заявлением о взыскании с ответчика алиментов она не обращалась, так как его место жительства не было известно. Ответчик в воспитании сына участие не принимал с момента фактического прекращения брачных отношений, общения и встреч между ними не было, даже по телефону. Ни на одном из семейных праздников, также отсутствовал на похоронах сына, фактически детско-родительских отношений между ними не было. Истец была вынуждена зарабатывать деньги на содержание детей, обеспечить их быт, образование без помощи второго родителя. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство социальной защиты населения РБ, Военный комиссариата РБ, ФКУ "Военно-социальный центр" МО РФ, Войсковая часть №

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца адвокат Лошкарева М.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не занимался воспитанием и содержанием сына, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, оставляет их разрешение на усмотрение суда. Факт длительного не проживания с семьей, а также факт отсутствия с его стороны материальной помощи детям, в том числе сыну ФИО1, не отрицал. 

Представитель Министерства обороны РФ по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв на исковое заявление, полагал возможным оставить разрешение требований на усмотрение суда. 

Представители Министерства социальной защиты населения РБ, Военного комиссариата РБ не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежаще.

Выслушав участников судебного разбирательства, с учетом заключения помощника прокурора Хоринского района РБ Перелыгиной И.И., полагавшей, заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военно-служащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, родители военнослужащего, При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе, сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в" и "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, бабушкам, дедушкам, лицам, признанным фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям, членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, бабушкам, дедушкам, лицам, признанным фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащего, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. 

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители, бабушки, дедушки такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Единовременные и ежемесячные выплаты в случае гибели военнослужащего. Членам семьи погибшего выплачивается, в частности, единовременное пособие, а также ежемесячная денежная компенсация. Также предусмотрены страховые выплаты (ч. 2.4, 8, 9 ст. 3 Закона N 306-ФЗ; ст. 5 Закона N 52-ФЗ).

Следует учесть, что родитель погибшего военнослужащего может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с таким военнослужащим (в частности, единовременного пособия и страховой суммы), в случае его уклонения от выполнения родительских обязанностей. При разрешении соответствующих споров судом учитываются действия родителя по воспитанию, развитию, материальному содержанию указанного лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и за-конных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена только лишь процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено, что по сведениям Управления ЗАГС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

По сведениям Управления ЗАГС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с ФИО9, после брака – ФИО2,Г; актовая запись о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Управлением ЗАГС по РБ сообщается об отсутствии в ЕГР ЗАГС актовых записей о заключении и расторжении брака в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также об отсутствии актовых записей о рождении детей у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Так, согласно сведениям ОСФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права. Сведениями до ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РБ о сведениях составляющих пенсионные права не располагает. Соответственно, подтверждаются доводы истца о том, что ФИО3 официальную трудовую деятельность не осуществлял, поскольку отсутствуют сведения о его страхователях (работодателях). Между тем, имеются сведения, составляющие пенсионные права в отношении ФИО2 с 2003-2007г.

По сведениям Еравнинского РОСП УФССП по РБ исполнительный документ о взыскании алиментов в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание ФИО1 за период с 1978-1996 г. не поступал.

Согласно ответа УФССП по РБ сведения о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по базе данных АИС ФССП России отсутствуют.

Из ответа Военного комиссариата 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> Бурятской АССР заключил контракт о прохождении военной службы в/ч (полевая почта) № п

<

адрес>, а также имеется сведения о его смерти, как погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе н.п. ФИО4 

<

адрес> Донецкой Народной Республики от острой массивной кровопотери в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, на основании извещения от войсковой части № за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещения войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Военного комиссара 

<

адрес> РБ следует, что сапер инженерно-саперной роты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, ЛНР и ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

АМО СП «Эгитуйское» представлены сведения о том, что ФИО3 в сведениях о регистрации с 1978 г. по настоящее время на территории сельского поселения не числится. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес>, МТФ с 1983 г. ДД.ММ.ГГГГ МТФ была переименована в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает и зарегистрирована в 

<

адрес> по настоящее время. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с рождения по адресу: РБ, 

<

адрес> 4, выбыл ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. 

По сведениям ИЦ МВД РБ ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 108 УК РСФР к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ – освобожден по отбытию наказания из ОВ-94/1 

<

адрес> РБ. Убыл в 

<

адрес> РБ. 

Согласно представленных характеристик МБОУ «ПООШ», АМО СП «Эгитуйское» 

<

адрес> РБ, показаний допрошенных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 предупреждённых об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ФИО1 до совершеннолетия проживал по месту жительства с матерью ФИО2 в 

<

адрес> РБ, воспитанием и содержанием, заботой о его духовном и нравственном развитии, здоровье сына ФИО1 занималась его мать, в свою очередь ФИО3 никакого участия в жизни ребенка не принимал, его жизнью не интересовался, фактически устранился от воспитания ребенка, детско-родительские отношения были давно утрачены, ФИО3 материальной помощи на содержание детей, в том числе ФИО1 не оказывал.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика ФИО3 имело место злостное уклонение от исполнения родительских обязанностей, возложенных на него СК РФ, он не заботился о здоровье, о физическом и нравственном развитии, обучении сына ФИО1, не поздравлял его с днем рождения, не дарил подарки, не занимался его воспитанием. 

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что с четырехлетнего возраста ФИО1 проживал с матерью ФИО2, которая занималась его воспитанием и содержанием. Несмотря на то, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО1, за взысканием алиментов на содержание детей ФИО2 не обращалась, из материалов дела следует, что воспитанием ребенка он не занимался, материально не помогал, то есть не исполнял обязанности по содержанию и воспитанию сына, а также не осуществлял заботу о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, относился к ребенку безразлично. 

Тем, самым ФИО3 утратил право на получение всех мер социальной поддержки в виде выплат в результате гибели военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО3 недостойным получения предусмотренных законом выплат, причитающихся родителям погибшего военнослужащего и лишения его выплат единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, причитающимся членам семьи военнослужащего, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего ФИО1

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального права РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что в пользу ФИО2 с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 (ИНН № удовлетворить.

Признать ФИО3 недостойным получения предусмотренных законом выплат, причитающихся родителям погибшего военнослужащего.

Лишить ФИО3 выплат единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, причитающимся членам семьи военнослужащего, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

В окончательной форме решение изготовлено 24 февраля 2025 г.

Судья А.С.Цыдыпова 

. 

.