Дело № 2а-267/2021

УИД № 36RS0028-01-2021-000354-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 11 июня 2021 года 

Панинский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Стуровой И.М.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С. В., 

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что решением Россошанского районного суда Воронежской области от 11.09.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов без уведомления органов внутренних дел за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива, и напитков, изготовленных на их основе; запрета выезда за пределы района по избранному месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно письменных заявлений просят рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. Возражений относительно удовлетворения требований административного искового заявления не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, в течение одного года совершил более двух административных правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, за которые был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО1, мнение прокурора, полагавшего установить дополнительные административные ограничения, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Дело № 2а-267/2021

УИД № 36RS0028-01-2021-000354-31