Дело № 1-151/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Белебей 

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего сборщиком мебели ООО «Столбери», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2017г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившего в законную силу 02.05.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

20.08.2018г.на основании приговора мирового судьи судебного участка№ судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившего взаконную силу 31.08.2018г., ФИО1 признан виновным в совершениипреступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за что подвергнутнаказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права

заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл, срок лишение права управления транспортным средством не истёк.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 22.12.2018г. в ночное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком 

<

***> передвигаясь по улицам 

<

адрес> Республики Башкортостан.

22.12.2018г. в 23 часа 43 минуты указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>.

Согласно результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,450 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ имеет не отбытый срок наказания в виде 220 часов обязательных работ, суд назначает наказание ФИО1 наказание по совокупности приговоров, в соответствии со статьёй 70 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием по данному приговору и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 520 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью факта освидетельствования - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья