Дело № 2 – 1245 / 2021 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 28 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего Горова Г.М. 

при секретаре Саакян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением от 15.07.2020 года ему было отказано в установлении пенсии, так как отсутствует страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости - 11 лет. Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - регулировщик р/аппаратуры 3 разряда (Омский электротехнический завод им. Карла Маркса); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плотник 4 разряда (ТОО «Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Капитал Плюс»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Совершенносекретно»). При установлении страховой пенсии по старости не принята к зачету трудовая книжка на имя ФИО1 с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, где в графе дата рождения стоит в скобках ДД.ММ.ГГГГ год далее ДД.ММ.ГГГГ год. Истец не согласен с решением УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи. Записи о спорных периодах работы в трудовой книжке удостоверены подписями должностных лиц и печатями Омского электротехнического завода им. Карла Маркса; ТОО "Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения"; ООО «Капитал Плюс»; ООО «Совершенно секретно». Так как в УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи была представлена трудовая книжка, данная трудовая книжка должна быть принята во внимание как документ, подтверждающий периоды работы, требования о предоставлении иных подтверждающих стаж документов, не основано на законе. Просил признать незаконным решение УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Включить в трудовой стаж записи о периодах работы в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - регулировщик р/аппаратуры 3 разряда (Омский электротехнический завод им. Карла Маркса) (1 год 1 месяц 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плотник 4 разряда (ТОО "Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения") ( 5 лет 1 месяц 5 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Капитал Плюс») (9 лет 1 месяц 23 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Совершенно секретно») (10 месяцев 27 дней). Обязать УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1, ответчик – представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 к УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения заявления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ г. принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" по следующим причинам: не принята к зачету трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 с неверной датой рождения; не выработан требуемый страховой стаж для назначения пенсии – 11 лет. Для назначения пенсии по старости с 01.01.2020 г. требуется наличие страхового стажа 11 лет, ИПК не менее 18,6 балла. Страховой стаж ФИО1 рассчитан из следующих периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. – служба, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – общие условия, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – учеба. Общий страховой стаж для права – 05 лет 01 месяц 11 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента ИПК -12,430, при требуемом ИПК – 18,6. Из страхового стажа исключены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно паспорту гражданина РФ 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>.

ФИО1 достиг возраста, дающего право на пенсию ДД.ММ.ГГГГ (60 лет 6 месяцев).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с трудовой книжкой 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (дубликат) ФИО1 осуществлял трудовую деятельность: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - регулировщик р/аппаратуры 3 разряда (Омский электротехнический завод им. Карла Маркса);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плотник 4 разряда (ТОО "Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения"); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Капитал Плюс»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Совершенно секретно»).

На основании ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Дубликат трудовой книжки не был принят пенсионным органом ввиду имеющихся исправлений при указании даты рождения истца.

На титульном листе трудовой книжки 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) ФИО1 подлинник которой был представлен в пенсионный орган к заявлению о назначении пенсии, при указании даты рождения истца имеются исправления.

Разрешая заявленные требования о принятии к учету при оценке пенсионных прав истца дубликата трудовой книжки 

<

данные изъяты> №, выданной на имя ФИО1 и обязании произвести перерасчет страховой пенсии с учетом принятых периодов по трудовой книжке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку исправление в дате рождения истца внесено и заверено печатью работодателя, выдавшего дубликат указанной трудовой книжки. 

Отсутствие документальных подтверждений, не зависящее от работника, не может являться основанием, для лишения работника гарантированного права на назначение страховой пенсии, поскольку, работник не может нести ответственность за правильность заполнения, а также сохранность документов работодателем. Невыполнение работодателем обязанности по передаче документов по личному составу на хранение в архив не может привести к ограничению права истца на пенсионное обеспечение.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж – удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.

Включить в трудовой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - регулировщик р/аппаратуры 3 разряда (Омский электротехнический завод им. Карла Маркса) (1 год 1 месяц 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плотник 4 разряда (ТОО "Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения") (5 лет 1 месяц 5 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Капитал Плюс») (9 лет 1 месяц 23 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженер-электрик (ООО «Совершенно секретно») (10 месяцев 27 дней).

Обязать УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ при установлении величины индивидуального пенсионного коэффициента 18,6 баллов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 02.08.2021 г.

Председательствующий: Г.М. Горов