Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Юхновского района Калужской области Панфиловой И.В., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Емельяненко А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 17 декабря 2019 года 

административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

29 ноября 2019 года начальник МО МВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 19.02.2018 года был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ст. 151 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 07.06.2018 года исправительные работы были заменены на 5 месяцев 15 дней лишения свободы. 19.12.2018 года ФИО2 был освобожден из /…/ по отбытии срока наказания. ФИО2 отбывал наказание за совершение умышленного преступления средней тяжести в отношении несовершеннолетнего. После освобождения из мест лишения свободы, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.08.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 28.07.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.04.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего для погашения судимости, то есть до 18.12.2021 года включительно с одновременным установлением ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений. 

Помощник прокурора Юхновского района Калужской области Панфилова И.А. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 19.02.2018 года Дзержинским районным судом Калужской области по ст. 151 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. 

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 07.06.2018 года неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно, назначенное приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 19 февраля 2018 года, заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

19.12.2018 года ФИО2 был освобожден из /…/ по отбытии срока наказании. 

Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к умышленным преступлениям средней тяжести и совершено в отношении несовершеннолетнего.

Судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 19.02.2018 года, в соответствии с п. «Б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении одного года поле отбытия или исполнения наказания, поскольку именно этим приговором суда ФИО2 был назначен более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, а именно исправительные работы, и последующая замена вида наказания на срок погашения судимости не влияет. 

В настоящее время, судимость ФИО2 не погашена. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 

12.04.2019 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 

25.07.2019 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

03.08.2019 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности. Постановления им не были обжалованы и вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в отношении несовершеннолетнего, в течение года совершил три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок 3 года, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, не входит в пределы срока погашения судимости и не соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку срок погашения судимости ФИО2 составляет один год. 

Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего для погашения судимости, то есть до 18.12.2021 года подлежит удовлетворению частично, т.е. до 18.12.2019 года. 

При этом требование об установлении ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, /…/ года рождения, уроженца г. /…/, проживающего по адресу: /…/, на срок один год, т.е. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина