Дело №2-1796/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 19 июля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Нагапетьян Д,Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 обратилась в Приморский районный суд 

<

адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору по тем основаниям, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании №

<

№> на получение кредита наличными в сумме 162 725 руб. 68 коп. на срок 50 мес. под 21,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 5 000 руб.. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в сумме 161 911 руб. 82 коп., из которых: 150 295 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 10 701 руб. 29 коп. – начисленные проценты и 915 руб. – штрафы и неустойки. В этой связи, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 4 438 руб. 24 коп. 

Несмотря на надлежащее уведомление судом, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, признав исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, не возражал против их удовлетворения судом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом судом ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании №

<

№> на получение кредита наличными в сумме 162 725,68 на срок 50 мес. под 21,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 5 000 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в сумме 161 911 руб. 82 коп., из которых: 150 295 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 10 701 руб. 29 коп. – начисленные проценты и 915 руб. – штрафы и неустойки. 

На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежных средств в сумме 161 911 руб. 82 коп., из которых: 150 295 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 10 701 руб. 29 коп. – начисленные проценты и 915 руб. – штрафы и неустойки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 4 438 руб. 24 коп. указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Нагапетьян Д,Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, – удовлетворить. 

Взыскать с Нагапетьян Д,Г., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»: 150 295 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 10 701 руб. 29 коп. – начисленные проценты и 915 руб. – штрафы и неустойки, оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 4 438 руб. 24 коп., а всего 166 350 (сто шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят) руб. 06 (шесть) коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Васильев 

23RS0042-01-2019-002275-27