2-244/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А., 

при секретаре Ханаевой Е.В., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у становил :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пудожского муниципального района РК, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец М. После смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес>. Истец является единственным наследником. После смерти отца он пользовался указанной квартирой, принимал меры к ее сохранности, в квартире находятся его личные вещи.. Обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, заявление не было принято по причине отсутствия у истца всех необходимым документов. Просит включить в наследственное имущество и признать право собственности в порядке наследования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что после смерти отца обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку у него не было всех необходимым документов, нотариусом в принятии заявления было отказано. В последующем он длительное время осуществлял работу вахтовым методом и не смог своевременно обратиться за оформлением наследственных прав. Поскольку право собственности умершего отца было зарегистрировано, просил установить за ним право собственности в отношении квартиры, принадлежащей умершему М. в порядке наследования. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Просили иск удовлетворить.

Ответчик- представитель Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что жилое помещение, указанное в иске, в реестре муниципальной собственности Пудожского муниципального района отсутствуют. При условии отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество информации о зарегистрированных правах в отношении спорного имущества и предоставления истцом бесспорных доказательств ответчик не возражает против удовлетворения требований.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по РК.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по РК, нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо возражений по существу исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истца ФИО1, который является наследником к имуществу М. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа нотариуса Пудожского нотариального округа наследственного дела после смерти М. не заводилось. 

Согласно пояснениям истца, последний к нотариусу обратиться в установленные законом сроки не смог, поскольку проживал за пределами Пудожского района, осуществлял трудовую деятельность. Вместе с тем, в последующем принимал меры по сохранности жилого помещения, фактически принял наследство. 

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорное жилое помещение в Реестре прав на недвижимое имущество в установленном порядке зарегистрировано за наследодателем М.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании изложенного, суд находит нашедшим свое подтверждение факт единоличного принятия наследства истцом, оставшегося после смерти его отца.

Иных лиц, кроме истца, которые бы после смерти наследодателя осуществляли принятие наследства, а также споров о судьбе наследственного имущества судом не установлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением прав истца ответчиком, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имеется, основания для возложения на него обязанности по возмещению истцу судебных издержек отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 г.

Судья подпись Копин С.А.