Дело № 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи - ФИО13.,

с участием истца - ФИО5, 

представителя ответчика - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица заявляющего самостоятельные требования – ФИО6,

при секретаре судебного заседания - ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации 

<

адрес> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО6 к Администрации 

<

адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Индустриальный районный суд 

<

адрес> о признании фактически принявшей наследство на ? доли квартиры расположенной по 

<

адрес> после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? части квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Вторая половина указанной квартиры принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования по завещанию, что подтверждается свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом отказано, указано, что для этого необходимо установить факт принятия наследства. После смерти отца она фактически приняла оставшееся после него наследственное имущество в виде второй половины квартиры, ежемесячно оплачивала коммунальные услуги и несла бремя содержания указанного имущества, провела косметический ремонт квартиры, использует жилое помещение по прямому назначению. Сын ФИО1 – ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически данное имущество не принимал, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, хотя и зарегистрирован в указанной квартире, но в ней не проживает. Спора о праве на долю в указанной наследственной массе между ними нет. Других наследников у ФИО1 нет. Просит признать фактически принявшей наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Третье лицо ФИО6 подал в суд исковое заявление о признании фактически принявшим наследство на ? часть ? доли квартиры расположенной по 

<

адрес> после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Вторая половина указанной квартиры принадлежит его сестре ФИО5 на праве собственности в порядке наследования по завещанию. После смерти отца он совместно со своей сестрой фактически принял по ? доли указанной квартиры, зарегистрирован и проживает в данной квартире, в ней находятся его вещи и иное имущество. Поддерживает указанное имущество в надлежащем состоянии, сделал косметический ремонт, следит за текущим состоянием. Других наследников у ФИО1 нет. 

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что она является собственником ? доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>. Собственником ? доли жилого помещения являлся ее отец ФИО1. После смерти отца она фактически приняла наследство, проживает в жилом помещении, несет расходы по содержанию жилого помещения в целом. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года делала ремонт. Она вовремя не обратилась к нотариусу для оформления наследства, так как не знала. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО7 заявленные требования не признала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в отзыве. В дополнение пояснила, что истцом не представлено убедительных доказательств тому, что истцы фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ТУ Росимущество в 

<

адрес> не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. 

В судебном заседании третье лицо заявляющее самостоятельные требования ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что он является сыном умершего ФИО1. За жилое помещение он отдает денежные средства сестре, она оплачивает за коммунальные услуги. Он и сестра, с семьей, фактически проживают в жилом помещении, несут по нему расходы. Просит требования удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица заявляющего самостоятельные требования исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № года, где внесена актовая запись №.

На основании представленного свидетельства о рождении № № ФИО2, указано в графе отец – ФИО1, в графе мать – ФИО3. 

Согласно свидетельства о заключении брака № №, между ФИО4 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: жене – ФИО11.

На основании представленного свидетельства о рождении № № № ФИО6, указано в графе отец – ФИО1, в графе мать – ФИО3.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 приобрели квартиру по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №.

На основании представленного свидетельства о государственной регистрации права № №, ФИО5 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного принимая представленные доказательства суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 в наследство фактически вступили его дети ФИО9 и ФИО6 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признании права.

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО1 фактически по владение наследства вступили ее дети ФИО5, ФИО6

Согласно положений ст. 1141 ГК РФ указано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

При таких обстоятельствах суд находит возможным, признать право собственности истца ФИО5, третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО6 по 1/4 доли жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации наличия и возникновения прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5 и ФИО6 жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

Признать ФИО5 фактически вступившей в права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6 фактически вступившим в права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО6 право собственности на ? доли жилого помещения по адресу : 

<

адрес> порядке наследования

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО5, ФИО6 по ? доли жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 

<

адрес>вой суд со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: ФИО14

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ