№2-1778/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 03 сентября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мингалевой В.Ю., 

при участии представителя истца ФИО1, и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 26 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления. Сумма ущерба, причиненного ей, в результате совершения преступления ответчиком составила 9 370 000 рублей. В настоящее время ущерб не возмещен.

В судебном заседании представитель истец просила об удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям. 

Ответчик ФИО2 иск признал (л.д.18).

Заслушав истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ФИО2 в причинении ущерба ФИО1, установлена приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 26 июля 2017 года (л.д.7-9). 

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, ущерб должен быть возмещен ответчиком в полном объеме. 

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает права и законные интересы истца, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Как следует из пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, требование истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при обращении в суд истцом не была оплачена госпошлина в размере 55 050 рублей, госпошлина подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 9 370 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Тобольска Тюменской области госпошлину в размере 55 050 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова 

Мотивированное решение суда составлено 03 сентября 2018 года.