Дело № 

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 26 июня 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П., 

с участием:

прокурора – Кочкина К.В., 

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП МО МВД России «Соликамский» М., действующей на основании доверенности от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

дата> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 

<

дата>) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрещение выезда без уведомления органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания).

Начальник Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: 

- постановлением от 

<

дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 

- постановлением от 

<

дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19, 12 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, необходимы дополнительные меры профилактического воздействия для защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения преступлений и правонарушений. 

В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивала на доводах административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение необходимо для оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, свои возражения не представил. 

Прокурор поддержал доводы административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, полагает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения следующим ограничением – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая данные о личности осужденного, сведения об образе его жизни и поведении, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, ФИО1, 

<

данные изъяты> удовлетворить.

В отношении ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения, следующим ограничением:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья А.В. Чагин