Дело №1-7/2024

УИД61RS0051-01-2024-000041-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2024 года с. Заветное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Червяков И.Н., 

с участием: государственных обвинителей Кузнецова М.С., Кириченко Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Васильева Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, без определенного места жительства, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, 

<

данные изъяты>, не судим, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО14 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 13 минут 29.11.2023, находясь в комнате дома по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на убийство знакомого ФИО14, на почве личных неприязненных отношений в ходе происходящей ссоры и высказанных ФИО14 оскорблений в адрес находящегося здесь же в доме Свидетель №1, нанес ФИО14 множественные удары кулаками рук в область головы, а также один удар в область тела стоящим здесь же в комнате деревянным табуретом, который от удара сломался. Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, ФИО1, взяв две деревянные ножки от сломанного табурета, проследовал за ФИО14, укрывшимся под одеялом на кровати в другой комнате указанного домовладения с целью избежать дальнейшего причинения ФИО1 телесных повреждений, где ФИО1 продолжил наносить множественные удары кулаками рук и двумя деревянными ножками от табурета по голове и телу ФИО14 Продолжая свои преступные действия, направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, ФИО1, взяв по пути со стола находящийся в домовладении нож, проследовал за ФИО14, прошедшим на территорию домовладения по адресу: 

<

адрес>, где продолжил наносить ФИО14 множественные удары кулаками рук по голове и телу, а также нанес один удар ножом в область тела ФИО14 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, после того, как Свидетель №1 поднял ФИО14 с земли на территории домовладения и попытался завести в указанный дом, действуя умышленно и последовательно, затянул ФИО14 в коридор данного домовладения, где повалил на пол и нанес ФИО14 не менее 11 ударов находящимся в правой руке ножом в область головы, груди и нижних конечностей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО14 причинены телесные повреждения в виде: ушибленных ран на кайме верхней губы на фоне кровоподтека (множественные мелкие), на правой щеке (1), в левой височно-скуловой области (1); ссадин в проекции левого угла нижней челюсти (2), в центральной части спинки носа слева (1), в средней части нижнего края левой глазницы (1), на кайме нижней губы с переходом на подбородок (1), на передней поверхности средней части левого плеча (1), множественных мелких на всей поверхности спины, на задне-наружной поверхности нижней трети левого плеча (множественные мелкие), на задней поверхности левого предплечья (2), в проекции грудины (1); кровоподтеков в проекции левой лопатки (множественных), на тыльной поверхности левой кисти на фоне отека мягких тканей (1), множественных на задней поверхности средней части правого плеча, локтевого сустава (1), тыльной поверхности правой кисти (1), на передне-внутренней поверхности средней трети левого бедра (1); на передней поверхности верхней трети правой голени (3), в правой скуловой области (1), которые квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и причинной связи с наступлением смерти не имеют; - колото-резаных ран в проекции 2-го межреберья слева по среднеключичной линии (1), в проекции правой реберной дуги по переднеподмышечной линии (1), на задней поверхности верхней трети правого бедра (3); резаных ран в теменной области слева (1) и в затылочной области справа (1), в нижней части правой ягодицы (1), скальпированных резаных ран на тыльной поверхности 2,4 пальцев левой кисти (2), которые квалифицируются как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья более 6 дней, но не свыше 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека и причинной связи с наступлением смерти не имеют; - открытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами в лобной области слева (2), в теменной области справа (1)? в правой височной области (3), ссадинами в левой височной области (1), на мочке левого уха (1), в левой заушной области (1), в лобной области справа (1), кровоизлияниями в мягкие ткани черепа в проекции ран (6), субарахноидальными кровоизлияниями в проекции лобной (1) и височной долей (1) слева, которая предположительно квалифицируется как повлекшая либо легкий вред здоровью, либо вред здоровью средней тяжести и причинной связи с наступлением смерти не имеет; - колото-резаной раны на передней поверхности нижней части правого бедра с повреждением по ходу раневого канала бедренной артерии (1), которая квалифицируется как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (угрожающее жизни состояние) и причинной связи с наступлением смерти не имеет; - проникающих ножевых ранений грудной клетки (в проекции 4-го межребьерья слева по окологрудинной линии (1), в проекции 6-го межреберья слева по среднеключичной линии (1), в проекции 4-го межреберья справа от средней части грудины (1), в проекции мечевидного отростка (1)) с повреждениями по ходу раневых каналов верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и желудочков сердца (сквозного), средней доли правого легкого и ушка правого предсердия, которые квалифицируются как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (угрожающее жизни состояние) и находятся в прямой причинной связи со смертью. 

В результате нанесенных ФИО1 телесных повреждений, ФИО14 скончался на месте происшествия в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 13 минут 29.11.2023, в результате острой кровопотери, как осложнения проникающих колото-резаных ранений грудной клетки (4 раны) с повреждениями по ходу раневых каналов верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и желудочков сердца (сквозного), средней доли правого легкого и ушка правого предсердия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался право, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими показаниями:

Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, согласно которым 29.11.2023 он совершил убийство ранее ему знакомого ФИО14, в ходе словесной ссоры. Он нанес ФИО14 многочисленные удары кулаками, табуретом и ножками от табурета, ножом, от чего ФИО14 скончался в коридоре домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Последние несколько недель они с Свидетель №1 проживали в доме Свидетель №5, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где находилось его подсобное хозяйство. В указанном доме они проживали с ранее им незнакомыми Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО14, при этом Свидетель №5 с ними не жил, приезжал лишь контролировать их работу. В их же обязанности входили выпас скота, помощь по хозяйству. Отношения у них изначально были нормальными, но последнюю неделю между ним и ФИО14 часто происходили словесные конфликты, так как, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тот начинал ссориться, а именно безосновательно обвинять его и его товарища Свидетель №1 в том, что они якобы берем его водку. Как-либо охарактеризовать ФИО14 не может, так как близко знакомы не были, ему известно только, что тот из 

<

адрес> и на территории РФ у него родственников нет. 28.11.2023 примерно с 18 часов 00 минут они с вышеуказанными ним рабочими собрались на кухне по вышеуказанному адресу, распивали водку (только Свидетель №3 не пил). Примерно в 22 часа 00 минут к ним также приезжал Свидетель №5, чтобы их проведать, пробыл с ними минут 15 и уехал. После этого ребята начали расходиться, дальше распивать водку остались он, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО14, они все сидели в кухне, сколько выпили водки не помнит, но он был сильно пьян. 29.11.2023 примерно в 00 часов 30 минут, в ходе распития алкоголя на кухне, ФИО14 вновь начал обвинять его и Свидетель №1 в том, что они якобы ранее брали его водку, при этом в ходе словесного конфликта тот начал нецензурно оскорблять Свидетель №1, что его окончательно разозлило и он решил его убить. Он подошел к ФИО14, который сидел на кровати в кухне, и начал наносить ему множественные удары кулаками в область головы и туловища, бил хаотично, нанес не менее 3-5 ударов. ФИО14 никак не сопротивлялся, только прикрывался руками. После этого он взял стоящий около кухонного стола табурет и с размаха нанес им удар по ФИО14, при этом сколько раз он его ударил, куда именно и в каком положении, точно не помнит, так как был пьян, но от ударов по ФИО14 табурет сломался (скорее всего табуретом ударил его один раз, точно не помнит). ФИО14 сказал, что больше не будет ссориться и прошел в спальную комнату, где лег на свою кровать, однако его это не успокоило, в связи с чем он пошел к нему в спальню, прихватив с собой 2 сломанные деревянные ножки от сломанного ним табурета, после чего снова начал наносить множественные удары по ФИО14, когда тот лежал на кровати. Сколько ударов и куда именно он нанес ему не помнит, бил ножками табурета, может и кулаками, точно уже не помнит. После этого у ФИО14 пошла кровь, тот был весь в синяках. Далее, он сказал ФИО14 выйти на улицу и там умыться (в огороде есть колонка), под этим предлогом он хотел его «добить» до смерти на улице, чтобы другие ребята этого не видели. После этого, ФИО14 пошел в огородный участок, он пошел следом за ним, при этом он случайно увидел кухонный нож, который лежал в кухне на столе, в связи с чем решил взять его, желая смерти ФИО14 Затем он прошел за ФИО14 в огород, где он его подножкой повалил на землю, начал снова бить кулаками, потом нанес 1 колющий удар ножом в область туловища, точно сейчас не помнит, у ФИО14 пошла кровь. В это время к ним подошел Свидетель №1, разнял их, помог ФИО14 подняться, он зашел в дом. Буквально через минуту он вышел на встретит к ФИО14, когда тот заходил в дом, после чего толкнул его в грудь, тот упал на спину, головой на дверной порог (между прихожей и коридором), после чего он стал наносить ему множественные удары ножом в области груди, ног, может и в другие части, нанес не менее 3 ударов в грудь, сколько еще бил не помнит. Только после этого он успокоился. Далее, он пошел в спальную комнату, разбудил Свидетель №2, рассказал ему о случившемся, взял его мобильный телефон (у него нет его телефона) и примерно в 01 час 10 минут, точно не помнит, позвонил Свидетель №5 (номер не помнит), однако из-за недостаточности средств на счету он не дозвонился до Свидетель №5 По всей видимости, ему пришло смс-сообщение о попытке до него дозвониться, поскольку буквально через 1 минуту Свидетель №5 перезвонил ему на мобильный телефон Свидетель №2, после чего он сообщил ему о том, что он убил ФИО14 в ходе ссоры. Кухонный нож и 2 ножки деревянной табуретки, которыми он наносил удары, он положил на диван в коридоре, на них были следы крови ФИО14 Сломанные части табуретки кто-то из ребят закинул в печку в кухне, так как те мешались под ногами. Далее приехал Свидетель №5, а затем сотрудники полиции, которые его задержали. Дополнительно поясняет, что признает вину в убийстве ФИО14 в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наносил телесные повреждения ФИО14 только он, более никто его не бил. Кто из ребят был очевидцем, не помнит, так как был пьян, скорее всего все видел Свидетель №1

29.11.2023 примерно с 00 часов 30 минут до 01 часа 15 минут, точное время не помнит, он, находясь на территории домовладения и подворья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес множественные удары кулаками обеих рук, деревянным табуретом и ножками указанного деревянного табурета (после того, как тот сломался от ударов) по телу ФИО14, после чего нанес ему множественные удары ножом, от чего тот скончался на месте. Он убил ФИО14 из-за того, что его разозлило то, что тот в нецензурной форме оскорблял его друга Свидетель №1 Сколько конкретно ударов и куда именно он ему нанес, точно не помнит, но все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО14, причинил он, никто его более не бил.Вину в убийстве ФИО14 признает полностью, в содеянном раскаивается и очень сожалею, просит смягчить его наказание.

Показания, данные ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, он подтверждает в полном объеме и поддерживает. На дополнительные вопросы поясняет, что убил ФИО14, так как тот обвинял его и его товарища Свидетель №1 в том, что они якобы ранее без его разрешения брали у него водку, а потом и вовсе тот начал оскорблять Свидетель №1 нецензурной бранью, что его разозлило и он решил его убить, так как ему надоели его пустые обвинения и оскорбления, когда тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Ознакомившись с заключением СМЭ, может пояснить, что все указанные телесные повреждения ФИО14 причинил он при ранее упомянутых им обстоятельствах, никто более. До указанных событий телесных повреждений у ФИО14 не было. С самого начала, как он его начал бить кулаками в кухне, а потом другими предметами он уже решил, что убьет ФИО14 и не оставлю его в живых, так как тот него окончательно разозлил в тот день. То есть уже при нанесении первых ударов кулаками по ФИО14 он решил, что его убью, в последующем он только брал находящиеся рядом предметы (табурет, нож) и наносил ими удары ФИО14, желая его смерти. Нож он применил, так как после нанесения ним множественных ударов кулаками, табуретом и ножками табурета, ФИО14 оставался все еще жив, он никак не мог его убить, в связи с чем он и начал наносить ему удары ножом, полагая, что таким образом его точно убью. Состояние алкогольного опьянения на него никак не повлияло, так как он убил ФИО14 из-за словесной ссоры, которую тот начал, что его и разозлило, состояние опьянения никак на это не повлияло. (т. 3 л.д. 7-14, 42-47, 65-69, 90-95)

Оглашенными с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО18, согласно которым он занимает должность главы Администрации Федосеевского сельского поселения Заветинского района Ростовской области с 2012 года по настоящее время. В его обязанности в том числе входит представление интересов населения Федосеевского сельского поселения. 29.11.2023 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, некий ФИО1 совершил убийство ФИО14, однако каких-либо подробностей он не знает, достоверными сведениями не располагает. Также отмечу, что указанные лица ему лично не знакомы, прибыли в поселение относительно недавно, никак себя не зарекомендовали. Более ничего существенного пояснить по данному факту не сможет. Он не возражает против признания его в качестве представителя потерпевшего, поскольку в его обязанности в том числе входит представление интересов населения нашего поселения. (т. 1 л.д. 78-81)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым примерно месяц назад он подрабатывал у цыган в 

<

адрес>, где познакомился с ФИО1, с которым у них завязались дружеские отношения. Тот также работал у цыган в качестве разнорабочего, как и он. Примерно 2 недели назад к ним обратился Свидетель №5, который предложил поработать у него разнорабочими в фермерском доме на животноводческой точке по адресу: 

<

адрес>, на что они согласились, так как их устроили условия работы (он предоставлял им жилье и обеспечивал продовольствием). Отмечу, что с указанного времени они работали у Свидетель №5 по устной договоренности, никаких трудовых договоров и иных соглашений не заключали. По прибытии на указанную животноводческую точку они также познакомились с его работниками - ФИО6, Свидетель №4, ФИО4 и ФИО7, при этом ФИО7 из указанных лиц пришел позже всех на работу (он работал несколько месяцев). С коллективом у них в начале сложились хорошие отношения, они вшестером проживали в жилом доме на вышеуказанной точке, при этом дом состоит из коридора, затем следует кухня, а через нее осуществляется вход в спальню. ФИО6 спал на кухне, а они все размещались в спальной комнате. На протяжении последней недели у него и ФИО1 периодически происходили конфликты с ФИО7, так как тот обвинял их в том, что они пьем его водку, начинал их оскорблять. Отмечу, что его водку они не трогали, тот просто забывал и оставлял бутылку с водкой где попало. Данные конфликты происходили, когда ФИО7 начинал употреблять алкоголь, был в состоянии алкогольного опьянения. 28.11.2023 примерно с 07 часов 00 минут они вшестером управлялись по хозяйству на данной животноводческой точке, а именно пасли скот, разносили солому и воду, и так далее. Примерно в 17-18 часов 00 минут они все закончили свои дела и собрались в доме, где в кухне стали распивать водку, практически все они выпили по 0,5 л водки, при этом ФИО4 не пил (он ведет трезвый образ жизни). Они распивали алкоголь примерно до 00 часов 30 минут 29.11.2023. К этому времени Свидетель №4 и ФИО4 пошли спать в спальную комнату, а они с ФИО6, А. и ФИО7 продолжили выпивать алкоголь. Употребив большое количество алкоголя, ФИО7 снова начал вести себя агрессивно, а именно обвинять его в том, что у него пропала бутылка водки, подразумевая, что он украл ее у него. Он сидел за столом ближе к выходу в коридор, ФИО7 сидел слева от него на стуле, А. - напротив него, а ФИО6 на кровати. Между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО7 оскорбил его в нецензурной форме, в связи с чем А. вступился за его и нанес телесные повреждения ФИО7 при следующих обстоятельствах. 29.11.2023 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, точно не помнит, А. толкнул ФИО7 руками в грудь, от чего ФИО7 упал на кровать и ударился затылком об стену (ФИО6 сидел сбоку на кровати), далее А. нанес не менее 5-6 ударов кулаками в область головы и туловища ФИО7, который лежал на кровати ФИО6. У ФИО7 пошла кровь на лице от синяков и ссадин. Далее, ФИО7 начал вставать с кровати, А. взял за ножки деревянную табуретку, которая стояла около кухонного стола, после чего сиденьем табуретки 1 раз ударил ФИО7 в область туловища (куда именно попал, не разглядел), от чего табуретка сломалась. Затем ФИО7 пошел в спальную комнату, лег на свою кровать и укрылся одеялом, однако А. взял 2 деревянные ножки разбитой табуретки, подошел к кровати ФИО7 и нанес с размаха деревянными ножками не менее 6-7 ударов в область головы и туловища, на голове ФИО7 обильно пошла кровь, которая запятнала его постельное белье. Свидетель №4 и ФИО4, насколько помнит, не проснулись, так как те крепко спят. После этого А. сказал ФИО7 одеваться и выйти на улицу, где тот хотел продолжить разборки. Когда ФИО7 оделся, А. схватил его руками за верхнюю одежду и потащил на улицу, при этом тот взял кухонный нож, находившийся на столе справа от входа в кухню со стороны спальни. Те вышли на улицу, А. снова толкнул ФИО7 руками в грудь, от чего последний ударился головой об стену справа от выхода на улицу. После этого А. снова схватил ФИО7 руками за верхнюю одежду и потащил в огород, где повалил на землю и начал бить кулаками по голове и туловищу, нанес не мене 5-6 ударов кулаками, в том числе попал ФИО7 кулаком в нос, у последнего обильно пошла кровь. Далее, ФИО7 схватился за лицо, перевернулся на левый бок, в это время А. нанес ему еще не менее 2-3 ударов кулаками в область ребер справа и голову. После этого А. замахнулся вышеуказанным кухонным ножом и нанес им 1 колющий удар в область туловища ФИО7, точно не помнит куда. Он оттащил А. от ФИО7 и А. зашел в дом. Он помог ФИО7 подняться, при этом, помогая ему встать, запачкал его кровью свой бушлат в области плеча справа. Когда они с ФИО7 подходили к входу в дом, снова вышел А., схватил его руками за одежду и потащил в коридор, где повалил на пол (на спину) и нанес ножом не менее 3-4 колющих ударов по ноге, затем не менее 3 ударов ножом в область груди, точно уже не помнит. От полученных ножевых ранений ФИО7 начал истекать кровью на полу, он растерялся и зашел в кухню, не зная, что ему делать. Через пару минут к нему зашел А. и сообщил, что ФИО7 «готов», то есть тот его убил. Он испугался и вышел на улицу, вернулся примерно через час, когда на месте уже были сотрудники полиции. От А. ему также стало известно, что после убийства ФИО7 тот зашел в спальню, разбудил ФИО6 и через его телефон позвонил нашему хозяину ФИО4, сообщив о том, что убил ФИО7. Дополнительно поясняет, что телесные повреждения ФИО7 причинял только А., он его не трогал. А. убил ФИО7 из-за того, что ФИО7 начал его оскорблять в нецензурной форме, что разозлило А. и тот решил за его заступиться, так как ФИО7 до этого несколько раз учинял подобные ссоры. ФИО7 не оказывал никакого сопротивления А., только пытался защищаться, был физически слабее его. (т. 1 л.д. 95-99)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым постоянного места жительства не имеет, примерно с 2018 по 2022 год он проживал в 

<

адрес> и работал на мыльном заводе. На протяжении последнего года он по устной договоренности работает у фермера Свидетель №5, проживает в предоставленном им доме на животноводческой точке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Обстоятельств нашего знакомства точно не помнит, они случайно с ним встретились и тот предложил ему работу, на что он согласился. Как он указал, работает у него по устной договоренности, без заключения трудового договора и иных соглашений, то есть никаких трудовых отношений между ними нет. Он осуществляет выпас скота, помогаю по хозяйству Свидетель №5, взамен Свидетель №5 предоставляет ему жилье и обеспечивает питанием, иногда дает деньги на личные нужды, при этом заработную плату он не получает. В течение последних нескольких месяцев к Свидетель №5 также пришли работать в качестве разнорабочих Свидетель №4, Свидетель №3 За последний месяц к ним также прибыл новый рабочий по имени ФИО7 (как оказалось, ФИО14). Отношения у них были хорошими, ссор и конфликтов не было. ФИО14 практически ничего о себе не рассказывал, знает только, что тот из Белоруссии. Также в течение последних нескольких недель к ним прибыли работать еще 2 новеньких - ФИО1 и Свидетель №1 Со слов ФИО1 ему известно, что тот проходил службу на СВО, был контужен, лечился в госпитале и после выписки познакомился с Свидетель №1, с которым те искали работу по найму в качестве разнорабочих. Они с указанными работниками спали в указанном фермерском доме по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №5 с ними не проживает, но ежедневно их наведывает. Сначала отношения с прибывшими ФИО1 и Свидетель №1 складывались у них нормально, однако последнюю неделю между ФИО1 и ФИО14 часто происходили словесные конфликты, когда те вместе выпивали алкоголь, так как будучи в состоянии алкогольного опьянения затевали ссору по малейшей причине (в основном из-за того, что те не делили водку между собой, инициатором ссор выступал ФИО14). 28.11.2023 они с указанными работниками с раннего утра до вечера пасли скот на данной животноводческой точке, все было спокойно. Примерно в 18 часов 00 минут они все собрались в кухне, распивали водку до полуночи, в указанное время в кухне остались он, ФИО14, ФИО1 и Свидетель №1, остальные кажется легли спать в спальной комнате, точно не помнит. Все было спокойно. Примерно в 00 часов 30 минут 29.11.2023 в ходе распития водки на кухне между ФИО14, с одной стороны, и ФИО1 и Свидетель №1, с другой стороны, возник словесный конфликт из-за того, что ФИО14 начал обвинять ФИО1 и Свидетель №1 в том, что те выпили или взяли его водку, в ходе чего ФИО14 стал в нецензурной словесной форме оскорблять Свидетель №1, на что ФИО1 разозлился и заступился за Свидетель №1, а именно ФИО1 подошел к сидящему на кровати в кухне ФИО14, толкнул его руками в грудь, от чего ФИО14 упал на кровать и ударился затылком об стену, далее ФИО1 нанес не менее 5-6 ударов кулаками в область головы и туловища ФИО14, после чего ФИО1 взял рядом стоящую деревянную табуретку, которая стояла около кухонного стола, и сиденьем табуретки 1 раз ударил ФИО14 в области туловища (куда именно, не помнит), от чего табуретка разлетелась на фрагменты. Отмечу, что ФИО14 ни к кому физическую силу не оказывал, не сопротивлялся, только прикрывался руками. Далее, ФИО14 сказал, что тот все понял и больше не будет ссориться, после чего прошел в спальную комнату и лег на свою кровать, укрывшись одеялом, однако ФИО1 продолжил конфликт: взял 2 деревянные ножки вышеуказанной разбитой табуретки, подошел к кровати ФИО14 и начал с размаха наносить многочисленные удары деревянными ножками по голове и туловищу ФИО14, от чего у последнего пошла кровь, появились множественные телесные повреждения по всему телу. Затем ФИО1 успокоился и сказал ФИО14 выйти на улицу и умыться, после чего те втроем (ФИО1, ФИО14 и Свидетель №1) вышли на улицу, а он лег спать, так как был сильно пьян, полагая, что те успокоились. Ничего подозрительного он более не слышал, что происходило на улице, не знает, так как крепко уснул. 29.11.2023 примерно в 01 час 10 минут его разбудил ФИО1 и сказал, что тот кухонным ножом убил ФИО14 в коридоре, в связи с чем попросил у него телефон и в 01 час 12 минут 29.11.2023 попытался позвонить с его телефона Свидетель №5, чтобы сообщить об убийстве, однако у него не было денег на счету. В 01 час 13 минут Свидетель №5 перезвонил на его телефон, в ходе чего ФИО1 сообщил ему о том, что тот убил ФИО14 К этому времени все проснулись, при этом Свидетель №1 нигде не было (он вернулся спустя около часа, так как испугался того, что ФИО1 убил ФИО14), после чего прошли в коридор, где обнаружили труп ФИО14 с многочисленными телесными повреждениями, в том числе и ножевыми ранениями, тот был весь окровавленный, головой труп был обращен к выходу (прихожей комнате), лежал на спине. Как пояснил ФИО1, его сильно разозлило то, что ФИО14 оскорблял его друга Свидетель №1 нецензурными словами, в связи с чем тот его самостоятельно убил ножом (нож и деревянные ножки со следами крови лежали на диване). Примерно через 15 минут приехал Свидетель №5, который, в свою очередь, увидев труп ФИО14 с телесными повреждениями, позвонил участковому уполномоченному полиции Свидетель №6, который прибыл к ним в течение получаса, а затем приехали и другие сотрудники полиции. К этому времени домой также вернулся Свидетель №1, который пояснил, что испугался действий ФИО1, когда тот убивал ФИО14, и убежал, испугавшись за свою жизнь. Добавляет, что он видел только как ФИО1 бил ФИО14, никто его более не трогал. Также ФИО1 сам говорил, что только тот бил ФИО14 У ФИО14 телесных повреждений до указанных событий он не видел, тот был целыми и невредимым. Проблем со здоровьем у него не было. ФИО1 бил ФИО14 кулаками, затем деревянной табуреткой, а потом ножками указанной табуретки. Как ФИО1 бил ФИО14 ножом, он не видел, так как лег спать до указанных событий. ФИО1 наносил многочисленные удары кулаками (не менее 5) и указанными предметами, бил хаотично по голове и туловищу, может и в другие части тела, сколько раз ударил не помнит, но много. Также отмечу, что ФИО14 начал первым оскорблять Свидетель №1 в нецензурной форме, из-за чего ФИО1 разозлился и начал бить ФИО14 Табуретка была серого или белого цвета, кухонный нож имел деревянную рукоять коричневого цвета с металлическими заклепками, подробнее описать не сможет. (т. 1 л.д. 116-120)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ввиду отсутствия постоянного места жительства и утери паспорта, ведет бродяжнический образ жизни. На протяжении последних нескольких месяцев он неофициально (по устной договоренности) работает на животноводческой точке Свидетель №5, где проживает в доме по адресу: 

<

адрес>. С указанным фермером познакомился случайно, когда искал работу. В указанном доме с ним также проживали разнорабочие Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО14, ФИО1 и Свидетель №1, при этом последние трое прибыли к ним работать в течение последних нескольких недель, точно не помнит, а остальные работники работают более нескольких месяцев. Они работали по хозяйству у Свидетель №5, взамен тот предоставлял им бесплатное жилье, обеспечивал продуктами, давал деньги на личные нужды, но каких-либо трудовых договоров они не заключали. Свидетель №5 жил отдельно от их, приезжал только контролировать их работу. Отношения у них в коллективе складывались сначала нормально, но последнюю неделю между ФИО1 и ФИО14 часто происходили словесные конфликты по незначительным поводам (делили выпивку). Охарактеризовать ФИО1 может посредственно: трезвый - ведет себя спокойно, пьяный - проявляет агрессию. С указанными лицами он практически не общался, в связи с чем сообщить каких-либо сведений из их биографии (откуда те родом, где их родственники и т.д.) не сможет. 28.11.2023 примерно с 18 часов 00 минут они с Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО14, ФИО1 и Свидетель №1 находились на кухне по вышеуказанному адресу. Все, кроме него, употребляли водку, он просто сидел с ними за компанию. Во время застолья каких-либо ссор при нем не было, все было спокойно. Примерно в 22-23 часа 00 минут они с Свидетель №4 ушли спать в спальную комнату, так как были уставшими, остальные ребята остались распивать водку в кухне. Сколько те выпили не знает, но все были сильно пьяными. 29.11.2023 примерно в 00 часов 30 минут, точно не помнит, он проснулся от того, что в их спальную комнату вошел ФИО1 и начал наносить удары кулаками и деревянными ножками сломанной табуретки по ФИО14, который лег на свою кровать и пытался прикрываться от ударов руками и одеялом. Как он понял, конфликт у них начался еще на кухне, после чего ФИО1 пришел вслед за ФИО14, чтобы продолжить его избивать. Что было до этого, на кухне, не знает, так как он спал и ничего не слышал. ФИО1 с размаху нанес многочисленные (не менее 5) ударов кулаками, а затем двумя деревянными ножками табурета по голове и туловищу ФИО14, куда именно тот бил, точно не помнит. ФИО14 никак не сопротивлялся, только прикрывался руками и одеялом. Также в спальню вошел Свидетель №1, который пытался их успокоить. После нанесения многочисленных ударов ФИО1 наконец успокоился и сказал ФИО14, который был весь в крови от его ударов, выйти на улицу и привести себя в порядок (умыться). Отмечу, что Свидетель №4 в это время спал, он не подавал признаков, что проснулся, а где был Свидетель №2, не помнит, но кажется через некоторое время тот тоже пришел и лег спать. Далее, ФИО1, ФИО14 и Свидетель №1 вышли на улицу, а он заснул, подумав, что те успокоились и помирились. Примерно в 01 час 10 минут 29.11.2023 его и Свидетель №4 разбудил Свидетель №2, поскольку ФИО1 сообщил ему о том, что тот убил кухонным ножом ФИО14 в коридоре. Они проследовали в коридор и действительно обнаружили около дверного порога (у прихожей) труп ФИО14 с многочисленными телесными повреждениями, в том числе и ножевым, у него истекло много крови. Труп лежал на спине, головой к прихожей комнате. На сиденье дивана в коридоре (при выходе с кухни) лежали 2 деревянные ножки и кухонный нож с рукояткой коричневого цвета со следами крови. ФИО1 пояснил, что бил ФИО14 кулаками, затем табуреткой, а затем отломавшимися ножками стула, после чего нанес ему многочисленные удары кухонным ножом из-за того, что разозлился на то, что ФИО14 беспричинно оскорблял в нецензурной форме его товарища Свидетель №1, обвиняя их в том, что те ранее без спроса взяли у него бутылку водки. После этого ФИО1 через мобильный телефон Свидетель №2 связался с Свидетель №5 и сообщил о совершенном им убийстве ФИО14 Затем приехал Свидетель №5, который вызвал сотрудников полиции и те начали проводить проверку. К этому времени подошел и Свидетель №1, который, с его слов, испугался совершенного ФИО1 убийства и покинул в страхе за себя их домовладение, где-то прячась. (т. 1 л.д. 125-129)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он не имеет постоянного места жительства, документы, удостоверяющие его личность, утерял. Ведет бродяжнический образ жизни. На протяжении последних нескольких месяцев он неофициально (по устной договоренности) работает у фермера Свидетель №5 на его животноводческой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вместе с другими работниками: Свидетель №2, Свидетель №3, при этом в течение последних нескольких недель к ним прибыли новые работники - ФИО14, ФИО1 и Свидетель №1 Они все работают у Свидетель №5 по устной договоренности, трудовых договоров и иных соглашений не заключали, заработную плату им не платят. За работу по выпасу скота и хозяйству Свидетель №5 обеспечивает их жильем (мы все живем в одном жилом доме по вышеуказанному адресу), питанием, при необходимости дает денежные средства на личные нужды. О ФИО1, Свидетель №1 и ФИО14 ему ничего неизвестно, о себе те особо не рассказывали, а он близко с ними не общался. ФИО1 может охарактеризовать удовлетворительно, когда тот трезвый, однако в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно. Периодически между ФИО1 и ФИО14 происходили словесные конфликты из-за водки, точные причины не помнит. 28.11.2023 с вечернего времени, после трудового дня, они с Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО14, ФИО1 и Свидетель №1 собрались на кухне по вышеуказанному адресу, распивали водку, сколько они выпили не помнит, но были пьяными (кроме Свидетель №3). За период застолья при нем конфликтов не было, однако они с Свидетель №3 раньше всех ушли спать, остальные остались на кухне, что происходило дальше, он не видел. Спал он крепко, так как был пьян, ничего подозрительного не слышал и не видел. 29.11.2023 примерно в 01 час 10 минут его и Свидетель №3 разбудил Свидетель №2, так как в указанное время ФИО1 убил ФИО14 в коридоре с помощью кухонного ножа. Подробностей убийства он не знает, однако, со слов ФИО1, между ним и ФИО14 возникла словесная ссора в ходе распития водки, из-за того, что ФИО14 обвинял их с Свидетель №1 в том, что те забрали или выпили его водку, после чего тот в нецензурной форме начал оскорблять Свидетель №1, на что заступился ФИО1 и последний начал избивать ФИО14 кулаками, табуретом и ножками от табурета, а потом и вовсе начал наносить многочисленные удары кухонным ножом по телу ФИО14, от чего тот скончался. Свидетель №1 при этом в доме не было, тот вернулся спустя около часа, когда приехали сотрудники полиции, так как испугался совершенного ФИО1 убийства ФИО14 В коридоре они обнаружили труп ФИО14 с многочисленными телесными повреждениями. ФИО1 с помощью телефона Свидетель №2 связался с нашим хозяином Свидетель №5 и сообщил тому о том, что тот убил ФИО14 Через некоторое время приехал Свидетель №5, а затем и сотрудники полиции, которые начали проводить проверку. Отмечает, что на диване в коридоре были кухонный нож с деревянной рукоятью и 2 деревянные ножки табуретки со следами крови. Со слов ФИО1 указанными предметами тот наносил удары по телу ФИО14, более его никто не бил, подробностей он не знает, так как рано лег спать. Со слов ФИО1 инициатором конфликта выступил ФИО14, который первым начал оскорблять его товарища Свидетель №1 (т. 1 л.д. 134-137)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, более 30 лет. Проживает с бывшей супругой. Работает зоотехником в ООО «Племзавод Федосеевский» на протяжении долгих лет, судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Примерно около 10 лет назад он купил жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На территории указанного домовладения он организовал подсобное хозяйство, занимается разведением овец. Для ухода за овцами и других мелких работ по хозяйству он нанимаю по устной договоренности разнорабочих, при этом трудовых договоров и иных соглашений не заключаю, просто обеспечивает рабочих питанием и одеждой, а также жильем, даю им нарочно деньги на личные нужды (5 000 рублей в месяц). В настоящее время у него работают в качества разнорабочих на вышеуказанных условиях следующие лица: ФИО6 (Свидетель №2), Свидетель №4 (Свидетель №4), ФИО4 (Свидетель №3). Более 10 дней назад он ехал с животноводческой точки в 

<

адрес> в сторону его домовладения по адресу: 

<

адрес>, где встретил идущего пешком по дороге в сторону 

<

адрес> ранее ему незнакомого мужчину по имени ФИО7 (сотрудниками полиции установлен как ФИО14). ФИО14 сказал ему, что ищет подработку, в связи с чем он предложил ему поработать у него разнорабочим на личном подсобном хозяйстве по вышеуказанному адресу (

<

адрес>), на что тот согласился. Примерно через несколько дней он находился в 

<

адрес>, где также в городе случайно встретил ранее ему незнакомых ФИО5 (Свидетель №1) и А. (ФИО1), которые изъявили свое желание работать у него в качестве разнорабочих на личном подсобном хозяйстве, так как им негде жить. С указанного дня он их забрал к себе и у него было 6 разнорабочих. Все указанные разнорабочие проживали в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>. Данный дом состоит из нескольких комнат: при входе имеется коридор, где находятся газовая плита и предметы домашней утвари (там разнорабочие готовят), через нее осуществляется проход в кухню (так ее называют рабочие, те там кушают), а через данную кухню осуществляется проход в спальную комнату. Свидетель №2 спал в кухне на кровати, остальные лица спали в спальной комнате, где было 5 кроватей, кровать ФИО14 была прямо от входа и крайняя к левой стене от входа. Указанные разнорабочие ухаживали за скотом с утра и возвращались домой в вечернее время по мере выполнения работ. Он ежедневно навещал их и контролировал их работу, приезжал в обед и вечером. Отношения у них между собой были нормальными, ему ни на что не жаловались, о конфликтах и ссорах между ними он не слышал. Охарактеризовать ФИО1 может с удовлетворительной стороны: в целом тот спокойный, хороший парень, вел себя тихо, периодически любил употреблять алкоголь. Каких-либо психических и умственных отклонений в нем не замечал, вел себя адекватно. Об ФИО14 ему практически ничего неизвестно, знает только, что тот с 

<

адрес>. 28.11.2023 в утреннее и обеденное время он заезжал навестить разнорабочих, все занимались своими делами, вели себя спокойно, конфликтов не было. ФИО1 готовил кушать, ФИО14 колол дрова. 28.11.2023 ближе к 22 часам 00 минутам он в третий раз за день приехал навестить разнорабочих, которые сидели на кухне, кушали и выпивали водку (выпили не мене 0,5 л водки каждый, кроме Свидетель №3), в том числе и ФИО14 вместе с ФИО1, только Свидетель №3 не употреблял алкоголь. Он пробыл с ними около 10-15 минут, поговорил с ними на бытовые темы, те попросили купить им порошка, полотенца и другие бытовые предметы. Все вели себя спокойно, были радостными, ссор и конфликтов не было. Телесных повреждений ни на ком не было. После этого он попрощался с указанными лицами и поехал на животноводческую точку, более он никого из них не видел. Отмечу, что при указанных событиях ФИО14 на здоровье не жаловался, телесных повреждений на нем не было, конфликтов при нем не происходило. 29.11.2023 в 01 час 12 минут ему поступило сообщение на телефон о том, что Свидетель №2 с абонентским номером № пытался ему позвонить, однако было недостаточно средств на счете. В 01 час 13 минут он перезвонил Свидетель №2, однако с его телефона нем отвечал ФИО1, который сообщил следующее: «У них труп», более ничего не поясняя. Примерно минут через 10-15 он был уже в указанном домовладении по адресу: 

<

адрес>, где в коридоре обнаружил труп ФИО14 с многочисленными телесными повреждениями, в том числе с ножевыми ранами, на полу было много крови. Труп ФИО14 лежал на полу в коридоре, в положении на спине, головой в сторону выхода на улицу. Затем он зашел в кухню, где ФИО1 бегал по комнате и кричал, что тот зарезал ФИО14, при этом Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 также находились в спальне и на кухне (по всей видимости недавно проснулись), вместе с тем Свидетель №1 не было в доме (в дальнейшем ему стало известно, что тот куда-то убежал от страха, когда ФИО1 убил ФИО14). Со слов ФИО1 ему стало известно, что в ходе распития водки ФИО14 оскорбил Свидетель №1 (как ему стало известно позже, тот обвинял ФИО1 и Свидетель №1 в том, что те выпили или взяли его водку), в связи с чем ФИО1 разозлился и заступился за товарища, после чего нанес многочисленные удары по телу ФИО14 кулаками, табуретом и ножками табурета (после того, как табурет сломался), а затем нанес множественные удары кухонным ножом, от чего ФИО14 скончался в коридоре, при этом более подробностей тот не сообщал (где, сколько и как тот бил). На диване в коридоре также находились кухонный нож и 2 сломанные деревянные ножки от табурета со следами крови. Со слов ФИО1, данными предметами тот наносил удары ФИО14 Кухонный нож был с рукояткой коричневого цвета с металлическими заклепками, длина клинка около 15-20 см. Нож использовался в бытовых целях на кухне. Ножки табурета были частично окрашены белой краской, больше подробностей не помнит. Также добавлю, что ФИО14 был одет в камуфляжную куртку и джинсы, ФИО1 - в черные брюки, кофту серого цвета, более точно не помнит. 29.11.2023 в 01 час 31 минуту он позвонил УУП Свидетель №6 по абонентскому номеру + 

<

***> и сообщил о данном факте, после чего тот прибыл в течение получаса. Еще минут через 30-40 вернулся Свидетель №1, который пояснил, что ФИО1 убил ФИО14 и бегал с ножом по дому, в связи с чем тот испугался и убежал, подробностей более не сообщал. Далее, приехали еще сотрудники полиции, которые начали проводить проверочные мероприятия. Дополнительно поясняет, что со слов ФИО1, Свидетель №1 и других работников следовало, что все телесные повреждения ФИО14 причинил ФИО1 из-за возникшей словесной ссоры, в ходе которой ФИО14 в нецензурной форме начал оскорблять Свидетель №1 История звонков в его телефоне за 29.11.2023 не сохранилась, так как у него обычный кнопочный телефон и мало памяти. В ближайшее время он сделает детализацию своих телефонных соединений за 29.11.2023, которую готов добровольно предоставить следствию, при этом указанная детализация его телефонных соединений не составляет для него никакой личной или иной охраняемой законом тайны, его права этим никак не нарушаются, так как он хочет помочь следствию. (т. 1 л.д. 142-146)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он занимает должность старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (с дислокацией с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский». В мои должностные обязанности в том числе входит проверка сообщений о преступлениях в пределах своей компетенции в порядке ст. 144-145 УПК РФ. За мной закреплен административный участок – Федосеевское сельское поселение. Ему знаком Свидетель №5 как местный житель 

<

адрес>. Свидетель №5 имеет подсобное хозяйство, для содержания которого нанимает разнорабочих, которые проживают у него дома по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме у Свидетель №5 последние несколько месяцев проживали и работали Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 Также в течение последних недель у Свидетель №5 работали вновь прибывшие ФИО14, Свидетель №1, ФИО1 Практически все указанные граждане не имели при себе документов, удостоверяющих личность, в связи с чем Свидетель №5 обязан был сообщить об этом в правоохранительные органы для их постановки на учет и временной регистрации (по данному поводу Свидетель №5 был привлечен к административной ответственности). 29.11.2023 в 01 час 31 минуту мне поступил телефонный звонок от Свидетель №5, в ходе которого он сообщил, что на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, произошел словесный конфликт между рабочими ФИО1 и ФИО14, в ходе которого ФИО1 с помощью ножа убил ФИО14 В течение получаса он прибыл на территорию указанного домовладения, где в помещении коридора обнаружил труп ФИО14 с многочисленными телесными повреждениями (в том числе колото-резаными), одежда ФИО14 была обильно опачкана кровью. Труп лежал на спине, голова лежала у порога (между коридором и прихожей). В доме находились Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 и ФИО1, а Свидетель №1 пришел позднее (как стало известно, он испугался ФИО1, когда тот убил ФИО14, и убежал). ФИО1 по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения (у него была шаткая походка, невнятная речь, исходил специфический запах алкоголя), также вел он себя возбужденно, нервничал. Со слов ФИО1, в ходе распития водки ФИО14 начал беспричинно обвинять их с Свидетель №1 в том, что они ранее без спроса взяли его водку, после чего начал в нецензурной форме оскорблять Свидетель №1, что разозлило ФИО1 и последний нанес многочисленные удары кулаками, табуретом и отломанными ножками от этого табурета по ФИО14, потом взял в кухне нож и начал наносить удары ножом, от которых ФИО14 скончался на месте. Отмечу, что ФИО1 и другие работники поясняли о том, что все телесные повреждения ФИО14 он нанес самостоятельно, более никто его не бил. Добавляет, что в коридоре на диване лежали кухонный нож с рукояткой коричневого цвета и 2 деревянные ножки от табурета со следами вещества бурого цвета, схожего с кровью. ФИО14 был одет в камуфляжную куртку и джинсы, ФИО1 - в черные брюки, кофту серого цвета. О данном факте им было сообщено в дежурную часть, после чего на место происшествия прибыли СОГ и следователь Следственного комитета, которые начали проводить дальнейшую проверку. (т. 1 л.д. 147-150)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он занимает должность оперативного дежурного ДЧ ОП (с дислокацией с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский». В его должностные обязанности в том числе входит прием и регистрация сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях. 29.11.2023 он находился на суточном дежурстве. 29.11.2023 в 02 часа 30 минут от старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (с дислокацией с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» Свидетель №6 поступило сообщение о том, что Свидетель №5 сообщил ему о том, что на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил убийство мужчины по имени ФИО7, впоследствии установленного как ФИО14 Данное сообщение о преступлении было зарегистрировано ним в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего на место происшествия была незамедлительно направлена следственного-оперативная группа и доложено дежурному следователю Следственного комитета. Более подробностей по данному преступлению пояснить не сможет. (т. 1 л.д. 151-153)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП (с дислокацией 

<

адрес>) МО МВД России «Ремонтненский». В его должностные обязанности в том числе входит проверка сообщений о преступлениях в пределах своей компетенции в порядке ст. 144-145 УПК РФ, проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление. 29.11.2023 он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. 29.11.2023 примерно в 02 часа 30 минут по указанию оперативного дежурного ОП (с дислокацией с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» он в составе СОГ направился по адресу: 

<

адрес>, так как участковому уполномоченному полиции Свидетель №6 поступило сообщение от Свидетель №5 о том, что в указанном домовладении ФИО1 совершил убийство мужчины по имени ФИО7 (установленного, как ФИО14). По прибытии на указанный адрес на месте находились УУП Свидетель №6, фермер Свидетель №5, а также его разнорабочие Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 и ФИО1 и Свидетель №1 В помещении коридора домовладения находился труп ФИО14 с многочисленными телесными повреждениями (в том числе колото-резаными), одежда ФИО14 была обильно опачкана кровью, то есть имелись следы насильственной смерти. Труп ФИО14 лежал на спине, голова лежала у порога (между коридором и прихожей). ФИО1 (как и Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1) по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения (у него была шаткая походка, невнятная речь, исходил специфический запах алкоголя), кроме того, ФИО1 находился в эмоционально возбужденном состоянии, нервничал. Со слов ФИО1 следовало, что 29.11.2023 после полуночи в ходе распития водки в помещении кухни ФИО14 начал беспричинно обвинять его и Свидетель №1 в том, что те ранее без спроса взяли его водку, после чего ФИО14 начал в нецензурной форме оскорблять Свидетель №1, за которого заступился ФИО1 и последний начал бить ФИО14, а именно: нанес многочисленные удары кулаками, табуретом и отломанными ножками от этого табурета по телу ФИО14, потом взял в кухне нож и нанес многочисленные удары ножом, от которых ФИО14 скончался на месте. Согласно пояснениям ФИО1 и других работников все телесные повреждения ФИО14 причинил именно ФИО1, более никто его не бил. В помещении коридора, на диване, был обнаружен кухонный нож с рукояткой коричневого цвета и 2 деревянные ножки от табурета со следами вещества бурого цвета, схожего с кровью. ФИО1 пояснил, что указанными предметами наносил телесные повреждения ФИО14, остальные фрагменты сломанного табурета кто-то из рабочих поместил в печь в целях уборки мусора с пола. Также отмечу, что ФИО14 был одет в камуфляжную куртку и джинсы, ФИО1 - в черные брюки, кофту серого цвета. Через некоторое время прибыл сотрудник Следственного комитета, который начал проводить дальнейшую проверку. Таким образом, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность ФИО1 к убийству ФИО14, дополнительных свидетелей и очевидцев преступления установлено не было. (т. 1 л.д. 154-157).

Показаниями свидетеля ФИО15, давшему в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16.

Показаниями эксперта ФИО17, согласно которым эксперт подтвердил свои выводы изложенные им в заключении эксперта (экспертиза трупа) от 23.07.2018 года.

Оглашенными и исследованными в судебном заедании письменными доказательствами, а именно:

- Заключение эксперта № от 17.01.2024, согласно которому причиной смерти явилась острая кровопотеря, как осложнение проникающих колото-резаных ранений грудной клетки (4 раны) с повреждениями по ходу раневых каналов верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и желудочков сердца (сквозного), средней доли правого легкого и ушка правого предсердия. Судя по степени выраженности трупных явлений, смерть могла наступить за 8-16 часов до момента исследования трупа в отделении, возможно 29.11.2023.

Обнаружены телесные повреждения в виде: проникающих ножевых ранений грудной клетки (в проекции 4-го межребьерья слева по окологрудинной линии (1), в проекции 6-го межреберья слева по среднеключичной линии (1), в проекции 4-го межреберья справа от средней части грудины (1), в проекции мечевидного отростка (1)) с повреждениями по ходу раневых каналов верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и желудочков сердца (сквозного), средней доли правого легкого и ушка правого предсердия; колото-резаных ран в проекции 2-го межреберья слева по среднеключичной линии (1), в проекции правой реберной дуги по переднеподмышечной линии (1), на передней поверхности нижней части правого бедра с повреждением по ходу раневого канала бедренной артерии (1), на задней поверхности верхней трети правого бедра (3); резаных ран в теменной области слева (1) и в затылочной области справа(1), в нижней части правой ягодицы (1); открытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами в лобной области слева (2), в теменной области справа (1)? в правой височной области (3), ссадинами в левой височной области (1), на мочке левого уха (1), в левой заушной области (1), в лобной области справа(1), кровоизлияниями в мягкие ткани черепа в проекции ран (6), субарахноидальными кровоизлияниями в проекции лобной (1) и височной долей (1) слева; ушибленных ран на кайме верхней губы на фоне кровоподтека(множественные мелкие), на правой щеке (1), в левой височно-скуловой области (1); ссадин в проекции левого угла нижней челюсти (2), в центральной части спинки носа слева (1), в средней части нижнего края левой глазницы (1), на кайме нижней губы с переходом на подбородок (1), на передней поверхности средней части левого плеча (1), множественных мелких на всей поверхности спины, на задне-наружной поверхности нижней трети левого плеча (множественные мелкие), на задней поверхности левого предплечья (2), в проекции грудины (1); кровоподтеков в проекции левой лопатки (множественных), на тыльной поверхности левой кисти на фоне отека мягких тканей (1), множественных на задней поверхности средней части правого плеча, локтевого сустава (1), тыльной поверхности правой кисти (1), на передне-внутренней поверхности средней трети левого бедра (1); на передней поверхности верхней трети правой голени (3), в правой скуловой области (1); скальпированных резаных ран на тыльной поверхности 2,4 пальцев левой кисти (2). Все вышеописанные телесные повреждения имеют признаки прижизненности, могли образоваться в одном временном промежутке, через небольшие интервалы времени. Колото-резаные, резаные и скальпированные раны могли образоваться от воздействий (колото-резаные - от ударных, резаные и скальпированные - от скользящих) орудия с острым режущим краем (возможно ножом). Остальные телесные повреждения могли образоваться от различным воздействий твердых тупых предметов (ссадины – от скользящих воздействий, ушибленные раны и кровоподтеки – как от ударных воздействия, так и при падении на таковые. Проникающие ножевые ранения грудной клетки квалифицируются как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, (угрожающее жизни состояние). Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.4-а, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007 года; «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08. №194н, п.6.1.9, находятся в прямой причинной связи со смертью. Рана на передней поверхности нижней части правого бедра с пересечением бедренной артерии квалифицируется как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, (угрожающее жизни состояние). Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.4-а, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007 года; «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08. №194н, п.6.1.26. Остальные раны квалифицируются как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья более 6 дней, но не свыше 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.4-в, Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007года; «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 №194н, п. 8.1. Ссадины и кровоподтеки квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17августа 2007года; «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 №194н, п. 9. Определить вред здоровью, причиненный открытой черепно-мозговой травмой, не представляется возможным, ввиду отсутствия сведений о наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов в данном случае. Но учитывая незначительные (на границе лобной и височной долей справа на участке размерам 3х4см, в центральной части левой височной доли на участке размерами 7х5см) кровоизлияния и отсутствие сдавливания мозга последними, а так же отсутствие ушиба мозга, можно предположить, что она квалифицируется как повлекшая либо легкий вред здоровью, либо вред здоровью средней тяжести. Проникающие ножевые ранения грудной клетки (в проекции 4-го межребьерья слева по окологрудинной линии (1), в проекции 6-го межреберья слева по среднеключичной линии (1), в проекции 4-го межреберья справа от средней части грудины (1), в проекции мечевидного отростка (1)) с повреждениями по ходу раневых каналов верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и желудочков сердца (сквозного), средней доли правого легкого и ушка правого предсердия находятся в прямой причинной связи со смертью. Остальные вышеописанные телесные повреждения не состоят в прямой причинной связи со смертью.

Учитывая наличие и количество телесных повреждений (2 резаных раны, 11 колото-резаных ран, 11 ушибленных ран, 2 скальпированных резаных раны, 10 кровоподтеков, 39 ссадин) с учетом множественных мелких? расположенных на одном участке, можно предположить, что воздействий мест приложения силы было не менее 75.

После причинения проникающих колото-резаных ранений грудной клетки (4) с повреждениями по ходу раневых каналов верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и желудочков сердца (сквозного), средней доли правого легкого и ушка правого предсердия мала вероятность совершения потерпевшим целенаправленных действий. После причинения остальных повреждений – возможно совершение целенаправленных движений.

После причинения проникающих колото-резаных ранений грудной клетки (4) с повреждениями по ходу раневых каналов верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и желудочков сердца (сквозного), средней доли правого легкого и ушка правого предсердия, смерть могла наступить от нескольких десятков минут до нескольких часов, с учетом индивидуальных компенсаторных возможностей организмов. 

При судебно-химическом исследовании в крови наркотических веществ не обнаружено. Обнаружен этанол в количестве 3,11 промилле, но учитывая гнилостное изменение материала определить точно степень алкогольного опьянения не представляется возможным. Можно лишь предположить, что имело место состояние между сильным опьянением и тяжелым отравлением алкоголем. 

Учитывая локализацию телесных повреждений можно предположить, что они могли быть причинены при положении нападавшего как сзади, так и напротив потерпевшего.

Учитывая размеры колото-резаных ран с учетом приблизительной длины раневых канала 6-7см, а так же длины ран с максимальной длиной 2,5см, можно предположить, что повреждения причинены ножом шириной клинка не менее 2,5см и длиной клинка не менее 7см.

Ссадины на спине (линейные, овальные), на задней поверхности левой руки, могут свидетельствовать о волочении тела. 

Резаные скальпированные раны на тыльной поверхности 2-го и 4-го пальцев левой кисти. Могут свидетельствовать о самообороне.

Не исключена возможность причинения колото-резаных ран, представленным на экспертизу ножом. (т. 2 л.д. 24-34)

- Заключение эксперта № от 09.01.2024, согласно которому на ветровке (кофте) ФИО1 установлено наличие следов крови человека, которые могли произойти от ФИО14 с вероятностью не менее 99,9 %. (т. 2 л.д. 58-75)

- Заключение эксперта № от 10.01.2024, согласно которому на брюках ФИО1 установлено наличие следов крови человека, которые могли произойти от ФИО14 с вероятностью не менее 99,9 %. (т. 2 л.д. 82-101)

- Заключение эксперта № от 28.12.2023, согласно которому на куртке свидетеля Свидетель №1 установлено наличие следов крови человека, которые могли произойти от ФИО14 с вероятностью не менее 99,9 %. (т. 2 л.д. 108-125)

- Заключение эксперта № от 15.01.2024, согласно которому в следах на тампоне со смывом с ладони правой руки ФИО1 возможно присутствие материала самого ФИО1 с примесью генетического материала ФИО14 (т. 2 л.д. 132-146)

- Заключение эксперта № от 27.12.2023, согласно которому в следах на тампоне со смыва со стены домовладения установлено наличие следов крови человека, которые могли произойти от ФИО14 с вероятностью не менее 99,9 %. (т. 2 л.д. 153-168)

- Заключение эксперта № от 27.12.2023, согласно которому в образце грунта установлено наличие следов крови человека, которые могли произойти от ФИО14 с вероятностью не менее 99,9 %. (т. 2 л.д. 175-189)

- Заключение эксперта № от 25.12.2023, согласно которому на ноже установлено наличие следов крови человека, которые могли произойти от ФИО14 с вероятностью не менее 99,9 %. Определить на рукояти ножа следы поты не представилось возможным. (т. 2 л.д. 196-227)

- Заключение эксперта № от 26.12.2023, согласно которому на ножках табурета № и № установлено наличие следов крови человека, которые могли произойти от ФИО14 с вероятностью не менее 99,9 %. (т. 2 л.д. 234-257)

- Заключение эксперта № от 29.12.2023, согласно которому ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время страдал и страдает психическим расстройством в виде "Умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения" (F 70.89, МКБ-10), "Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средней стадии" - "Алкоголизмом", "Наркоманией" (F 19.2 по МКБ-10). Выводы комиссии подтверждаются затруднением в усвоении программы общеобразовательной школы, установлении ему при психиатрических освидетельствованиях диагноза "Умственная отсталость", о склонности к совершению повторных противоправных действий, склонности к асоциальному поведению в виде злоупотребления алкоголем, употреблении наркотических средств с признаками психофизической зависимости. При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены конкретность мышления, низкий уровень знаний, узкий круг интересов, легковесность суждений, низкий уровень интеллекта. Однако степень выявленных изменений психики не столь значительна; у ФИО1 нет психотических (галлюцинаторных, бредовых) расстройств, не нарушены способности к самостоятельному поведению в привычной обстановке, он удовлетворительно адаптирован в быту. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); однако он не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, т.к. психическое расстройство ФИО1 относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ответ на вопрос №,5). Во время совершения инкриминируемого ему деяния Лав-ров А.В. не находился в состоянии временного психического расстройства (в т.ч. не находился в состоянии патологического опьянения). По представленной экспертам документации у ФИО1 не было искаженно - бредового восприятия окружающего, психотических аффективных нарушений. Изолированный от основной клинической картины "факт" запамятования событий на фоне алкогольного опьянения (даже, если в данном случае он и имел место) не является патогномоничным признаком сумеречного расстройства сознания, т.е. не является достаточным и достоверным признаком для диагностики временного психического расстройства. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). Психическое расстройство ФИО1 не является медицинским критерием "невменяемости" (т.е., не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики), т.к. отсутствует юридический критерий. Поскольку вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения лицам принудительных мер медицинского характера (ст.97 ч.2 УК РФ, ст.433 ч.1,2 УПК РФ) и принудительное лечение от "Синдрома зависимости" отменено в связи с утратившим силу п. "г" ч.1 ст. 97 УК РФ, ФЗ - 162 от 08.12.2003г. – в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от психоактивных веществ, в случае осуждения ФИО1 должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к нему обязательного лечения в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ; условного наказания – ч.5 ст.73 УК РФ. В настоящее время в законодательных и иных нормативных актах Российской Федерации отсутствует утвержденный перечень медицинских противопоказаний для проведения лечения и реабилитации наркомании, алкоголизма (ответ на вопрос №,4,6). (т. 2 л.д. 263-264)

- Протокол осмотра места происшествия от 29.11.2023, в ходе которого осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>, изъято: кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, деревянная ножка №, деревянная ножка №, фрагмент сломанной зажигалки желтого цвета №, фрагменты сломанной табуретки, марлевый тампон со смывом с пятна вещества бурого цвета со стены домовладения, образец грунта со следами вещества бурого цвета, фрагмент сломанной зажигалки желтого цвета №, дактокарта трупа ФИО14 (направлена в ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области).(т. 1 л.д. 13-32)

- Протокол явки с повинной ФИО1 от 29.11.2023, согласно которой последний 29.11.2023, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, совершил убийство ФИО14 (т. 1 л.д. 37-40)

- Протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 от 29.11.2023, согласно которому свидетель Свидетель №1 воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указал обстоятельства совершения ФИО1 убийства ФИО14 (т.1 л.д. 104-115)

- Протокол осмотра места происшествия от 29.11.2023, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал следствию ветровку (кофту) и брюки, в которых он находился в момент убийства ФИО14 (т. 1 л.д. 210-213)

- Протокол осмотра места происшествия от 29.11.2023, в ходе которого Свидетель №1 добровольно выдал следствию куртку, в которой он находился 29.11.2023. (т. 1 л.д. 214-217)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 29.11.2023, согласно которому у ФИО1 получен образец буккального эпителия, смывы с ладоней правой и левой руки. (т. 1 л.д. 220-221)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 29.11.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 получен образец буккального эпителия в бумажном конверте. (т. 1 л.д. 224-225)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 29.11.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 получен образец буккального эпителия в бумажном конверте. (т. 1 л.д. 228-229)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 29.11.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 получен образец буккального эпителия в бумажном конверте. (т. 1 л.д. 232-233)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 29.11.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 получен образец буккального эпителия в бумажном конверте. (т. 1 л.д. 236-237)

- Протокол выемки от 30.11.2023, согласно которому в помещении Дубовского отделения ГБУ РО «БСМЭ» изъято: ) марлевый тампон с образцом крови трупа ФИО14, волосы с головы ФИО14, срезы с ногтевых пластин пальцев левой и правой руки ФИО14, одежда трупа ФИО14 (т. 1 л.д. 240-242)

- Протокол выемки от 17.01.2024 с приложением, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъята детализация телефонных соединений свидетеля Свидетель №5 за 29.11.2023. (т. 1 л.д. 245-252)

- Протокол осмотра предметов от 18.01.2024, согласно которому произведен осмотр следующих предметов: кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, деревянную ножку №, деревянную ножку №, фрагмент сломанной зажигалки желтого цвета №, фрагменты сломанной табуретки, марлевый тампон со смывом с пятна вещества бурого цвета со стены домовладения, образец грунта со следами вещества бурого цвета, фрагмент сломанной зажигалки желтого цвета №; ветровку и брюки ФИО1; куртку Свидетель №1; образцы волос ФИО14, образец крови ФИО14, срезы ногтевых пластин ФИО14, одежду ФИО14 (куртка камуфляжная, брюки черные, джинсы, плавки и пара носков); детализацию телефонных соединений Свидетель №5 за 29.11.2023 на 5 листах; копию медицинской документации на имя ФИО1 на 14 листах.(т.2 л.д. 1-17)

- Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 29.11.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1 воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указал обстоятельства совершенного им убийства ФИО14 (т.3 л.д. 15-33)

- Протокол задержания подозреваемого ФИО1 от 29.11.2023, согласно которому ФИО1 признал свою вину в убийстве ФИО14 (т. 3 л.д. 34-39)

- Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 от 01.12.2023, согласно которому ФИО1 признал свою вину в убийстве ФИО14, в ходе которой подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля Свидетель №1 в части обстоятельств совершенного им убийства ФИО14 (т. 3 л.д. 55-59)

- детализация телефонных соединений Свидетель №5 за 29.11.2023 на 5 листах (т. 1 л.д. 248-252), копия медицинской документации на имя ФИО1 на 14 листах (т. 1 л.д. 196-209) – хранятся в материалах уголовного дела № (т. 2 л.д. 18-19);

- Копия КУСП от 29.11.2023, согласно которой 29.11.2023 в 02 часа 30 минут в ДЧ ОП (с. Заветное) поступило телефонное сообщение УУП Свидетель №6 о том, что Свидетель №5 сообщил ему о том, что ФИО1 совершил убийство ФИО14 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 57-58)

Таким образом суд, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 умышленного причинения смерти ФИО14 доказан, как и доказана его вина в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая показания ФИО1 о том, что употребление спиртных напитков способствовало совершению им инкриминируемого деяния, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, вину признал, в содеянном раскаялся, с учетом личности ФИО1, не судим, состоит на у врача нарколога и психиатра, не работает, без определенного места жительства, характеризуется по месту проживания отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, что по мнению суда, является той мерой наказания, которая достигнет целей восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо определить в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержание под стражей с 29.11.2023 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, деревянная ножка №, деревянная ножка №, фрагмент сломанной зажигалки желтого цвета №, фрагменты сломанной табуретки, марлевый тампон со смывом с пятна вещества бурого цвета со стены домовладения, образец грунта со следами вещества бурого цвета, фрагмент сломанной зажигалки желтого цвета №; ветровку (кофту) и брюки ФИО1; куртка Свидетель №1; образцы буккального эпителия ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, 2 смыва с левой и правой ладоней рук ФИО1; образцы волос ФИО14, образец крови ФИО14, срезы ногтевых пластин ФИО14, одежда ФИО14 (куртка камуфляжная, брюки черные, джинсы, плавки и пара носков) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - детализация телефонных соединений Свидетель №5 за 29.11.2023, копия медицинской документации на имя ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд, а осужденный находящийся под стражей в течении 15 суток со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Червяков