ПРИГОВОР

 дело 1-123/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Казань 16 мая 2019г.

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Якунина С.Н., единолично;

с участием государственного обвинителя Леонова А.С.; 

подсудимых ФИО1, ФИО2; 

защитников- адвокатов:

Качалкова А.И., представившего удостоверение № и ордер №, Романова А.А., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Тимирбулатовой А.Р.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, менеджера у 

<

данные изъяты>., холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>; судимого:

ДД.ММ.ГГГГг. приговором 

<

данные изъяты>, с изменениями, внесенными кассационным определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1, ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228, ч. 3 ст.69, ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.; судимость по которому погашена), окончательно, к 9 годам 3 месяцам лишения свободы; Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ на ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, назначенное на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы; постановлением 

<

данные изъяты>. назначенное на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст.158, ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

судимости не сняты и не погашены;

ДД.ММ.ГГГГг. приговором 

<

данные изъяты>, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст.69, ст.70 УК РФ, окончательно, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

судимость не снята и не погашена;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, продавца-консультанта ООО «

<

данные изъяты>», холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>; судимого:

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства; наказание не отбыто;

судимость не снята и не погашена;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору совершал кражи, при следующих обстоятельствах: 

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.31 час. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор на совершение кражи с ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО2, тайно похитил со стеллажа две бутылки виски «

<

данные изъяты>», принадлежащие АО 

<

данные изъяты>», общей стоимостью 3 068 руб. 63 коп., одну из которых ФИО2 спрятал под свою одежду, а вторую - ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным спиртным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг., около 19.09 час. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор на совершение кражи с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО2, из холодильника тайно похитил две банки черной икры, общей стоимостью 11 876 руб. 88 коп., две банки красной икры, общей стоимостью 1 507 руб. 16 коп., принадлежащие АО 

<

данные изъяты>», а всего на сумму 13 384 руб. 04 коп., и спрятав похищенное в соседнем отделе, покинули магазин. Вновь вернувшись в магазин около 19. 45 час. этого же дня, ФИО1 и ФИО2, достав похищенную икру, и спрятав ее в карманы одежды, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. около 21.40 час. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор на совершение кражи с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Карусель», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО2, из холодильника тайно похитил банку черной икры, принадлежащую АО 

<

данные изъяты>», стоимостью 5 938 руб. 44 коп., которую он спрятал в карман своей одежды, после чего, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению. 

ФИО2 самостоятельно, а также в группе лиц по предварительному сговору, совершал кражи, при следующих обстоятельствах:

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. около 19.40 час. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа наушники «

<

данные изъяты>», стоимостью 11 858 руб., принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. около 18.30 час. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь тайно похитил со стеллажа «

<

данные изъяты>», стоимостью 11 858 руб., принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. с 19.44 час. до 21.13 час. ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие АО 

<

данные изъяты>»:две бутылки виски «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 3 464 руб. 04 коп., три бутылки виски «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 4 361 руб. 25 коп., бутылку виски «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 500 руб. 79 коп., бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 915 руб. 69 коп., две бутылки виски «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 3 904 руб. 80 коп., бутылку виски «

<

данные изъяты>», стоимостью 924 руб. 90 коп., упаковку лопатки говяжьей, стоимостью 686 руб. 40 коп., сыр «

<

данные изъяты>», стоимостью 615 руб. 70 коп., две коробки конфет «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 209 руб. 62 коп, бутылку виски «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 786 руб. 36 коп., бутылку настойки «

<

данные изъяты>», стоимостью 877 руб. 84 коп, бутылку текилы «ОАР», стоимостью 1 682 руб. 47 коп., две банки энергетического напитка «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 143 руб. 38 коп., а всего на сумму 24 282 руб. 86 коп., и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. около 19.31 час. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор на совершение кражи с ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО1, тайно похитил со стеллажа две бутылки виски «

<

данные изъяты>», принадлежащие АО ТД «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 3 068 руб. 63 коп., одну из которых он спрятал под свою одежду, а вторую - ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным спиртным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. около 19.09 час. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор на совершение кражи с ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО1 из холодильника тайно похитил две банки черной икры, общей стоимостью 11 876 руб. 88 коп., две банки красной икры, общей стоимостью 1 507 руб. 16 коп., принадлежащие АО ТД «

<

данные изъяты>», а всего на сумму 13 384 руб. 04 коп., и спрятав похищенное в соседнем отделе, покинули магазин, в который вернулись около 19. 45 час. этого же дня, достав похищенную икру, спрятали ее в карманы одежды, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. около 21.40 час. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор на совершение кражи с ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО1, из холодильника тайно похитил банку черной икры, принадлежащую АО ТД «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 938 руб. 44 коп., которую ФИО1 спрятал в карман своей одежды, после чего, они с места преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению;

эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГг. около 23.37 час. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в баре «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки потерпевшего ЧСЮ 70 00 руб., причинив ему значительный ущерб, и с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору ;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по эпизоду №от ДД.ММ.ГГГГг. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору ;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. - по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с обвинением и заявленными гражданскими исками, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном слушании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО2 вину в содеянных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с обвинением и заявленными гражданскими исками, поддержал свое ходатайство, заявленное как при ознакомлении с материалами дела, так и на предварительном слушании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны обвинения и защиты, представители потерпевших ТСА, ЛАИ, АИД, потерпевший ЧСЮ на предварительном слушании в суде ходатайства подсудимых поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке. 

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ: 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в ходе предварительного следствия по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10 том 3), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 63 том 4), положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение вышеописанных преступлений в условиях рецидива.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, считает возможным не назначать.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что объективные основания для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, отсутствуют.

Вышеописанные преступления ФИО1 совершает в период отбывания условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем, приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. окончательное наказание ФИО1 (за совершение ДД.ММ.ГГГГг. 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ) уже назначено по правилам ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ- по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по приговору 

<

данные изъяты>.

А потому, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору суд считает необходимым исчислять согласно приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д.14, 84, 121 том 2) по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг. (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 89 том 4), положительную характеристику по месту работы (л.д. 91 том 4), состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, как того просила сторона защиты.

Дополнительное наказание, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158УК РФ в виде ограничения свободы, суд с учетом смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, считает возможным не назначать.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что объективные основания для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, отсутствуют.

Вышеописанные преступления ФИО2 совершает в период отбывания исправительных работ, назначенных ему приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 83 том 4). Согласно сообщения УИИ УФСИН РФ по РТ отбытого срока наказания ФИО2 не имеет. 

А потому, окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, при этом, учитывая, что, согласно п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Срок отбывания наказания ФИО2 суд исчисляет с его задержания и помещения под стражу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 16-18 том 4), с учетом правил ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018 №186-ФЗ). 

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания ФИО2 колонию-поселение.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших: ООО «

<

данные изъяты>» ТСА; АО ТД «

<

данные изъяты>» ЛАИ; АО ТД «

<

данные изъяты>» АИД; потерпевшим ЧСЮ заявлены иски о возмещении причиненного им (ЧСЮ) и их организациям (ТСА, ЛАИ, АИД) ущерба в результате совершенных преступлений; соответственно, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 признаны гражданскими ответчиками. 

Иски представителей потерпевших и потерпевшего ЧСЮ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Защиту подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела осуществлял адвокат Качалков А.И., подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела осуществлял адвокат Романов А.А. участвовавшие в судебном разбирательстве по назначению и обратившиеся с заявлением об оплате их труда, а потому, процессуальные издержки в соответствии со ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 1 год 10 месяцев; 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 2 года;

по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 2 года. 

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

Для отбывания наказания осужденному определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбывания наказания, согласно приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (ред. Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ), из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 10 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 2 года; 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 2 года;

по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 2 года;

по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 2 года.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. 

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. ( при этом, в силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ 8 месяцам исправительных работ соответствуют 2 месяца 20 дней лишения свободы), окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. 

Для отбывания наказания осужденному определить колонию-поселение, следовать в которую ему надлежит под конвоем.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, согласно с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (ред. Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 23 716 руб.; в пользу потерпевшего ЧСЮ 70 000 руб.; в пользу АО ТД «

<

данные изъяты>» 24 282 руб. 86 коп.

Взыскать с осужденных ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО ТД «

<

данные изъяты>» 22 391 руб. 11 коп.

Арестованные в ходе предварительного следствия 16 000 руб., принадлежащие ФИО2 (л.д. 24-29 том 4) от ареста освободить и обратить в счет возмещения ущерба, взысканного судом с осужденного.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации, товарные накладные, счета-фактуры, записи с камер видеонаблюдения, акты ревизий, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 113, 129, 168, 197, 239 том 1, л.д. 162, 235-236 том 2, л.д. 45, 95, 161, 2116 том 3, л.д. 12 том 4) -хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки: в сумме 7980 рублей, подлежащие выплате адвокату Качалкову А.И., в сумме 7980 рублей, подлежащие выплате адвокату Романову А.А., участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению - за оказание ими юридической помощи подсудимым, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей- в тот же срок со дня вручения им копий приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, апелляционных жалоб представителями потерпевших, потерпевшим. 

Судья: Якунин С.Н.