Дело №2-385/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., 

ФИО1 - директора ООО Автограф,

ФИО2 - представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Автограф к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автограф» (далее общество) обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО3 

<

данные изъяты> рублей за выполненные работы по договорам от 20.02.2014, 18.11.2014, 23.04.2015г по разработке рабочего проекта «Торгово-оздоровительный комплекс» на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. В обосновании иска указав, что по договорам общество обязалось выполнить разработку рабочего проекта «Торгово-оздоровительный комплекс» и составить рабочую документацию по строительству. В соответствии с вышеуказанными договорами ФИО3 принял на себя обязательства произвести расчет в течение 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Акты выполненных работ сторонами подписаны ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, но до настоящего времени обязательства по оплате не выполнены, а потому просит взыскать задолженность, возместив судебные расходы по уплате госпошлины. 

ФИО1 директор ООО Автограф исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске. 

ФИО2 представитель ФИО3 действующая по доверенности исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление, о последствиях признания иска уведомлена, о чем имеется запись в протоколе. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о принятии судом признание иска, поскольку не противоречит ст.702,758,711,762 ГК РФ и не нарушает интересы третьих лиц. 

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Автограф к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО Автограф задолженность по договорам от 20.02.2014г., 18.11.2014г., 23.04.2015г. по разработке рабочего проекта «Торгово-оздоровительный комплекс»в размере 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 16 800 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Н. Проскурякова