№ 5-125/2025

64RS0047-01-2025-005625-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Кузнецова К.А.,

при секретаре Пелипенко И.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

14 октября 2025 г. в 16 час. 08 мин. ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являющаяся администратором канала «три дабл ю 3.0» (https://t.me/Kindlyriess) в приложении «Telegramm» с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Apple» модель Iphone 11c, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пропагандировала наркотическое средство, а именно употребляла наркотическое средство (конопля) путем курения через пластиковую бутылку («Водник»), чем нарушила ст. 7 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ. 

13 ноября 2025 г. в отношении ФИО2 старшим инспектором ОИАЗ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 составлен протокол УТП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в числе прочего, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Согласно ст. 2.1 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растение, содержащее наркотическое средство, - конопля (растение рода Cannabis) подлежит контролю в Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении УТП № от 13 ноября 2025 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- актом осмотра места происшествия от 20 октября 2025 г., которым осмотрен сотовый телефон ФИО2, с приложенными фототаблицами;

- письменными объяснениями ФИО2, а также объяснениями, данными им в судебном заседании;

- сведениями административной практики.

Указанные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В действиях ФИО2 имеется умысел на пропаганду наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оценив такие доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, - как пропаганда наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание своей вины, раскаяние в содеянном а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, поскольку такое наказание является соразмерным содеянному и позволит достичь целей административного наказания, определенных ст.3.1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 645401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, наименование банка - Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор/счет 40102810845370000052, КБК 18811601061019000140, УИН 18№, протокол УТП № от 13 ноября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья К.А. Кузнецова