Дело № 2-1462/2024

УИД 42RS0001-01-2024-002076-74 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., 

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области

21 октября 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее – ООО МКК «Финтерра») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 50000 руб. На основании п.4 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 182,5% в день. Общая сумма по договору займа составила 46357,66 руб. Согласно п.2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 

<

дата>. В указанный срок должник свои обязательства по договору не исполнил. По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщиком не погашена и составляет 105303,09 руб., из которых: 46357,66 руб. - основной долг; 57915,75 руб. – просроченные проценты; 1029,68 руб. – пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму долга в размере 105303,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3306,06 руб.

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление (л.д.30). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 8 ст. 6 Закона о потребительском кредите в редакции на момент заключения договора займа, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В силу п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России в сети Интернет (

<

...>) 

<

дата>, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных микрофинансовыми организациями в 4 квартале 2022 года на срок от 181 дня до 365 дней включительно, в том числе до 100 000 руб. включительно составляют 179,855% годовых, предельное значение полной стоимости займов 239,807%.

В соответствии п. 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, на момент заключения договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в частности, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

В силу ст.12 ГК РФ, ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом; правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа 

<

дата> между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составляет 50000 руб., срок кредита – 365 дней, срок возврата – 

<

дата> (л.д.8-9,10,12).

Согласно условиям договора на 

<

дата> значение процентной ставки составляет 182,50% годовых – 365 календарных дней за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, 

<

дата>.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского займа. Размер ежемесячного платежа согласно графику платежей составляет 9306,19 руб. 

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера сумма займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

По данному договору займа ООО МКК «Финтерра» перечислило заемщику денежные средства в размере 47 000 руб., факт предоставления суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> (л.д.7). А также произвело оплату страховой премии в размере 3000 руб. в соответствии с заключенным ФИО1 договором страхования № от 

<

дата> (л.д.13).

Таким образом, договор займа заключён и заимодавцем исполнен надлежащим образом.

Однако заемщиком обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по договору займа. Задолженность по договору по состоянию на 

<

дата> согласно приведенному в иске расчету составила 105303,09 руб., в том числе основной долг - 46357,66 руб., просроченные проценты - 57915,75 руб., пени - 1029,68 руб.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского округа от 

<

дата> судебный приказ № от 

<

дата> отменен, в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 

Из представленного истцом развернутого расчета задолженности следует, что ответчиком произведено погашение основного долга в размере 3 642,34 руб., в связи с чем задолженность по основному долгу составляет 46357,66 руб. Также ответчиком внесены денежные средства в размере 15 158,62 руб., которые пошли на погашение процентов. В результате задолженность по процентам, как следует из расчета, составила 58 805,66 руб. Однако суд отмечает, что в расчете проценты исчислены по состоянию на 

<

дата>, тогда как требования заявлены по состоянию на 

<

дата>. За вычетом суммы процентов за период 

<

дата> по 

<

дата> в размере 889,91 руб. задолженность по просроченным процентам составляет 57915,75 руб. Из приведенного расчета неустойки следует, что заимодавцем начислена неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1035,72 руб. 

Расчет задолженности проверен судом, является математически верным. Ответчиком в ходе производства по делу относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, внесения в счет погашения задолженности денежных средств в размере большем, чем указано истцом, не представлено, расчёт исковых требований не оспорен, контррасчёт не представлен.

При этом суд разрешает требования в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям. 

Учитывая, что ответчиком заключение договора займа и обстоятельства его исполнения не оспаривались, руководствуясь принципом состязательности (часть 1 статьи 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика в размере 105303,09 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3306,06 руб., подтвержденные им документально (л.д.5), суд считает подлежащими возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, местонахождение: 630007, 

<

...>) задолженность по договору потребительского займа № от 

<

дата> в размере 105303 рубля 09 копеек, из них основной долг – 46357 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 57915 рублей 75 копеек; пени – 1029 рублей 68 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3306 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 01.11.2024.