Дело № 2 – 2702 / 2025

УИД 76RS0024-01-2025-002550-91

Принято в окончательной форме 30.12.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Сосновкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

С учетом уточнений, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 198000 руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 22321,99 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец передала ответчику в займ денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 12 месяцев, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. В установленный срок денежные средства истцу возвращены не были. В ходе судебного разбирательства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик произвела один платеж на сумму 2000 руб. Вследствие уклонения ответчика от возврата заемных средств истец имеет право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, в сумме 190000 руб. основного долга и 22321,99 руб. процентов, пояснила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик произвела еще два платежа по 4000 руб. каждый, поступившие денежные средства зачтены истцом в счет основного долга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 12 месяцев.

Данное обстоятельство подтверждено объяснениями стороны истца, предшествующей и последующей перепиской сторон посредством мессенджера Telegram, банковскими выписками по счету ответчика в 

<

данные изъяты> и ответчиком не оспаривалось.

В согласованный сторонами срок ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. После обращения истца в суд ответчик перечислила истцу: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 2000 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 4000 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 4000 руб., которые истец приняла в счет погашения основного долга. Доказательств исполнения обязательства в большем размере ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 190000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа, сумма которых согласно расчету истца за период просрочки с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исходя из действующей в указанный период ключевой ставки Банка России, составляет 22321,99 руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7607 руб., несение которых документально подтверждено и являлось для истца необходимым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить частично:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 190000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 22321,99 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7607 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова