К делу № 2а-372/2020

23RS0009-01-2020-000606-09

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ФИО1 27 апреля 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Дорошенко Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (без аудиозаписи) дело по административному исковому заявлению администрации Большебейсугского сельского поселения к УФССП России по Краснодарскому краю и ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Краснодарскому краю и ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, указывая, что оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО3 ( в настоящее время не работает) 12 мая 2017 года по исполнительному производству № 

<

......> по исполнительному листу Брюховецкого райсуда о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении условий, необходимых ля обеспечения населения холодным водоснабжением с использованием СанПиН 2.1.4.1074-01, неразмещении в средствах массовой информации сведений о качестве питьевой воды, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями и об итогах выполнения этих планов. 11.01.2017 года администрацией принято постановление № 6 «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению», в соответствии с которым гарантирующей организацией определен МУП «Коммунальник». Питьевая вода подается в соответствии с СанПиН 2.1.4.-1074-01. В 2018 году была разработана инвестиционная программа по развитию системы водоснабжения и водоотведения на 2019-2021 годы, в МУП «Коммунальник» направлено техническое задание, принятое постановлением сельского поселения от 10.10.2018 года. Начиная с 2017 года, администрацией сельского поселения ведутся пробы воды, протоколы которых размещаются на сайте поселения, с указанного времени размещено 17 протоколов. В 2018 году была предоставлена субсидия на выполнение мероприятий по холодному водоснабжению в сумме 582, 4 тысячи рублей. Полагая постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным в связи с выполнением требований исполнительного документа, административный истец просит его отменить. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представители ответчиков- Управления ФССП России по Краснодарскому краю и ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району в судебное заседание не явились, УФССП по КК о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания не просил, начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району представил заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району Краснодарского края на исполнении у судебного пристава исполнителя ФИО3 находилось исполнительное производство 

<

......> по исполнительному листу Брюховецкого райсуда о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении условий, необходимых ля обеспечения населения холодным водоснабжением с использованием СанПиН 2.1.4.1074-01, неразмещении в средствах массовой информации сведений о качестве питьевой воды, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями и об итогах выполнения этих планов.

По сводке следует, что исполнительное производство возбуждено 25 марта 2016 года, окончено 20.01.2018 года.

Постановлением СПИ ФИО3 от 12.05.2017 года с должника- администрации Большебейсугского сельского поселения взыскан исполнительский сбор в сумме 50 000 рублей. 

Согласно частям 1 и 2 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Доказательств соблюдения порядка применения исполнительского сбора: вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства и установления срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа, вручения должнику постановления о взыскании исполнительского сбора - административными ответчиками не представлено.

Согласно ч.2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Кроме того, из представленного административным ответчиком скриншота интернет-страницы сайта Большебейсугского сельского поселения следует, что информация о качестве питьевой воды размещалась на сайте администрации.

Из технического задания, инвестиционной программы, постановления сельского поселения от 12.01.2017 года следует, что мероприятия, направленные на исполнение судебного решения, должником исполнены. В связи с чем 20.01.2018 года исполнительное производство окончено. 

В связи с неисполнением порядка применения исполнительского сбора и фактическим исполнением решения суда, суд полагает незаконным оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора и иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218 – 228,360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление администрации Большебейсугского сельского поселения к УФССП России по Краснодарскому краю и ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 12 мая 2017 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 

<

......>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья подпись Е.В. Дорошенко 

Копия верна. Судья ______________________Е.В. Дорошенко