Уг. дело № 1-402/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» ноября 2020 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

представителей потерпевшего – адвокатов ФИО и ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитников Озиевой К.Т. и Климовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2020 года в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Озиевой К.Т. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку все доказательства по уголовному делу добыты следственными органами с нарушением территориальной подследственности.

Заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить защитник Климова Е.И. и подсудимый ФИО1

Представители потерпевшего ФИО и ФИО, а также государственный обвинитель просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства как заявленного необоснованно, сославшись на то, что нарушений при расследовании уголовного дела и сборе доказательств следственными органами допущено не было. 

Выслушав доводы участников процесса, суд считает необходимым в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору Терского района Кабардино-Балкарской Республики по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, 

Так, предварительное расследование по настоящему уголовному делу проведено старшим следователем СО ОМВД России по Терскому району Кабардино-Балкарской Республики ФИО 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении мошенническим путем хищения денежных средств и имущества ФИО в особо крупном размере, местом окончания которого является территория Аксайского района Ростовской области.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что в отношении ФИО1 09.08.2019 года Терским районным судом Кабардино-Балкарской Республики был постановлен обвинительный приговор, который 16.10.2019 года был изменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 года состоявшиеся по уголовному делу в отношении ФИО1 решения суда первой и апелляционной инстанции отменены ввиду допущенных нарушений территориальной подследственности и подсудности, а уголовное дело направлено прокурору Терского района Кабардино-Балкарской Республики для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением заместителя начальника Следственного департамента МВД России от 14.05.2020 года дальнейшее расследование уголовного дела в отношении ФИО1 поручено старшему следователю СО ОМВД России по Терскому району Кабардино-Балкарской Республики ФИО

Между тем, дальнейшее предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 вышеуказанным следователем фактически не проводилось, доказательства по уголовному делу им не собирались.

Более того, при установлении органами следствия места окончания совершенного преступления – территория Аксайского района Ростовской области, утверждение обвинительного заключения по уголовному делу в отношении ФИО1 заместителем прокурора Терского района Кабардино-Балкарской Республики ФИО по мнению суда является незаконным.

Согласно ч.6 ст. 401.16 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. 

При таких обстоятельствах суд считает, что вышеуказанные нарушения, допущенные при расследовании уголовного дела, составлении и утверждении обвинительного заключения, являются существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, не устранимым в судебном производстве, которое исключает возможность вынесения какого-либо судебного решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения.

По данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, возвратить прокурору Терского района Кабардино-Балкарской Республики для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: