Дело № 5-234/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области «10» июня 2024 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г., рассмотрев на основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 у. (RAKHMATOV R.S.U.), /дата/ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, временно зарегистрированного до /дата/ по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: /адрес/, со слов холостого и имеющего малолетнего ребенка гражданина Российской Федерации,

привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1 у., от которого ходатайств не поступило,

установил:

В /дневное время/ /дата/ около /адрес/ был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который, являясь иностранным гражданином, потребил наркотическое средство и психотропное вещество без назначения врача, чем нарушил ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Таким образом, ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 у. вину признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором зафиксирован факт потребления ФИО1 у. наркотического средства и психотропного вещества без назначения врача; актом медицинского освидетельствования от /дата/ /номер/, которым установлено состояние опьянения и в образце биологических объектов обнаружены психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681; рапортом сотрудника полиции по факту установления ФИО1 у. в состоянии наркотического опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; светокопией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у.; письменными объяснениями последнего и другими материалами дела.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который, являясь иностранным гражданином, потребил наркотическое средство и психотропное вещество без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, степень вины и личность ФИО1 у..

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности ФИО1 у., судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку указанное дополнительное наказание будет обеспечивать единственно возможный способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая дополнительное наказание, судья исходит из того, что обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. Наличие у ФИО1 у. малолетнего ребенка гражданина Российской Федерации таковым обстоятельством не является и не может служить основанием для исключения дополнительного наказания, назначенного ему за совершенное им противоправное деяние.

Относительно наличия у ФИО1 у. родственника, имеющего гражданство Российской Федерации, и проживающего на ее территории, следует отметить, что лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Совершенное ФИО1 у. административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение ФИО1 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 у. к административной ответственности соблюдены.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Рахматова Рамиша Шухрата у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: лицевой счет /номер/; наименование получателя платежа УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области и гор. Москве); ИНН /номер/; КПП /номер/ код ОКТМО /номер/; номер счета получателя платежа /номер/ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК /номер/; КБК /номер/; наименование платежа: штраф; УИК /номер/.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10, п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

За уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов