Дело № 2-685/2024

УИД- 13RS0019-01-2024-000697-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 6 июня 2024 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Конаковой О.Н., 

с участием: истца – ФИО1,

ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Объединенное Кредитное Бюро», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю, указав, что по информации из кредитного отчета Объединенного кредитного бюро от 18.09.2023 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа (кредита) от 20.09.2014 на сумму 270 000 рублей. Однако, заявок на получение займа (кредита) она не подавала, согласие на заключение договора не давала, никаких денежных средств от ИП ФИО2 не получала. 11.03.2024 от АО «ОКБ» по электронной почте был получен ответ, что ИП ФИО2 ранее предоставил официальный ответ, в котором подтвердил достоверность ранее переданных в Бюро сведений. 1 апреля 2024 ею был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «Объединенное кредитное бюро», где в разделе «Счета» отражена сумма 270 000 рублей, о наличии просрочек по кредитному договору от 20.09.2014. 12 августа 2019 года определением Арбитражного суда Республики Мордовия была завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1 (дело №А39-10464/2018) и ФИО1 была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина. До настоящего времени ИП ФИО2, являющийся в данном случае источником формирования её кредитной истории, не передал достоверную информацию об освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредитора. АО «ОКБ» вправе вносить изменения в состав сведений её кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации, передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.

Просит обязать ИП ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) передать в кредитную историю ФИО1 информацию об изменении статуса «действующий» договора займа (кредита) от 20.09.2014 на сумму 270 000 рублей на статус «закрытый».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленного требования суду не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Объединенное Кредитное Бюро» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. 

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. 

Статья 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» устанавливает перечень целей регулирования указанного Закона, к которым, в частности, относятся: повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности предоставления и возврата заемных средств, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О кредитных историях» сфера применения настоящего Закона распространяет свое действие между субъектом кредитной истории и источником формирования кредитной истории 

Целями Закона № 218-ФЗ являются повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности предоставления и возврата заемных средств, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения обязательств. 

В силу взаимосвязанных положений статьи 2 Федерального закона «О кредитных историях», преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» на возникшие между сторонами отношения распространяется законодательство о защите прав потребителей. 

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.02.2019 ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.08.2019 процедура реализации имущества в отношении неё завершена, что свидетельствует об освобождении от исполнения всех обязательств, в том числе и не заявленных в рамках дела о банкротстве (л.д. 3-4, 100-101). 

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе - требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 

01.04.2024 истцом был получен кредитный отчет АО «Объединенное Кредитное Бюро», в котором отражена информация о неисполненном обязательстве по договору займа с ИП ФИО2 от 20.09.2014 на сумму 270 000 рублей (л.д. 77-96). 

В адрес ответчика 29.10.2023 была направлена претензия с требованием предоставить копии документов по договору займа, которое было возвращено Почтой России как неполученное 10.12.2023. 

Согласно сообщению АО «Объединенное Кредитное Бюро», 26.04.2024 в адрес Бюро 30.05.2022 поступило заявление ФИО1 на внесение изменений и (или) дополнений в кредитную историю в части оспаривания договора от 20.09.2014, заключенного с ИП ФИО2 ввиду прохождения процедуры банкротства (л.д. 118), что также подтверждается копией заявления (л.д. 124), изменения АО «ОКБ» не вносились. 

Требование истца обусловлено тем, что данная информация подлежит исключению из кредитной истории в связи с признанием ответчика банкротом. 

Законом № 218-ФЗ «О кредитных историях», определены состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, а также регулируется деятельность бюро, в том числе в части взаимодействия бюро с источниками. 

Так, кредитные истории формируются бюро на основании сведений, представляемых источниками, в том числе кредиторами - кредитными организациями, микрофинансовыми организациями, кредитными кооперативами, операторами инвестиционных платформ и арбитражными управляющими 

Источники представляют всю имеющуюся информацию, определенную Законом № 218-ФЗ, в бюро на основании заключенного с бюро договора об оказании информационных услуг, являющегося договором присоединения, условия которого определяет бюро. 

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. 

Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории. 

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. 

30.05.2022 ФИО1 подано в АО «Объединенное Кредитное Бюро» заявление о внесении изменений в кредитную историю. Сведения о разрешении данного заявления материалы дела не содержат, стороной третьего лица в суд не представлено. 

Согласно подпункту «е» пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», в бюро кредитных историй должна предоставляться информация в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, то есть на дату последних изменений суммы задолженности по кредитному договору. 

В силу статьи 10 названного закона внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами). 

В силу статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. 

11 сентября 2020 г. между акционерным обществом «Объединенное Кредитное Бюро» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № 110920/27-П/БП об оказании информационных услуг (договор присоединения), согласно которому пользователь обязуется предоставить Бюро информацию, а Бюро обязуется оказать услуги по принятию информации, ее обработке и обеспечению её хранения в соответствии с требованиями закона (л.д. 119-123).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов в бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление (п. п. 3.1 п. 3 ст. 5 названного Закона). 

В соответствии с частью 5 статьи 5 указанного Федерального закона источники формирования кредитной истории предоставляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с Федеральным законом «О кредитных историях», либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). 

В силу п. 5.9 ст. 5 закона, в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательственная деятельность в гражданском процессе в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. 

Разрешая заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в силу приведенных выше норм материального права, со стороны ответчика имеет место нарушения федерального законодательства в сфере формирования кредитной истории. Кредитная история в отношении ФИО1, сформированная АО «Объединенное Кредитное Бюро», содержит некорректные сведения и не соответствует данным в отношении истца как субъекта кредитной истории. ИП ФИО2 не представлены сведения в отношения ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) и завершении в отношении неё процедуры реализации имущества. 

При таких обстоятельствах имеются основания для возложения соответствующей обязанности на ответчика о внесении изменений в кредитную историю с учетом принятого судебного акта Арбитражным судом Республики Мордовия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) передать в кредитную историю ФИО1 

<

данные изъяты> информацию об изменении статуса «действующий» договора займа (кредита) от 20.09.2014 на сумму 270 000 рублей на статус «закрытый».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Ханина