№5-2009/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан 28 сентября 2018 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.09.2018 г. в 20 час. 28 мин. в 

<

адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к ФИО3 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 27.09.2018 г. следует, что 18.09.2018 г. в 20 час. 28 мин. в 

<

адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда 

<

адрес>, ФИО1, имея умысел на нарушение общественного порядка, пренебрегая правилами приличия и поведения в обществе, оскорбительно приставал к ФИО3, а именно, поднял руками ей юбку, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил согласие с нарушением, обусловленных хулиганскими побуждениями.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом УУП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 28 мин. в 

<

адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда 

<

адрес>, ФИО1 совершено мелкое хулиганство при вышеуказанных обстоятельствах.

В материалах дела также имеется рапорт помощника оперативного дежурного УМВД России по г.Абакану от 18.09.2018 г. о том, что 18.09.2018 г. в 20 часов 34 минуты в дежурную часть УМВД России по г.Абакану поступило сообщение от ФИО3 о том, что в третьем подъезде по 

<

адрес> напал неизвестный мужчина.

Из объяснений ФИО3 от 18.09.2018 г., полученных в ходе проверки по сообщению усматривается, что 18.09.2018 г. около 20 часов 28 минут, когда она возвращалась домой, у подъезда № по 

<

адрес> заметила за своей спиной ранее незнакомого ей мужчину в капюшоне, худощавого телосложения, одетого в куртку голубого цвета, на его лице имелась медицинская маска голубого цвета. Она спросила у данного мужчины, имеется ли у него при себе магнитный ключ от домофона, на что мужчина ответил, что нет. После чего ФИО3, своим магнитным ключом открыла металлическую дверь подъезда и пропустила данного мужчину вперед. Мужчина подошел к лифту, а она стала подниматься вверх по лестнице. Между 1 и 2 этажами ФИО3 услышала, что данный мужчина поднялся за ней по лестнице и начал руками задирать ее юбку. Она (ФИО3) стала громко кричать, на что мужчина, испугавшись, развернулся и побежал вниз по лестнице, в сторону выхода из подъезда.

К протоколу об административном правонарушении также приложено объяснение ФИО1 от 27.09.2018 г., из которого следует, что 12.09.2018 г. он решил ходить по городу и ударять рукой женщин по ягодицам. Данными действиями он хотел намекнуть женщинам, чтобы они одевались скромнее, и ходили менее вызывающе. Так, 12.08.2018 г. около 18 час. 00 мин. он находился у пятого подъезда 

<

адрес>, на лице у него была маска от пыли, которую он одевает во время отделочных работ. Через некоторое время в подъезд вошла женщина, он пошел за ней и на первом этаже ударил ее по ягодицам, женщина закричала и он выбежал из подъезда. Через несколько дней вечером около 21 часа он ударил женщину рукой по ягодице в третьем подъезде по 

<

адрес>. Абакана.

По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО3 отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного особенной частью УК РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующее постановление. 

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18 час. 33 мин. 27.09.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий