Дело № 2-1663/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 29 июля 2020 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В., 

при секретаре Чахалян К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.И.В. к Д.Л.В. о расторжении договоров займа, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

М.И.В. обратилась в суд с иском к Д.Л.В., в котором просила расторгнуть договор займа денежных средств от 10 октября 2018 года на сумму 100000 рублей, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнуть договор займа денежных средств от 10 октября 2018 года на сумму 200000 рублей, заключенный между М.И.В. и Д.Л.В.; расторгнуть договор займа денежных средств от 06 ноября 2018 года на сумму 195000 рублей, заключенный между истцом и Д.Л.В.; взыскать с ответчика суммы займов по договорам займа денежных средств в размере 495000 рублей; комиссию за пользование суммой займов по состоянию на 10 октября 2019 года в размере 685500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств, сумму уплаченной государственной пошлины, 25000 рублей в счет оплаты юридических услуг

Истец М.И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик Д.Л.В. в судебном заседании до перерыва пояснила, что получала денежные средства от истца, переводила их на свой брокерский счет, не возражала против возврата суммы займа, возражала против взыскания процентов.

Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 10 октября 2018 года между истцом и ответчиком было заключено два договора займа денежных средств.

Согласно раздела 1 первого договора займа денежных средств от 10 октября 2018 года займодавец дает заемщику денежные средства в размере 100000 рублей во временное пользование, а заемщик их принимает на условиях настоящего договора и обязуется вернуть в полном объеме и в рамках установленного срока по настоящему договору, а также уплатить займодавцу проценты от суммы займа в качестве комиссии за использование денежных средств займодавца.

Согласно раздела 2 первого договора займа денежных средств от 10 октября 2018 года, стороны договорились о том, что договор заключен сроком на 12 месяцев, т.е. до 10 октября 2019 года включительно.

Стороны договорились о размере комиссии, которая напрямую зависит от количества выплат за период договора. Договором предусмотрено три варианта отчетных периодов, за которые заемщик осуществляет оплату комиссии, а именно при уплате комиссии один раз в месяц, комиссия составляет 10% от суммы займа за каждый прошедший месяц. Отчетный период начинается с 11 числа текущего месяца и идет по 10 число следующего.

Оплата комиссии за каждый отчетный период осуществляется в течении 5-ти рабочих дней со дня завершения такого отчетного периода на расчетный счет займодавца по реквизитам, указанным в настоящем договоре.

Независимо от выплаченной комиссии за прошедшие периоды, сумма займа не меняется и по завершению настоящего договора подлежит возврату займодавцу в полном объеме в срок 60 календарных дней с даты окончания договора.

Договор может быть пролонгирован по соглашению сторон, о чем составляется дополнительное соглашение.

В случае прекращения договора по истечению срока, если стороны отказались пролонгировать договор, заемщик возвращает сумму займа в полном объеме в течении 60 календарных дней, при этом за вышеуказанные 60 календарных дней комиссия займодавцу на уплачивается.

Согласно раздела 1 второго договора займа денежных средств от 10 октября 2018 года займодавец дает заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей во временное пользование, а заемщик их принимает на условиях настоящею договора и обязуется вернуть в полном объеме и в рамках установленного срока по настоящему договору, а также уплатить займодавцу проценты от суммы займа в качестве комиссии за использование денежных средств заимодавца.

Согласно раздела 2 второго договора займа денежных средств от 10 октября 2018 года стороны договорились о том, что договор заключен сроком на 12 месяцев, т.е. до 10 октября 2019 года включительно.

Стороны договорились о размере комиссии, которая напрямую зависит от количества выплат за период договора. Настоящим договором предусмотрено три варианта отчетных периодов, за которые заемщик осуществляет оплату комиссии, а именно:

При уплате комиссии один раз в три месяца, комиссия составляет 15% от суммы займа за каждый прошедший месяц.

Также 06 ноября 2018 года между М.И.В. и Д.Л.В. был заключен еще один договор займа денежных средств.

Согласно раздела 1 договора займа денежных средств от 06 ноября 2018 года займодавец дает заемщику денежные средства в размере 195000 рублей во временное пользование, а заемщик их принимает на условиях настоящею договора и обязуется вернуть в полном объеме и в рамках установленного срока по настоящему договору, а также уплатить займодавцу проценты от суммы займа в качестве комиссии за использование денежных средств займодавца.

Согласно раздела 2 договора займа денежных средств от 06 ноября 2018 года стороны договорились о том, что договор заключен сроком на 12 месяцев, т.е. до 06 ноября 2019 года включительно.

Стороны договорились о размере комиссии, которая напрямую зависит от количества выплат за период договора. Настоящим договором предусмотрено три варианта отчетных периодов, за которые заемщик осуществляет оплату комиссии, а именно при уплате комиссии один раз в месяц, комиссия составляет 10% от суммы займа за каждый прошедший месяц.

Как следует из материалов дела, денежные средства по договорам займа от 10.10.2018 года в сумме 300 000 рублей были переведены истцом на карту К.А.С. (5484 3100 1035 5110) (л.д. 39), которая перевела их на счет ответчика, что не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Денежные средства по договору займа от 06.11.2018 года были переведены истцом на счет ответчика в сумме 195000 рублей (л.д. 38), что также не отрицалось ответчиком.

Из пояснений представителя истца следует, что под комиссией при заключении договоров займа стороны понимали проценты по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по договору займа денежных средств от 10 октября 2018 года на 100000 рублей выплата комиссии была произведена ответчиком два раза в ноябре и декабре 2018 года, по договору займа денежных средств от 06 ноября 2018 года на 195000 рублей комиссия выплачивалась один раз в декабре 2018 года. По договору займа денежных средств от 10 октября 2018 года на 200 000 рублей выплата комиссии не производилась. 

Истцом представлен расчет процентов по трем договорам займа по состоянию на 10 октября 2019 года:

Договору займа денежных средств от 10 октября 2018 года на 100 000 рублей 10 000 рублей (10% от суммы займа) *10 месяцев = 84 000 рублей (с учетом выплат).

Договору займа денежных средств от 10 октября 2018 года на 200 000 рублей 30 000 рублей (15 % от суммы займа) * 12месяцев = 360 000 рублей.

Договору займа денежных средств от 06 ноября 2018 года на 195 000 рублей 19 500 (10% от суммы займа) * 11 месяцев = 214 500 рублей.

Проценты по договорам займа ответчиком не выплачены, за минусом тех платежей, которые указаны в иске и подтверждены ответчиком.

В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В обоснование возражений ответчик представила копию уведомления о заключении соглашения об обслуживании на рынках ценных бумаг и о регистрации в качестве клиента в торговых системах фондовый рынок группы Московская Биржа, Валютный рынок ПАО Московская Биржа, а также копию письма об открытии счета с клиринговым домом Dorman Tradinq LLS, который является клиринговым членом Чикагской Товарной Биржи.

Из пояснений ответчика следует, что денежные средства передавались ей истцом в целях получения прибыли, для работы на бирже. Доводы ответчика о том, что договора займа ей были подписаны в силу юридической неграмотности, не могут быть приняты судом во внимание. Как пояснили представитель истца и ответчик, договор займа по электронной почте передавался ответчику, после чего ответчик его подписывала и пересылала по почте истцу. Таким образом, у ответчика было время для ознакомления с договором, а также получения консультации в случае возникновения сомнений или вопросов по его условиям.

На основании изложенного и установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по трем договорам займа в сумме 495 000 рублей и процентов по договорам в общей сумме 685500 рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требование М.И.В. о расторжении договоров займа также следует удовлетворить.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению задолженности и уплате процентов за пользование займом является существенным нарушением условий договора займа и основанием для расторжения договора в судебном порядке. Досудебный порядок, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден.

В связи с чем, договоры займа заключенные между истцом и Д.Л.В. 10.10.2018 года на сумму 100 000 рублей, 10.10.2018 года на сумму 200 000 рублей, 06.11.2018 года на сумму 195000 рублей, подлежат расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что 19.06.2019 года между истцом (заказчик) и ИП Б.А.И. был заключен договор об оказании юридических услуг (№), согласно которого исполнитель оказывает услуги по подготовке документов, претензий, жалоб в прокуратуру, отдел полиции, ходатайств об обеспечении исковых требований, исковое заявление. Стоимость услуг определена в размер 25000 рублей (п. 4.1) договора.

Согласно представленных в материалы дела чеков от 19.06.2019 и от 20.06.2019, истцом оплачены судебные расходы на сумму 25000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер спорных правоотношений, требования разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 19000 рублей, из которых 7000 рублей за составление искового заявления, 3000 рублей за составление претензии ( с учетом обязательного досудебного порядка), 9000 рублей за представление интересов истца в суде.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в сумме 14090 рублей, что подтверждается квитанцией (чек-ордером) от 19.10.2019. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Между тем исходя из удовлетворенных требований размер государственной пошлины составляет 14402 рубля 50 копеек, денежные средства в сумме 312 рублей 50 копеек следует взыскать с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.И.В. к Д.Л.В. о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа денежных средств от 10 октября 2018 года на сумму 100000 рублей, заключенный между М.И.В. и Д.Л.В..

Расторгнуть договор займа денежных средств от 10 октября 2018 года на сумму 200000 рублей, заключенный между М.И.В. и Д.Л.В..

Расторгнуть договор займа денежных средств от 06 ноября 2018 года на сумму 195000 рублей, заключенный между М.И.В. и Д.Л.В..

Взыскать с Д.Л.В. в пользу М.И.В. суммы займов по договорам займа денежных средств от 10.10.2018 года, от 06.11.2018 года в размере 495000 рублей, комиссию за пользование суммой займов по состоянию на 10 октября 2019 года в размере 685500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 19000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 14090 рублей, а всего 1213590 рублей.

Взыскать с Д.Л.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 312 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 05.08.2020 года