Материал № 5-975/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н..

рассмотрев материал об административном правонарушении, 

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

... в ... часов в населенном пункте ..., возле ..., была замечена гр-нка ФИО1 по приметам схожей с ориентировкой КУСП ... от ..., ОП «Левобережный», на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в ОП «Заводской» для дальнейшего разбирательства, на что гр-нка ФИО1 ответила категорическим отказом, и пыталась уйти, на неоднократные требования остановиться и пройти в служебный автомобиль гр-нка ФИО1 не реагировала, после чего на основании ФЗ «О полиции» к гр-нке ФИО1 была применена физическая сила, - взята под руки, и усажена в служебный автомобиль, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ... ..., рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, объяснениями ПАВ, протоколом административного задержания АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с ... минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Байрамалова А.Н.