УИД 11RS0016-01-2021-000989-66 Дело № 2а-504/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 г. с. Выльгорт 

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего Артеевой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Токаревских Е.В.,

с участием: помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Иванова Е.К.,

административного истца ФИО1,

административного ответчика – представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, 

<

дата> года рождения, о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных ему судом. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил отменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, а также сократить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 1 раза в месяц. В обоснование заявленных требований истец указал, что данные ограничения препятствуют его повышению на работе, кроме того, у истца имеется малолетний ребенок, и проверка ФИО1 по месту жительства в ночное время нарушает право ребенка на сон. Дополнительно истец просил отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Коми, чтобы иметь возможность выезжать в Киров для оказания медицинской помощи своему ребенку.

Заслушав участников процесса и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» /далее Федеральный закон № 64-ФЗ/, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/, административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Из материалов дела следует, что приговором Московского окружного военного суда от 16.04.2018 ФИО1 осужден ст. ч. 2 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сайтов, в том числе в сети «Интернет», на срок 1 год. 

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.10.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями: 

-запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

-запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 

-запрещением выезда за пределы Республики Коми; -обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Суд также учитывает, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, следовательно, ограничения должны отвечать указанным целям и при изменении обстоятельств могут отменяться, конкретизироваться, что и предусмотрено ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

Судом установлено, что ФИО1 после установления административного надзора к уголовной ответственности не привлекался, в 2020 и 2021 гг. к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей на него не поступало, административные ограничения соблюдает, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, воспитывает ребенка-инвалида. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения требований административного истца и сокращения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до одной, а также для отмены установленного ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период времени с 22:00 до 06:00.

При этом суд учитывает, что иные установленные истцу ограничения позволяют органу внутренних дел оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 

Кроме того, согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 настоящего закона, в связи с чем, данный вопрос может быть разрешен истцом при обращении в ОВД.

Руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФИО1, 

<

дата> года рождения, удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.10.2018 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22:00 до 06:00, сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 1 раза в месяц. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий Е.Н. Артеева