№ 2-1287/2019 -публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Калмыковой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №PAYPQ№ на получение кредита наличными на сумму 1 163 000 руб. под 13,99% годовых на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, размер задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 1 035 636,58 руб., из которых: 1 035 636,58 рублей – просроченный основной долг, 3 531,29 рублей – штрафы и неустойки. 

Просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №PAYPQ№ от 

<

дата>: 1 035 636,58 рублей – просроченный основной долг, 3 531,29 рублей – штрафы и неустойки, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 395,84 рублей. 

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности. Просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №PAYPQ№ от 

<

дата> в размере 1 001 167,87 рублей, в том числе: 997 636,58 рублей – основной долг; 1321 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 2210,29 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 13 395,84 рублей. 

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил: 

<

дата> стороны по делу заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 163 000 руб. под 13,99% годовых. Полная стоимость кредита составила 13,984% годовых. Кредитный договор заключен на срок 60 месяцев. 

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика 

<

дата>.

В анкете-заявлении на получение кредита наличными от 

<

дата> ответчик подтвердил свое согласие с Общими условиями предоставления кредита наличными (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными №739 от 19.06.2014 за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении (п. 2.8); клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3); Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (п. 6.4).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил путем перечисления денежных средств в размере 1 163 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, сформированной по состоянию на15.01.2019г. 

Согласно графику погашения, индивидуальных условий кредитования (п. 6), ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов не позднее 17-го числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 28 000 рублей. 

Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика с учетом частичной оплаты за период с 

<

дата> по 17.12.2018г. составляет 1 001 167,87 рублей, в том числе: 997 636,58 рублей – основной долг; 1321 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 2210,29 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 12.11.2014 изменена организационно-правовая форма и утверждено новое фирменное наименование ОАО АКБ "Альфа-Банк" - акционерное общество "Альфа-Банк" (АО "Альфа-Банк").

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Альфа-Банк» по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, если соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора. 

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, графика платежей, расчета суммы задолженности по кредитному договору, выписки по счету, ответчиком не оспорены, возражений в суд не представлено.

Поскольку до настоящего времени требование истца о погашении кредитной задолженности ответчиком исполнено не было, требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными.

На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы основного долга перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы основного долга в размере 997636,58 рублей с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 17.12.2018г. в размере 3531,29 рублей. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Нормами Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (пункты 51., 5.2 Общих условий предоставления кредита).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку кредитный договор между сторонами спора заключен 17.01.2018, к указанным отношениям подлежат применению нормы Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, истец исходил из размера неустойки, определенного сторонами в п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, исчисляя неустойку по состоянию на 17.12.2018г. в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, однако данный размер неустойки превышает предельный, установленный нормой п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", применяемого с 01.07.2014.

Так, в соответствии с данной правовой нормой размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку размер неустойки превышен в 1,83 раза (36,5/20), соответственно, неустойка за просрочку исполнения обязательных платежей за указанный период составит 1929,66 руб. (3531,29 руб. / 1,83),

При таких обстоятельствах, неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата>., за который также начислены проценты за пользование займом, подлежит ограничению размером 1929,66 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска.

Цена иска на момент подачи иска составляла 1 039 167,87 руб. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 13 395,84 рублей. 

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования. Цена иска составила 1 001 167,87 руб. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 13 205,84 рублей.

По данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 395,84 рублей, согласно платежному поручению № от 24.01.2019г. 

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.10 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Таким образом истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 190,00 рублей (13 395,84 – 13 205,84).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так, при подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера с учетом уменьшения на сумму 1 001 167,87 руб., которые оплачены Банком государственной пошлиной с учетом частичного возврата в размере 13 205,84 руб. Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены судом частично в размере 999 566,24 руб., что составляет 99,84% от общего размера заявленных к взысканию сумм, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 184,71 руб. (13 205,84 руб. х 99,84%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PAYPQ№ от 

<

дата>: 997 636,58 рублей – просроченный основной долг, 1929,66 рублей – штрафы и неустойки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 184,71 рублей. 

Вернуть АО «Альфа-Банк» излишне уплаченную госпошлину в размере 190,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от 24.01.2019г. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2019г. 

Судья С.В.Алабужева