Дело № 5-49/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., 

с участием участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО1, представившего удостоверение № 030958 от 30 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-49/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

24 июня 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 95 АБ № 0024821, согласно которому 02 июня 2019 года в 10 час. 50 минут в н.п. Гикало Грозненского района Чеченской Республики на КПП-134 была остановлена автомашина «Лада Веста», гос. рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО2, который перевозил алкогольную продукцию в размере 96 бутылок «Водка Царская», емкостью 0,5 литра, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО1 пояснил суду, что согласно рапорту начальника КПП-134 ВОГОиП МВД России подполковника полиции ФИО4 02 июня 2019 года сотрудником досмотровой группы на КПП-134, расположенном в районе н.п. Гикало Грозненского района Чеченской Республики, на пересечении автомобильной дороги М-29 «Кавказ» и автомобильной дороги «Грозный-Шатой» был остановлен автомобиль «Лада Веста», гос. рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО2, в багажном отделении которого, в ходе осмотра было обнаружено восемь картонных коробок с этикеткой «Царская водка особая» по двенадцать стеклянных бутылок в каждом емкостью 0,5 литра, всего 96 стеклянных бутылок с жидкостью прозрачного цвета, без акцизных марок.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Выслушав объяснения УУП ОМВД РФ по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 95 АБ № 0024821 от 24 июня 2019 года следует, что 02 июня 2019 года в 10 час. 50 мин. в районе н.п. Гикало Грозненского района Чеченской Республики на КПП-134 была остановлена автомашина «Лада Веста», гос. рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО2, который перевозил алкогольную продукцию в размере 96 бутылок «Водка Царская», емкостью 0,5 литра, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции.

Из протокола осмотра места происшествия от 02 июня 2019 года следует, что старшим УУП ОМВД РФ по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО5 на основании ч.1.1 ст.170 УПК РФ без участия понятых с применением средств фотофиксации произведен осмотр автомобиля марки «Лада Веста», гос. рег. знак 

<

***>, возле участка местности около КПП № 134 в районе с. Гикало Грозненского района ЧР, в ходе которого обнаружены восемь картонных коробок с этикеткой «Водка Царская» по двенадцать стеклянных бутылок в каждом емкостью 0,5 литра, общей численностью 96 бутылок с жидкостью прозрачного цвета. Обнаруженная водка не имеет маркировки в соответствии с законодательством РФ.

Согласно выводов заключения эксперта от 20 июня 2019 года в бутылке находится водно-спиртовой раствор с концентрацией этилового спирта 38,41 % об.; анализ жидкости на суррогаты в представленной бутылке, показал, что не обнаружено метилового, пропилового, изопропилового, бутилового, изобутилового, и амилового спиртов, в связи с чем данные жидкость не представляют опасность для жизни и здоровья потребителя.

Согласно примечанию процент по объему «% об» соответствует градусу спиртосодержащей жидкости и говорит о крепости напитка.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, т.е. перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. При этом указанная алкогольная продукция составляет более 10 литров на одного человека.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Санкция ст.14.17.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В силу требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, суд не установил.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством: совершение административного правонарушения ФИО2 впервые.

Таким образом, суд находит возможным назначить ФИО2 по ст.14.17.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: алкогольная продукция, немаркированная в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 96 стеклянных бутылок водки с этикеткой «Водка Царская» объемом 0,5 л., изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО2, в отношении которых применена конфискация, – уничтожить.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Реквизиты:

Расчетный счет для уплаты штрафа: УФК по Чеченской Республике (ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики). Банк получателя: Отделение НБ ЧР Банка России г. Грозный.

УИН: 18880495190000248217. 

БИК: 049690001. Кор./счет: 40101810200001000001.

ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 96 607 000, КБК: 1881 1608 0100 1600 0140, КПП: 201301001.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Грозненского районного суда Чеченской Республики от 05 июля 2019 года по делу № 5-49/2019 по ст.14.17.2 КоАП РФ.

На постановление суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

(подпись) 

З.З. Висиханов 

Копия верна: 

Судья: 

Секретарь: