РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 29 августа 2025 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в размере 54 933 рубля 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность составляет 54 933 рубля 94 копейки, из них: 54 933 рубля 94 копейки – сумма основного долга, 0 рублей 00 копеек – просроченные проценты.

Определением суда от 16.07.2025г. в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в качестве третьих лиц на стороне ответчика – органы опеки и попечительства МО «Тункинский район».

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и от имени несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее при подготовке дела к судебному разбирательству пояснила, что исковые требования Банка признает, предпримет меры к оплате задолженности по кредиту, в суд направила платежные поручения об оплате задолженности по кредиту, оплаченные ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3, представители третьих лиц на стороне ответчика – органы опеки и попечительства МО «Тункинский район» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Из ч. 1 ст. 848 ГК РФ усматривается, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ст. ст. 819, 820, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.09.2023г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом на сумму 55 000 рублей, с максимальным лимитом задолженности 700000 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 54 933 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг – 54 933 рубля 94 копейки, штрафы и комиссии – 0 рублей 00 копеек. 

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и не оспаривается ответчиками.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отдела Управления ЗАГС РБ, свидетельству о смерти I-АЖ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО6, в графе отец прочерк.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отдела Управления ЗАГС РБ, свидетельству о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после заключении брака супруге присвоена фамилия ФИО10, супругу ФИО10. 

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отдела Управления ЗАГС РБ, свидетельству о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать ФИО1

Согласно приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по ч.1 ст.222, п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Постановлением Администрации МО «

<

адрес>» РБ № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО3 установлена опека, опекуном назначена бабушка ФИО2

Согласно сообщению нотариуса Тункинского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто по заявлению наследников. Наследниками являются сын ФИО4, мать ФИО2, дочь ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 Наследство состоит из ? земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 74662,5 рублей, ? жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 103195,24 рублей, земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, уч.24, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 335902,47 рублей, транспортного средства марки УАЗ 3303,1993 года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с рыночной стоимостью на дату смерти 163205 рублей, трактора Т-25А, 1981 года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с рыночной стоимостью на дату смерти 297000 рублей, прав на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» в сумме 10000 рублей. Свидетельство о праве на наследство выдано наследникам ФИО4, ФИО2, ФИО3

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заёмщика ФИО1, составила 983965,21 рублей. 

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины. С ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 769,53 руб., в том числе просроченные проценты -80159,58 рублей, просроченный основной долг -567609,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 17955,39 руб., всего в сумме 665724,92 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины. С ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 солидарно взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 35600 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.

До судебного заседания от ответчика ФИО4 - поступили чеки о погашении задолженности по кредиту в размере 58 933 рубля 94 копейки.

Если при рассмотрении дела по существу заявленных требований судом будет установлено, что права и законные интересы истца не нарушены, отсутствует неправомерное действие (бездействие), суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова