Дело № 2-2525/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 19 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.03.2017г.,

при секретаре Мешиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

данные изъяты> года умер родной брат истца - 

<

данные изъяты> после смерти которого открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> принадлежащую на праве собственности 

<

данные изъяты> Стороны являются единственными наследниками по закону второй очереди. Наследников первой очереди после смерти брата нет. Однако в установленный законом шести месячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы после смерти 

<

данные изъяты> ни истец, ни ФИО3 не обращались. После продажи принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: 

<

данные изъяты> в ноябре 2015 года, истец переехал к брату и проживал с ним до его смерти в квартире расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. Вместе с истцом и 

<

данные изъяты> проживала сестра ФИО3 Через два месяца после смерти брата - 

<

данные изъяты> в отношении истца и ответчика было возбуждено уголовное дело, 24.02.2016 года в отношении истца избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 06.10.2016 г. истец был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По этой причине истец не смог своевременно собрать необходимые документы и обратиться к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти своего брата. По той же самой причине этого не сделала и второй наследник – ФИО3 После освобождения из мест лишения свободы -23.12.2016 года истец стал вновь проживать в квартире брата. При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что теперь может принять наследство только в судебном порядке. Истец полагает, что после смерти брата он фактически принял наследство, так как: жил с ним совместно как члены одной семьи в квартире, вели совместное хозяйство, совместно платили за квартиру. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО1 /полномочия проверены/, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении их настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела, исковые требования признала в полном объеме, указав, что они с братом фактически приняли наследство в виде спорной квартиры, принадлежащей их умершему брату 

<

данные изъяты> проживают в ней, производят платежи, оплатили расходы на его погребение, согласна на признание права собственности на квартиру за истцом, поскольку в наследство вступать не желает, других наследников нет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице ФИО4 /полномочия проверены/, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти.

На основании договора купли-продажи квартиры от 11.05.2016 г. 

<

данные изъяты> является собственником 

<

данные изъяты> что также подтверждено выпиской из единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно ответу нотариуса из Нотариальной палаты Красноярского края от 18.05.2017 года 

<

данные изъяты> по данным алфавитных книг учета наследственных дел, наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего 

<

данные изъяты>, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Согласно представленной справки об освобождении серии № 

<

данные изъяты> выданной ФКУ СИЗО- 1 г.Красноярск ФИО2 в период с 24.02.2016г. по 23.12.2016г. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 06.10.2016г., освобожден по отбытии срока наказания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> суду показала, что проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, в течении 5 лет, знает ФИО2 и ФИО3, последние заехали в квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> до смерти их брата 

<

данные изъяты>. В феврале 2016 года были осуждены, а после освобождения стали вновь проживать в квартире по указанному адресу. 

После смерти 

<

данные изъяты> наследников по закону первой очереди, не имеется, а ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону второй очереди. Кроме того, ФИО3 написала письменное заявление, в котором исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, указав, что в наследство вступать не желает.

Поскольку после смерти 

<

данные изъяты> наследником по закону второй очереди, является ФИО2, который фактически принял наследство в виде 

<

данные изъяты> оплачивает коммунальные услуги, несет дополнительные расходы по ее содержанию и ремонту, в связи с чем исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено. 

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Сакович