К делу №1-182/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи 

с примирением сторон

станица Каневская Краснодарского края 17 июня 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение №426 и ордер №436599,

подсудимого ФИО4, 

его защитника адвоката Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №496642,

представителя потерпевшего АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева- Чижевской О.Ф., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

4.04.2021 года не позднее 22 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3 и ФИО4 находились в неустановленном месте ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, где у ФИО3 из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева, а именно металлических контейнеров, расположенных на территории фермы №4 с географическими координатами 46о 6" 44"" северной широты и 38o 54" 22"" восточной долготы.

Для достижения своей преступной цели ФИО3, доподлинно зная, что на территории фермы №4 с географическими координатами 46о 6" 44"" северной широты и 38o 54" 22"" восточной долготы находится имущество, которое можно похитить, вступил в преступный сговор с ФИО4, рассказав последнему о возможном совершении тайного хищения чужого имущества, и предложил ФИО4 участвовать в совершении данного преступления, на что получил согласие. Тем самым ФИО4 сознательно вступил с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. При этом ФИО4, дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, 4.04.2021 года примерно в 23 часа, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО4 на автомобиле ВАЗ-21124, регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО3 прибыли на территорию фермы №4 АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева, расположенную примерно в 5 км северо-западнее ст. Каневской Каневского района Краснодарского края и имеющую географические координаты 46о 6" 44"" северной широты и 38o 54" 22"" восточной долготы, где ФИО4 и ФИО3 незаконно проникли в помещение склада №1. Далее, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, перенесли 16 металлических контейнеров стоимостью 417 рублей каждый общей стоимостью 6 672 рубля к выходу, после чего стали грузить в салон автомобиля ВАЗ-21124, регистрационный знак 

<

***> регион, тем самым похитили имущество, принадлежащее АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева. Затем ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева материальный ущерб на общую сумму 6 672 рубля.

В судебном заседании представитель потерпевшего АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева- Чижевская О.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4, так как подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, в суд представила соответствующее письменное заявление. Подсудимые ФИО3 и ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу, о чем представили в суд соответствующие письменные заявления. 

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу. 

Поскольку против подсудимых ФИО3 и ФИО4 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимые ФИО3 и ФИО4 примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу- ножовку по металлу с деревянной ручкой, шлифовальную угловую аккумуляторную машину модели «ELITECH» МШУ 18 Бл в пластиковом корпусе красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, передать по принадлежности; копию справки об остаточной стоимости металлического контейнера, копию сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей СХ001619 от 05.04.2021 г., хранящиеся при уголовном деле, оставить там же; автомобиль ВАЗ-21124, регистрационный знак 

<

***> регион, хранящийся у ФИО3, передать по принадлежности последнему; 16 металлических контейнеров, хранящиеся у представителя потерпевшего, передать по принадлежности АО фирма «Агрокомплекс». 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья